צ'ק בק, מישהו מכיר?

[asitali]

היום פנו אלי מחברת צ'קבק והציעו שירות של טיפול בצ'קים חוזרים ללא כל הוצאה מצידי.

יש לי כמה צ'קים שאני מעונין לטפל בהם אך אני חושש למסור אותם למישהו שאני לא מכיר.

האם למישהו כאן יש נסיון עם החברה הזאת?

במידה ואמסור להם את הצ'קים לטיפול, מה אני צריך לדרוש מהם כנגד?

אשמח גם לשמוע המלצות על חברות/עורכי דין/אנשים נחמדים שמטפלים בצ'קים חוזרים.

תודה, אסי.

[rgunv]

אנשים נחמדים שמטפלים בצ'קים חוזרים.

 

מהניסיון הכללי שלי, אנשים נחמדים לא מטפלים בצ'קים חוזרים, לאנשים נחמדים חוזרים צ'קים.

אם היה חוזר לי צ'ק הייתי מחפש אדם בלתי נחמד ככל האפשר שיסדיר את הנושא, לעיתים בעזרת חפץ כהה.

[Derish]

ג'ק בלאק?

 

[Night Driver]

גם אליי הם פנו לעבודה ומשיחה איתם התברר שהם מקבלים רק מה שניתן בטוח לגבות (צ'קים פרטיים לא משורטטים).

[אמיר שליט]

נתחיל בזה שצ'ק-בק הם פיתרון לאחר מעשה, לאלה שלא רצו להקדים תרופה ולהשתמש בשירות של ERN.

 

אני לא יודע מה אתה קראת או שמעת אבל אני קורא באתר שלהם כך:

 

הלקוח מממן את כל עלויות תהליכי הגבייה (ראה פרק עלויות) ושכר הטירחה שלנו יהיה 15%

מסך הגבייה בפועל + מע"מ.

להלן רשימת חלק מהעלויות הכספיות הראשוניות הנדרשות לגביית החוב:

- איתור ראשוני - 500 ש"ח ומעלה

- אגרת פתיחת תיק - 164 ש"ח מינימום

- צו עיכוב יציאה מהארץ - ללא חיוב

- מסירה אישית - 85 ש"ח

- הפעלת חוקר פרטי - מ-500 ש"ח לאיתור רוכש

- עיקול ברישום - 168 ש"ח

- עיקול ותפיסת רכב - 1500 ש"ח

- עיקול בהוצל"פ - 500 ש"ח

- עיקול בנק - 7 ש"ח לכל פעולה

- פקודת מאסר - 174 ש"ח

 

כלומר חוץ מהעלויות שפורטו כאן (והם כותבים שזה רשימה חלקית), אתה משלם עוד 15% מסך הגביה בפועל.

במילים אחרות אם הם קיבלו לגבות צ'ק ע"ס 20,000 ובסוף התהליך הצליחו לגבות רק 8,000, משמע ש- 12,000 התאדו.

מתוך ה-8,000 שגבו, אתה משלם 1,200 + מע"מ + כל עלויות הגביה שגם הן מסתכמות באלפי שקלים.

 

אפשר להקדים תרופה למכה ולעבוד עם ERN (מקבוצת Cal כרטיסי אשראי), לשלם עמלה קטנה בדומה לכרטיסי אשראי ולדעת מראש שאתה מכוסה.

.

[razmel]

אנשים נחמדים שמטפלים בצ'קים חוזרים

חפש אנשים נחמדים עם לום, שמביאים לך את הצ'ק עד הלום.

[asitali]

תודה על התגובות

 

 

נתחיל בזה שצ'ק-בק הם פיתרון לאחר מעשה, לאלה שלא רצו להקדים תרופה ולהשתמש בשירות של ERN.

 

אני לא יודע מה אתה קראת או שמעת אבל אני קורא באתר שלהם כך:

 

 

 

כלומר חוץ מהעלויות שפורטו כאן (והם כותבים שזה רשימה חלקית), אתה משלם עוד 15% מסך הגביה בפועל.

במילים אחרות אם הם קיבלו לגבות צ'ק ע"ס 20,000 ובסוף התהליך הצליחו לגבות רק 8,000, משמע ש- 12,000 התאדו.

מתוך ה-8,000 שגבו, אתה משלם 1,200 + מע"מ + כל עלויות הגביה שגם הן מסתכמות באלפי שקלים.

 

אפשר להקדים תרופה למכה ולעבוד עם ERN (מקבוצת Cal כרטיסי אשראי), לשלם עמלה קטנה בדומה לכרטיסי אשראי ולדעת מראש שאתה מכוסה.

.

 

זו האפשרות הראשונה וכנראה מתאימה לסכומים גדולים יותר, באפשרות השניה הם גובים 30% +מע"מ ללא תוספת הוצאות גביה.

 

שוב שואל, מישהו שמע עליהם? אפילו גוגל לא מכיר אותם.

[רנזי]

חפש אנשים נחמדים עם לום, שמביאים לך את הצ'ק עד הלום.

 

 

חחח.

אהבתי !

[Night Driver]

 

אפשר להקדים תרופה למכה ולעבוד עם ERN (מקבוצת Cal כרטיסי אשראי), לשלם עמלה קטנה בדומה לכרטיסי אשראי ולדעת מראש שאתה מכוסה.

.

 

אמיר, אם הייתי עובד איתם לא הייתי עובד עם 90% מהלקוחות שלי (וכנ"ל לגבי BDI ודן אנד ברדסטריט). כשביקשתי דו"ח על החברות שלי אחת מהן היתה עם דירוג של 82 והשנייה שמחזיקה ב 85% מהמניות של הראשונה ועומדת בפלוס של מעל לחצי מליון שקל קיבלה דירוג 25 בגלל צ'ק שבוטל (צ'ק של מכון התקנים שבוטל בהסכמה איתם עקב גביית יתר והמטומטמים הציגו את הצ'ק הלא נכון לגבייה).

 

אפילו חברות גדולות מאוד ויציבות מאוד בענף שלי מקבלות אצלם דירוגים לא הגיוניים כלפי מטה בעוד חברה בורסאית שהיה ידוע לכולם שנמצאת בקשיים קיבלה אצלם דירוג טוב והמלצת אשראי די גבוהה וקרסה 4 חודשים מאוחר יותר.

[אמיר שליט]

שי,

 

בעצם אתה אומר לאנשים להמר ולקבל צ'ק, כי ההימור כנראה משתלם ומצדיק עצמו.

.

[Night Driver]

אני אומר לבדוק את הלקוח בעצמכם ובכלל להעדיף לא לקחת צ'קים במיוחס בסכומים שהוצאות הגבייה גבוהות מערך הצ'ק.