חיבור קרוס אובר של אילייט לאלמנטים סופרימו

[עתיד]

לא בטוח שסופרימו זה הטוויטר הנכון למערכת כזאת

הריי "הבעיה" שלך היא מ15K ומעלה נגיד

אתה צריך טוויטר שמצטיין בגבוהים לא בנמוכים

 

ואגב, אתה צריך לחתוך את המערכת ככה :

מיד באס סופרימו - עד 1.2KHZ נגיד,

הורן מ1.2KHZ עד 15KHZ נגיד,

וטוויטר מ15KHZ ומעלה.

 

שום קרוס פסיבי לא יאפשר לך את זה.

דבר עם איתמר שיבנה לך קרוס 3WAY פסיבי, מתוצרת SOUND-TAMAR

[STAS-S]

רועי , יש לך הרי את ה9887 עם ה701, מה שמאפשר לך 4WAY קידמי , תקן אותי אם אני טועה.

מה הבעיה לחתוך את כל ה3 אלמנטים הקידמיים דרך הפרוססור?.

 

אין שום בעיה בהוספת הטויטר של סופרימו ,

הטויטר עולה עד ל25KHZ, וזה מה שישלים לך את הבמה.

וההפך, אם הטויטר אמור לעבוד תחום תדרים רחב מאוד יחסית לטויטר , את העבודה שהמצומצמת הזאת הוא יעשה מעולה.

[עתיד]

הטוויטר שלו אמור לעבוד 15KHZ עד 20KHZ

עדיף טוויטר יותר גבוה, הסופרימו בעל טווח רחב אבל בחלק העליון הוא נשמע פחות טוב מאחרים לדעתי בכל אופן

[dannyg]

סטס,

 

כבר אין לו פרוססור.

 

גורל,

 

דווקא הסופרימו לא חסר גבוהים כלל וכלל, הוא אפילו מצטיין בזה.

 

דני.

[STAS-S]

למה דווקא עד 20KHZ?.

 

תווח התדרים של הטויטר הוא : 1400-25000Hz

והlimit: 300-50000Hz

 

העניין הוא שאולי הטויטר הזה באמת לא נשמע כ"כ טוב בגבוהים כאשר הוא חתוך נמוך מאוד ומנגן תווח תדרים רחב , מה שלא ממש נראה לי , הוא דווקא נשמע מעולה בגבוהים.

 

אני לא חושב שמישהו כאן שמע טויטר כזה חתוך ב10-15KHZ.

 

רועי, מה הבעיה בעצם? , שים את הטויטרים על הדש, תחבר ותחתוך אותם בתדר הרצוי , אהבת? , תתקין..

לא מספיק גבוהה? תחזור לפורום ותקבל המלצות לטויטרים שעולים גבוהה יותר .

[Ofer Dotan]

הטויטר עולה עד ל25KHZ, וזה מה שישלים לך את הבמה.

 

הוספת טוויטר ב 15K ומעלה כמעט ולא תשפיע על הבמה וזה גם לא המטרה.

 

הטוויטר יוסיף חדות וישלים את ה top end שלחלק מהאנשים נדרש. הסופרימו עובד טוב מאוד בתדרים האלו והוא טוויטר נהדר.

 

בכל מקרה אני לא ממליץ להיכנס לזה ללא פרוססור אקטיבי מתאים.

[Mashiah]

ורועי מאד זקוק לטוויטר כי ממש חסרב לו החדות של הגבוהים וזה יועיל לו מאד.

[Ofer Dotan]

זה כבר עניין של טעם אישי.

 

אבל זה עניין של טעם אישי והרגל , ובהחלט יכול להוסיף טוויטר ברמה גבוהה כל עוד הוא ישולב נכון בסט אפ וזה דורש פרוססור מתאים ואוזן מנוסה ורגישה . בלי שני אלו רוב הסיכויים שהסאונד יפגע במקום ישתפר.

[Mashiah]

נכון עופר ועל הפרוססור הוא כבר ויתר כנראה אולי קרוס פאסיבי כל שהוא בכמה תצורות יוכל לתת לו את החסר, כששמעתי שלשום הרגשתי שעדיים חסר לו טיפה בגבוהים ואין את הטאצ'ים הקטנים של "סיום הצליל" כמו שהיה עם הרינגים.

[lanosforce]

ממה שאני זוכר מהרכב של עופר כשהיו הורנים - ממש אין צורך בסופר טוויטר...

[Ofer Dotan]

גם אני חושב שלא חסר , וגם כמעט כל מי ששמע הורנים בלי דעות קדומות לא הרגיש חוסר בגבוהים ואף רוב האנשים שאלו אותי היכן אני מחביא את הטוויטרים אצלי בפולו , גם אצל אייל נשאלו השאלות האלו פעם אחר פעם, אבל מי שמרגיש שחסר לו זה כמובן בסדר ולגיטימי ועניין של טעם אישי ולא פחות מזה הרגל .

 

הנקודה היא שבלי הציוד המתאים ובלי אוזן מנוסה ומקצועית , הסיכוי לפגום בתוצאה הסופית של הסאונד על ידי הוספת סופר טוויטר הוא גבוהה יותר מהסיכוי לשפר את ה top end ועדיין לשמור על היתרונות העצומים שיש להורנים על דרייברים רגילים.

 

אם אין פה נכונות של רועי להשקיע מחדש בפרוססור מתאים או בבניה של קרוס פאסיבי שדורשת משאבים רבים אז יש פה סוגיה של סדר עדיפויות , מה יותר חשוב - הטבעיות שקיפות וטונליות מדהימה של ההורנים ? או יותר חשוב לו החדות של טוויטר בטופאנד. לי אישית התשובה ברורה מאליה , אני בדעה שהמיד הוא התחום תדרים המשמעותי בבניה של מערכת ובו הייתי מתפשר הכי פחות אם בכלל.

 

אני לא הייתי עושה זאת , אבל אני כן ממליץ לנסות ולהתנסות בניסויים כאלו.