דו"ח על מהירות מופרזת

[שמר]

לזירה ונעילה מתבצעות תוך 1/3 שנייה. ההחלטה שנסעת במהירות כבר נלקחה (מדד אותך הרבה לפני, חיכה שתגיע לטווח).

 

נשאר לזרוק את הממל"ז לכסא, לרוץ לכביש ולסמן לך לעצור.

אפשרי בתוך 3 שניות.

 

איחלתי לחייל הצלחה בהמשך דרכו.

[bagira]

ישראל,

ממליץ לך בחום לא ללכת בכיוון הזה.

מנסיון באולם בית המשפט, אם תציג את הטיעונים האלה,התובע ישב, יחייך ויחכך ידיים בהנאה בזמן שאת המשפט כנגדך ינהל השופט!

[hgilad123]

כל עוד אתה לא יכול להביא הוכחה ממשית, אין לך מה לנסות אפילו.

 

כמו שבגירה אמר זה רק יחפור לך את הבור עמוק יותר.

 

גילעד

[Ahbarony]

אם יש לך מה לומר אמור, גם אם אתה חושב שאני טועה ובלבד שתנמק את דבריך , אם אין לך, סייג לחוכמה שתיקה( אי כתיבה )

ישראל

אני חושב שעמיתי מלומדים הבהירו לך את הנקודה.

אותנו שכנעת. בעצם תשו כוחנו בויכוח.

תעדכן אותנו אחרי המשפט.

[ישה]

תודה לכל העונים. והאמינו לי כל מה שכתבתם נכנס לקבסה

 

עכשיו נשארתי עם עצמי להחליט כיצד לנהוג וכמובן שאיידע אתכם בהמשך.

 

שניפגש בשמחות

 

ישראל

[bagira]

תודה לכל העונים.

 

זיין געזונט

[ישה]

זיין געזונט

מהזכרון שלי

 

כוסס בססר

 

ישראל

[נתנאל]

אני חושב שכדאי לך להתייעץ עם עו"ד לגבי הגישה שלך

[Guest dor29]

לדעתי יש לך "קייס" לא רע בכלל שלפחות יכול להטיל ספק סביר.

 

בנוסף:

 

א.תבקש לראות את ספר הדוחות שלו מאותו יום!!

 

ב.האם מנוע הנידת פעל?? [בדר"כ כן] אם פעל אז הרכב דיזל רעד, והמדידה לא שוה פרוטה:: לפי הוראות היצרן השוטר צריך להשתמש בחצובה. המשטרע מסרבת כי השוטרים מעדיפים לשבת בנידת הממוזגת. מה עשו חז"לינו?? הגבילו את טוח המדידה המותר ונתנו לנו "הנחה" של 5 קמ'ש [היה יותר הגיוני לתת הנחה באחוזים, כי 5 קמ'ש מ80 זה לא 5 קמ'ש מ-140...]

אבל אם תוציא ממנו שהנידת פעלה זה ממוטט את הנחת המוצא שהמכשיר אמין כי תפעולו היה פסול.

 

בהצלחה!1

 

נ.ב: איפה בדיוק תפסו אותך [למען נדע וניזהר שמה]

ואם הוא היה מאחורי סיבוב או עליה אז הוא לא ראה אותך לפני שהפעיל מדידה מה שמאריך את זמן התגובה שלו.

[gadik6]

לדעתי יש לך "קייס" לא רע בכלל שלפחות יכול להטיל ספק סביר.

 

בנוסף:

 

א.תבקש לראות את ספר הדוחות שלו מאותו יום!!

 

ב.האם מנוע הנידת פעל?? [בדר"כ כן] אם פעל אז הרכב דיזל רעד, והמדידה לא שוה פרוטה:: לפי הוראות היצרן השוטר צריך להשתמש בחצובה. המשטרע מסרבת כי השוטרים מעדיפים לשבת בנידת הממוזגת. מה עשו חז"לינו?? הגבילו את טוח המדידה המותר ונתנו לנו "הנחה" של 5 קמ'ש [היה יותר הגיוני לתת הנחה באחוזים, כי 5 קמ'ש מ80 זה לא 5 קמ'ש מ-140...]

אבל אם תוציא ממנו שהנידת פעלה זה ממוטט את הנחת המוצא שהמכשיר אמין כי תפעולו היה פסול.

 

 

 

חבל שאתה נותן לו עיצות שלא ממש יעזרו לו.

 

דבר ראשון, מה הספר דוחות יעזור לו בדיוק?

 

דבר שני, לא מדובר פה על גרוטאה משנות ה80, ככה שאין סיבה שישיבה בניידת מונעת תפגע במדידה.

יותר מזה, השימוש בחצובה הוא לטווח של מעל 300 מטר (ואני לא בטוח שזאת "קומבינה" ישראלית). ולגבי הורדת ה5 קמ"ש, זה לא קשור למהירות הנסיעה, שכן מורידים בגלל הסטייה בדיוק של המכשיר (לפי הנתונים הטכניים הסטייה היא עד 2+- קמ"ש, אבל לכל מקרה מורידים 5).

[Guest dor29]

רואים שאתה שוטר תנועה לא רק בלב אלא גם בשכל, אז תקרא ל-א-ט ואולי תבין::

 

ספר הדוח"ות יוכיח [או לא] שלא תפרו לו תיק כי עשר דקות קודם נתפס מישהו על 155.

 

ההוראות לחצובה הם לכל המהירויות ורכב דיזל הכי מודרני בעולם רועד בעמידה עם מנוע פועל.

[שמר]

האינטליגנציה (הקיימת או לא) של שוטרי התנועה לא תעזור לדברים שכתבת להיות נכונים.

פסה"ד של השופט אביטל חן ו/או זה שניתן בעקבותיו בעליון לא פוסלים מדידה ללא חצובה, נהפוך הוא - הם מעודדים הישענות על עצם נייח כגון אדן החלון ברכב (אין התייחסות לנושא פעולת המנוע).

 

רק לידיעתך - רעידות מוגזמות של היד האוחזת בממל"ז תגרומנה לאי-נעילה של המכשיר על המטרה (E03 למיטב זכרוני). אם יש נעילה, אז ההשפעה זניחה.

 

לממל"ז יש הרבה חסרונות והרבה אופציות לטעויות, בטח ובטח בשימוש של מיטב המוחות ה"מבריקים" של מתנ"א.

אבל מה שכתבת בפירוש לא יעזור לבחור לצאת זכאי, אלא רק יעצבן את השופט שעלול להחמיר בעונש.

[gadik6]

רואים שאתה שוטר תנועה לא רק בלב אלא גם בשכל, אז תקרא ל-א-ט ואולי תבין::

 

ספר הדוח"ות יוכיח [או לא] שלא תפרו לו תיק כי עשר דקות קודם נתפס מישהו על 155.

 

ההוראות לחצובה הם לכל המהירויות ורכב דיזל הכי מודרני בעולם רועד בעמידה עם מנוע פועל.

 

מה הקשר את מי השוטר תפס לפניו או על כמה הוא נסע? כל עוד המכשיר היה תקין ומכוייל באותו זמן, ולא יהיו סתירות בדו"ח המפורט של השוטר, את השופט לא מעניין את מי אותו שוטר תפס ועל כמה.

 

מה הקשר בין חצובה למהירויות? גם בחו"ל לא תמיד משתמשים בחצובה (כי במרחקים יחסית קטנים אין בה צורך).

ולא יודע על איזה רכבים מודרניים אתה נוסע, כי הרעידות המזעריות שקיימות ממש לא משפיעות על יציבות השוטר. ויותר מזה, כמו שמישהו דאג לציין כבר, במידה והרעידות מוגזמות הממל"ז לא יצליח לקלוט את המהירות.

 

בקיצור, אל תבלבל את השכל בנושאים שאין לך מושג בהם (חבל שאנשים יעשו מעצמם צחוק בבית משפט בגלל העיצות ה"אינטליגנטיות" שלך).

[Guest dor29]

כנראה שלא קראת מספיק לאט אז אני יסביר לך שוב::

 

אם חמשת הנהגים לפניו נתפסו לפניו בדיוק על אותה מהירות, אז ברור מה "שיטת" העבודה של אותו שוטר.

 

לגבי הרעידות:: אם היצרן דורש חצובה אז חשוב בסיס יציב ולא רועד, לא ברור??

[gadik6]

דבר ראשון, לא יודע למה אתה חי באשליה שכל השוטרים מחפשים סתם לדפוק נהגים תמימים (בלי קשר לסוג העבירה שהם אוכפים).

ונעזוב את זה שהסיכוי שמה שאמרת באמת יקרה הוא כמו הסיכוי לזכות בלוטו כמה פעמים ברציפות. אם היית עובד יום אחד עם שוטר מתנ"א היית מבין שלתפוס 20 נהגים מעל למהירות המותרת בפחות משעתיים זה ממש לא בעיה, ככה שחוץ מלגחך על תיאורית הקונספירציה שלך לא נותר לי הרבה.

 

ודבר שני, מאיפה הקביעה כי היצרן דורש חצובה לכל טווח? ושוב פעם, אם המכשיר לא יציב לא תתקבל קריאת מהירות (אבל תתפלא עד כמה המכשיר יציב כשמשעינים את היד על אדן החלון של רכב מונע או על הברך).