נתונים של מגבר GP4150, מבקש עזרה.

[Dor.Naim]

מישהו יכול להביא לי את הנתונים שלו בRMS?

תודה מראש.

[אורן אלקובי]

חיפוש קטן בגוגל

http://www.nextag.com/Crunch-GP4150-4-Channel-571746588/prices-html

[JUNIOR 66]

אורן זה מופיע בוואטים לא ב-RMS אני גם חיפשתי אין זכר ל-RMS

[אורן אלקובי]

אז אולי מדובר כאן בRMS כי אני ישבתי עכשיו על כמה אתרים ובכולם כתוב אותו הדבר

גם באתר שלהם כתוב ככה

http://www.maxxsonics.com/crunch/GP_amps_details.html

[CiViC91]

שלחתי היום אימייל לקראנץ' ושאלתי בקשר לנתונים בRMS...נחכה ונראה

[punto_gt]

GP4150

600W 2 / 3 / 4-Channel A/B Class Amplifier

150W x 4-Ch @ 4-Ohms or

300W x 4-Ch @ 2-Ohms or

600W x 2-Ch @ 4-Ohms

Dynamic Music Watts

היישר מאתר היצרן.

זה הנתונים שהם מפרסמים.

לא רשום RMS בשום מקום גם לא על הקופסא של המגבר.

אני לא מאמין שזה RMS.

לדעתי המגבר הזה נותן בערך 90-100 RMS..

הPZI יותר חזק ממנו. ומוציא בערך 130.

[CiViC91]

מה שעיניין אותי גם לפני הקניה של המגבר שלי זה...

Dynamic Music Watts???

למה הכוונה...למה לא לכתוב WATT MAX כמו בכל מקום? או שזה לא אותו הדבר?

[punto_gt]

כי זה לא אותו דבר.

max watt זה דבר אחר. זה הפיקים.

dynamick זה מתמשך. זה יותר דומה לRMS אבל אני בטוח שבמדידה במעבדה הוא לא עובר את ה100.

אבל בתכלס הוא מגבר יחסית סבבה.

[CiViC91]

dynamick זה מתמשך.

דינמי זה משהו משתנה...או שזה לא קשור לזה?

[srool]

מה יעזור לך לדעת כמה קראנצ' מוצהר ב- RMS ? ממתי הם עומדים במה שמוצהר ?

[CiViC91]

ממתי כל חברה פשוט שהיא לא זבל סיני עומדת בהצהרות שלה?

[Dor.Naim]

כדי לדעת מה עדיף הוא או הPZI175.4

(למורל פולס וCVR)

[punto_gt]

ה PZI עדיף.

הוא ירים את הCVR יפה.

אבל למה CVR?

סאב מגעיל. לא נציל ומרוח כמו שוקולד פרה בחמסין.

[Dor.Naim]

שמעתי פיוניר מסוים והחבר'ה פה אמרו שהקיקר יותר טוב ממנו בכל המובנים. ובמחיר שלו אין הרבה סאבים חזקים כמוהו.

[elik0]

קראנץ' ידועים בכך שהם מצהירים את הערך המקסימלי של המגברים שלהם בתור ערך שיווקי בלבד.

 

אפשר לצפות לבערך חצי מהוואט ב RMS.

 

Dynamic Music Watts

 

זה ה PEAK POWER של המגברים.

 

המגבר שלך הוא למעשה 75 RMS לערוץ.