עליתי על שקית קניות של אישה - מי אשם?

[tonotttt]

אישה עמדה עם השקיות שלה בפתח של הכניסה לחנייה, בשטח של החניית רחוב בשביל לעצור מונית אולי.

הגעתי עם המכונית המסחרית וצפצפתי לה שתזוז אז היא לאט לאט לקחה את השקיות ושמה בצד בשביל שאעבור.

בשלב מסויים חשבתי שהיא כבר לקחה את כל השקיות כי היא הפנתה את הגב אלי ולא אמרה לי לחכות.

נסעתי לאט ובלי לדעת שיש עוד שקית עליתי עליה קצת. זאת בגלל שלא היה לי שדה ראייה לדעת שיש עוד שקית לפני.

שילמנו לאישה פיצוי של 100 ש"ח לפי ערך התכולה של הקניות.

 

רציתי לדעת מה עושים במקרים כאלה ומי צריך לשאת בנזק?

 

תודה,

[ToMeR]

טוב שלא היה שם ילד קטן שלא ראית

 

פעם הבאה להסתכל ואם לא בטוחים אז לשאול

 

אתה אשם שלא הסתכלת ובדקת את השטח.

[or213]

אז ככה מה שהכי הגיוני לעשות זה להתפוצץ מצחוק ולנסוע .

 

סתם , תכלס עשית בהיגיון ששילמת לה את הפיצוי ונסעת זה הדבר ההגיוני היחיד שאני יכול לחשוב עליו .

[explotion]

מותר לשאול מה הייתה תכולת השקית?

[Opel Astra GSI]

מה עוד יעלה 100 שקל? טמפונים

[tonotttt]

מותר לשאול מה הייתה תכולת השקית?

תודה לכם.

 

היה שם שמפואים ומשחות שיניים.

[maier]

ראשית הרשה לי להגיד לך כל הכבוד על זה ששילמת את הסכום.

כבר זכית למצווה בתחילת השנה. -כל הכבוד .

 

מי אשם היא או אתה זה כבר לא משנה .

אבל יש לציין כי בפעם הבאה שיקרא לך מצב כזה אני בטוח שתשאל את הגברת או האדון אם השטח שלפניך פנוי ואתה יכול לנסוע.

 

שנה טובה

ירון מאיר

[gozal]

שילמת = נשאת בזנק.

[שלומי]

היה לשקית מקיף ?

[שמר]

מקיף זה לרכוש . לפגיעות בנפש יש ביטוח חובה. תלמד.

[GUY007]

עקרונית היא יכולה לבוא בטענות רק לעצמה, אבל כל הכבוד ששילמת למרות שאתה לא אשם לדעתי.

[falou]

טוב שלא היה שם ילד קטן שלא ראית

פעם הבאה להסתכל ואם לא בטוחים אז לשאול

אתה אשם שלא הסתכלת ובדקת את השטח.

טוב שלא היו תאומים או שלישייה.

אם אתה חושב שילד לא יכול להתחבא מאחורי כמעט כל רכב בלי שהנהג יוכל לראות אותו- אתה טועה. בעיקר בגלל זה מכוניות נוסעות על הכביש וילדים לא יורדים לבד מהמדרכה ולא מסתובבים לבד בחניון.

[dani12]

אם השקית היתה על כביש או בשטח שמיועד לנסיעה אז היא אשמה, אחרת אתה אשם.

כנ"ל גם עם ילדים.

[amitt]

אם השקית היתה על כביש או בשטח שמיועד לנסיעה אז היא אשמה, אחרת אתה אשם.

כנ"ל גם עם ילדים.

לפי מה שאתה רושם, אפשר להבין שאם מישהו דורס ילד ,הוא יצא זכאי רק בגלל שההורים שלו השאירו אותו לבד על הכביש.

[falou]

לפי מה שאתה רושם, אפשר להבין שאם מישהו דורס ילד ,הוא יצא זכאי רק בגלל שההורים שלו השאירו אותו לבד על הכביש.

זה באמת משנה מי אשם?

 

חשוב לזכור כשנוסעים לאחור שאף פעם אתה לא יכול לראות עצם מתחת לגובה מסויים שעומד קרוב לרכב מתחת לקו החלון.

 

בגלל זה לאחור נוסעים ל-א-ט. מתחילים בשיא האיטיות ומאיטים עוד ככל שמתקדמים, סליחה, מתאחרים.