מי מכם הוציא רישיון נשק?

[יובל .מ.]

לפני 5 דקות, sperial כתב:

כתבתי לפני 10 דקות, ואני חוזר: ההכשרה והרענון התקופתי  יהיו כלי טוב לסינון. המדריכים "יחודו" את המתאמנים, והם יצטרכו לעבור תהליך לא טריוויאלי שיגרום לחלקם לוותר על הנשק וחלקם יימצאו לא מתאימים.

כמובן שכל הליכי ההכשרה והבחינה יצטרכו להיות מוסדרים היטב.

כתבנו את זה כבר 30 פעם, ועדיין הוא חושב שהבעיה היא עם החלוקת רישיונות.

[sperial]

אני מאוד לא אוהב את חלוקת הרישיונות הסיטונית. אבל אם יש החלטה להתיר את הרצועה (וכאמור, אני מתנגד לכך), מערכת הכשרה יסודית תהווה סנן חשוב, מעבר ל"תבחינים" המרחיבים מאוד שנקבעו לאחרונה.

[mikyl]

 

לפני שעתיים, יובל .מ. כתב:

אז הבעיה שלך היא עם ההכשרה, לא מי שמחזיק את הנשק. אבל אתה שוב חוזר ל"אל תחלקו נשקים" כמו פופוליסט, כי זה הכי קל לך.

 

דבר ראשון אני לא פוליטיקאי ואתה אפילו לא מכיר את השם שלי. אז אין לי שום צורך להיות פופולארי. היום הרבה יותר קל ופופוליסטי לצעוק אקדח לכל עקרת בית (אחרת בן גביר לא היה עושה את זה) מאשר להתנגד לחלוקה סיטונאית של נשק. אין לי שום בעיה שאנשי משטרה/מג"ב/מאבטחים בהווה ובעבר שעברו קורסים שונים של שב"כ  וחיילים בחופשה מסתובבים עם נשק. בעיה שלי עם חלוקה סיטונאית לכל דורש או כמעט. אז קודם תדאג להכשרה מתאימה ואחר כך תחלק ולא להפך. באו נגיד קורס של חודש וחצי, לפחות 12 שעות ביום שבוע עבודה מלא. על חשבונם הפרטי של מבקשי רישיון. ואז נדר.

 

לפני שעה, יובל .מ. כתב:

כתבנו את זה כבר 30 פעם, ועדיין הוא חושב שהבעיה היא עם החלוקת רישיונות.

 

הבעיה היא עם חלוקת רישיונות לכל דורש כולל אנשים בלי ניסיון הכרחי בהתנהלות עם נשק ביום יום והפעלתו במיוחד בסביבה אזרחית.  

[יובל .מ.]

שוב, בלבול שכל. לטענתך אישה ששירתה כפקידה לא זכאית להגנה עצמית (או חימושניק). זהו. 

כל השאר זה עוד עומס על עמוס.

[sperial]

הגנה עצמית? שתקנה גז פלפל.

רוצה נשק חם? שתעבור סינון והכשרה מספקים.

[mikyl]

לפני 18 דקות, יובל .מ. כתב:

שוב, בלבול שכל. לטענתך אישה ששירתה כפקידה לא זכאית להגנה עצמית (או חימושניק). זהו.

 

להגנה עצמית כן. לסכן את הסובבים לא.

 

לפני 18 דקות, יובל .מ. כתב:

כל השאר זה עוד עומס על עמוס.

 

פשוט ניסיון חיים.

[יובל .מ.]

לפני 30 דקות, sperial כתב:

הגנה עצמית? שתקנה גז פלפל.

רוצה נשק חם? שתעבור סינון והכשרה מספקים.

כמו שאמר שאולי - "גז פלפל זה אם נוגעים לך בציצי".

ובחייאת ספריאל, אתה סתם כותב. סתם.

רשמנו כמה וכמה פעמים - תאשר נשק לכולם, תשפר את ההכשרה. זה יכול לבוא ביחד. אין פה בן אדם אחד שיגיד משהו נגד הכשרה איכותית יותר.

לפני 21 דקות, mikyl כתב:

להגנה עצמית כן. לסכן את הסובבים לא.

 

ההההההככככככששששששרררררהההההה

יש לך פשוט גישה של מתייפיף.

עריכה אחרונה ב-16 בינואר על ידי יובל .מ.

[Haim_gds]

לפני כשעה, mikyl כתב:

בעיה שלי עם חלוקה סיטונאית לכל דורש או כמעט. אז קודם תדאג להכשרה מתאימה ואחר כך תחלק ולא להפך. באו נגיד קורס של חודש וחצי, לפחות 12 שעות ביום שבוע עבודה מלא. על חשבונם הפרטי של מבקשי רישיון. ואז נדר.

נכון. אבל בתיאוריה.

 

זה יהיה נחמד אם כל מחזיק נשק היה מאומן ברמה של איש ימ"מ אבל זה לא ממש מעשי. המפגעים פועלים כרגע, לא עוד חודש וחצי. עדיף שהנשקים יהיו בשימוש עכשיו גם אם לא ברמה הנדרשת ואחר כך נדאג להכשרה המתאימה (שעדיין לא הוגדרה...)

 עריכה: הקדימו אותי

עריכה אחרונה ב-16 בינואר על ידי Haim_gds
תוספת

[עדי-אל]

לפני כשעה, mikyl כתב:

באו נגיד קורס של חודש וחצי, לפחות 12 שעות ביום שבוע עבודה מלא. על חשבונם הפרטי של מבקשי רישיון. ואז נדר

נשק לאלפיון העליון בלבד?

גם לא לעבוד חודש וחצי וגם לשלם על התקופה הזאת? אין כמעט מישהו שיכול לעמוד בזה

[Night Driver]

לפני 53 דקות, יובל .מ. כתב:

שוב, בלבול שכל. לטענתך אישה ששירתה כפקידה לא זכאית להגנה עצמית (או חימושניק). זהו. 

כל השאר זה עוד עומס על עמוס.

זה לא אם הם זכאים אלא מה מידת הסיכון אם יאפשרו להם.

אם יעברו הכשרה מתאימה (והיא לא תהיה של כמה ימים) אז בהחלט כן אבל אם עשו רק מטווח אז ממש לא.

[יובל .מ.]

לפני 2 דקות, Night Driver כתב:

זה לא אם הם זכאים אלא מה מידת הסיכון אם יאפשרו להם.

אם יעברו הכשרה מתאימה (והיא לא תהיה של כמה ימים) אז בהחלט כן אבל אם עשו רק מטווח אז ממש לא.

תקרא תגובה לספריאל.

לפני 8 דקות, עדי-אל כתב:

נשק לאלפיון העליון בלבד?

גם לא לעבוד חודש וחצי וגם לשלם על התקופה הזאת? אין כמעט מישהו שיכול לעמוד בזה

לדעתי התכוון לקורס פעם בשבוע במשך חודש וחצי, שזה הרבה, אבל זה גם טוב. הכשרה צריכה לקחת זמן.

[Haim_gds]

שאלת תם: האם ניתן ללמוד להשתמש בנשק (במטווח בלבד) ללא רישיון תקף? עם זמני האישור המתוארים בשירשור ניתן להגיע לרמה מספקת עד קבלת האישור.

[יובל .מ.]

לא, אי אפשר לעשות כלום בלי אישור מותנה.

עריכה: יש ירי ב0.22 אם אני זוכר נכון אבל לא יתעסקו בזה יותר מדי במטווחים כרגע וזה לא ייתן לך משהו בתאכלס. צריך לירות בקליבר הרצוי, ואימונים ברמה, לא סתם 50 כדורים.

 

עריכה אחרונה ב-16 בינואר על ידי יובל .מ.

[mikyl]

לפני 18 שעות, asix כתב:

אבל בשביל זה צריך אנשים רציניים שיבנו תוכנית מסודרת. יותר פשוט לצמצם לכולם.

 

אין שום בעיה. בארץ ישנם גם אנשים וגם תוכניות מוכנות שרק צריך להתאים אותם למגזר הפרטי. אבל מדובר בהרבה זמן וכסף, זה לא יהיה פופולרי ולכן כל מיני בן גבירים לא יתעסקו בזה. הרבה יותר קל בתקופה הזאת לקבל לייקים על חופשי חופשי.

 

לפני שעתיים, יובל .מ. כתב:

רשמנו כמה וכמה פעמים - תאשר נשק לכולם, תשפר את ההכשרה. זה יכול לבוא ביחד. אין פה בן אדם אחד שיגיד משהו נגד הכשרה איכותית יותר.

ההההההככככככששששששרררררהההההה

 

גם אני רשמתי כמה וכמה פעמים - זה כמו לחלק רישיונות נהיגה לכל דורש אחרי שיעור 1 ולהתפלסף על ההכשרה שצריך לעשות מתישהו אולי אחר כך.

  

לפני שעתיים, יובל .מ. כתב:

יש לך פשוט גישה של מתייפיף.

 

ולך של ילד חולה נשק שמת לקבל את הצעצועים שלו.

 

לפני שעתיים, Haim_gds כתב:

נכון. אבל בתיאוריה.

 

זה יהיה נחמד אם כל מחזיק נשק היה מאומן ברמה של איש ימ"מ אבל זה לא ממש מעשי.

 

חודש וחצי זה לא ימ"מ, אפילו לא שלב "א" בגולני.

 

לפני שעתיים, Haim_gds כתב:

המפגעים פועלים כרגע, לא עוד חודש וחצי. עדיף שהנשקים יהיו בשימוש עכשיו גם אם לא ברמה הנדרשת ואחר כך נדאג להכשרה המתאימה (שעדיין לא הוגדרה...)

 

אנשים עם נשק חם שאין להם הרגלים נכונים ולא יודעים להשתמש בו יהוו סכנה לציבור הסובבים כל עוד נשק בידם.

 

לפני שעתיים, עדי-אל כתב:

נשק לאלפיון העליון בלבד?

גם לא לעבוד חודש וחצי וגם לשלם על התקופה הזאת? אין כמעט מישהו שיכול לעמוד בזה

 

מי שבאמת חייב יעמוד.

 

לפני שעתיים, יובל .מ. כתב:

לדעתי התכוון לקורס פעם בשבוע במשך חודש וחצי, שזה הרבה, אבל זה גם טוב. הכשרה צריכה לקחת זמן.

 

התכוונתי למה שכתבתי. 5/6 ימים בשבועה. 

[RK]

לפני 19 שעות, asix כתב:

אבל בשביל זה צריך אנשים רציניים שיבנו תוכנית מסודרת. יותר פשוט לצמצם לכולם.

 

יותר פשוט - אכן. את התוצאות כבר ראינו.

 

לפני 15 שעות, mikyl כתב:

קודם ניתן לכל אחד רישיון נהיגה ואחר כך נדאג ללמד אותו לנהוג. בעצם, אולי נדאג ואולי לא. האמת רוב הסיכויים שלא נדאג.

 

לפני 8 שעות, mikyl כתב:

 

אם נשאר בנושא הרכב לפי כל התיאורים אפשר להשוואת "הכשרה" שמחייבים אותך לשיעור נהיגה אחד, שבו מלמדים אותך לנסוע 100 מטר ישר. זה גם מה שאתה צריך לעשות במבחן. חוץ מזה כבר כתבתי שרכב היום זה צורך בסיסי ואנחנו משלמים בתאונות כל 3 שנים במצטבר ב-7/10.  

ועוד. רוב נהגים חדשים אחרי הטסט מתחילים לנהוג וצוברים ניסיון. זה לא קורה אחרי הוצאת רישיון נשק.

 

 

אני מכיר את התהליך. על "לומד לירות", "עובר הכשרה" ו"טסט" כתבתי.

 

אין באמת הבדל. גם לומד הנהיגה לומד בקושי תפעול בסיסי של הרכב, בלי מצבי חירום ובלי שום דבר מעבר לתחבורה בסיסית. אז ההקבלה זהה, ואם זה מספיק לרכב, זה מספיק לנשק. זה לא מספיק לשני הדברים לדעתי, אבל מה שאני מנסה להבהיר זה שהדוגמא שלך לא מתאימה.

 

לפני 7 שעות, sperial כתב:

הכשרה ראויה עולה כסף. והרבה. צריך מתקנים   נשק, תחמושת, מדריכים, בוחנים. המדינה לא תרצה לשלם. זה יהיה חסם רציני גם למבקשי הנש - בעיני חיובי.

 

אגב, לגבי הכשרה לנהיגה, היא לא מסתכמת באותן 28 שעות מינימום ושני מבחנים (תיאוריה ומעשי) - יש גם תקופת ליווי, גם אם יש בה לא מעט בעייתיות.

 

לאחרונה ראיתי שבחלק ממדינות ארה"ב העלו את המינימום ל-50 שעות נהיגה מודרכת, מהן 10 בלילה.

 

תקופת הליוויי היא כסת"ח מטומטם של להפריט לימוד המשך, שזה שלב חשוב מאין כמוהו, למי שאין לו שום הכשרה עודפת אלא לרוב שני עשורים של הרגלים שגויים ולא מעבר.

 

לגבי היות הדרכה לנשק חסם כניסה - בדיוק. רעיון טוב, ומצדי שמי שלא מוכן להתמקצע, שלא יקנה.  

 

לפני 3 שעות, sperial כתב:

הגנה עצמית? שתקנה גז פלפל.

רוצה נשק חם? שתעבור סינון והכשרה מספקים.

 

אני כבר רואה גז פלפל עוצר פיגועים. NOT.