מה יותר יקר: ביטוח לנהג בלי הסטוריה ביטיחותית או ביטוח לנהג עם הסטוריה ביטיחותית עם תביעה בשלוש שנים האחרונות?

[FROGIE]

כוונתי א. לנהג שאינו חדש/צעיר אלא נוהג כמה שנים אלא שלא היה ביטוח על שמו. או ב. נהג עם הסטוריה של 30 שנה בלי תביעות אלא שהייתה תביעה בשנה הקודמת?

 

תודה!

[Be roo]

מה מטרת השאלה?

חידה? 

סקר?

מחירי ביטוח מקבלים מחברות הביטוח.

[chezik]

לפני שעתיים, Be roo כתב:

מה מטרת השאלה?

כנראה מתלבט על שם מי לרשום את הביטוח..

ולשאלתך - נהג בלי היסטוריה לדעתי נחשב לנהג עם היסטוריה נקיה, ככל הידוע לי בודקים האם היו תביעות על שמו או לא, לא נראה לי שבודקים האם היה ביטוח על שמו.

[FROGIE]

כמו שנאמר מסתפק לדעת על מי לרשום את הפוליסה הבאה.

 

[Be roo]

לפני 14 שעות, chezik כתב:

לדעתי

 

לפני 11 שעות, FROGIE כתב:

לדעת

מה עוזרת לך דעה של מישהו? מבוססת ככל שתהיה, מחר זה יכול להשתנות, או שיש פרט שלא ידענו ומשפיע על המחיר.

מתקשרים לסוכן/חברת ביטוח, מציגים את הפרופיל של שני הנהגים ומקבלים הצעה קונקרטית להשוואה.

[FROGIE]

לא דעה - רק לדעת. חשבתי שזה דבר פשוט לצד אחד. כנראה שלא...

[המהיר הזהיר]

מאוד תלוי כמה תביעות היה בשנים האחרונות..

אם זה רק תביעה אחת והיא לא מהשנה האחרונה אלא שנה לפני אז זה יהיה יותר זול משמעותית...

הכי פשוט, תתקשר לסוכן ביטוח שלך ותשאל אותו בפשטות על מי הןא מייעץ לרשום את הרכב

[vladclar]

בטח שבודקים האם היה ביטוח על שמו.

נהג ללא הסטוריה ביטוחית בכלל לא מקבל הנחה על היעדר תביעות*.

נהג עם תביעה אחת בשלוש השנים הקודמות מקבל הנחה חלקית.

 

* לפעמים ניתן לכתוב תצהיר שנהגת  ברכב מבוטח על מישהו אחר מהמשפחה באופן קבוע, והולכים לקראתך.

 

בשביל כל הדברים האלה קיים סוכן ביטוח להתייעצות.

[FROGIE]

תודה רבה לכולם!