מיתון כלכלי ? מישהו מרגיש משהו ?

[farkash7]

 

בעיקר אם מדובר בשוכרים שהם אזרחי ארה"ב, הנכס המושכר נמצא בארה"ב 

והבעלים של הנכס הוא יהודי שנמצא בישראל.... 

הכח אצלהם... נראה מישהו מישראל מצליח לפנות אותם

מה הבעיה לפנות שוכר בארהב?

מייל לעו״ד שלך. הוא מגיש מסמכים לעיריה, משם נשלח מכתב לדיירים, יש להם זמן להגיב, לא מגיבים בא השריף ומעיף אותם מהבית.

כן מגיבים ממתינים למשפט ואז השריף מעיף אותם. זהו בגדול.

גם העלות לא בשמיים. העו״ד שלי לקח משהו כמו 200$ אם אני לא טועה על הגשת המסמכים בעיריה.

 

הרבה יותר פשוט מלפנות שוכר ישראלי מדירה של ישראלי כשכולם נמצאים בארץ הקודש.

[m3x7r3m3]

לפני 57 דקות, khalil כתב:

במקרה של פישמן היתה ערבות אישית לשני בנקים + חוב לרשות המיסים, הבע"מ של החברה לא הגן עליו, הסוגיה היתה אם הכסף שהעביר למשפחתו היה מקלט מהנושים או העברה לגיטימית, ופה כל אחד יתן את הפירוש שלו.

 

כולל שמועות על כספים שעברו למשפחתו כצינור והוסתרו בכל מיני מקומות

לדוגמה

[korola]

לפני 1 שעה, khalil כתב:

במקרה של פישמן היתה ערבות אישית לשני בנקים + חוב לרשות המיסים, הבע"מ של החברה לא הגן עליו, הסוגיה היתה אם הכסף שהעביר למשפחתו היה מקלט מהנושים או העברה לגיטימית, ופה כל אחד יתן את הפירוש שלו.

 

הנושא נתון לפרשנות מכל כיוון אפשרי.

 

אבל סתם נניח יש מישהו.. יש לו חברה/חברות , החברות מרוויחות טוב והוא מושך משכורת או רווחים במיליונים.

יש לציין משיכות כחוק.. לא משהו לא חוקי.

עכשיו אותו אחד יש לו 3 ילדים ואישה,  הם מתגרשים .. 

האישה והילדים מקבלים כראוי חצי מהרכוש - נניח מהמיליונים שנמשכו כרווחים.

שנה (או פרק זמן אחר) , החברות מפסידות ומגיעות לפשיטת רגל, נניח שיש גם ערבויות אישיות של אותו אחד.

 

האם לדעתכם מותר לתבוע גם את האישה? את החלק שעבר לאישה בהסכם הגירושין?

 

 

 

[pooh-bear]

אפשר להרגע -  כ"ץ "התפשר" על 300 ש"ח מהילד החמישי ואילך במקום 100 ש"ח שהוצע קודם. חתיכת פשרה.

 

הכי אהבתי:

ציטוט

ח"כ מיקי זוהר, התייחס אף הוא לדברים ואישר - בניגוד לדברים של השר כ"ץ בפתח הישיבה - שהממשלה תתמוך במהלך: "יש כאן החלטה שרציתי להביא אותה גם בשם ראש הממשלה בשיתוף כל חברות הקואליציה", אמר. משפחות ברוכות ילדים לא צריכות לשלם על כך שהן ברוכות ילדים".

בוודאי שהן לא צריכות לשלם על כך שהן ברוכות ילדים - אנחנו צריכים לשלם על כך. הרי עד היום הן לא שילמו, למה שדווקא עכשיו יתחילו לשלם? לוגיקה פשוטה. ממש אלמנטרי, מיי דיר ווטסון.

 

 

[korola]

לפני 4 דקות, pooh-bear כתב:

אפשר להרגע -  כ"ץ "התפשר" על 300 ש"ח מהילד החמישי ואילך במקום 100 ש"ח שהוצע קודם. חתיכת פשרה.

 

הכי אהבתי:

בוודאי שהן לא צריכות לשלם על כך שהן ברוכות ילדים - אנחנו צריכים לשלם על כך. הרי עד היום הן לא שילמו, למה שדווקא עכשיו יתחילו לשלם? לוגיקה פשוטה. ממש אלמנטרי, מיי דיר ווטסון.

 

 

 

מדהים, איך הם יודעים לתפוס את כולם בXXים .  יושבים בשקט וקופצים בדיוק מתי שצריך. 

כנראה יש אלוהים בכל זאת 😂

[khalil]

לפני 33 דקות, korola כתב:

 

הנושא נתון לפרשנות מכל כיוון אפשרי.

 

אבל סתם נניח יש מישהו.. יש לו חברה/חברות , החברות מרוויחות טוב והוא מושך משכורת או רווחים במיליונים.

יש לציין משיכות כחוק.. לא משהו לא חוקי.

עכשיו אותו אחד יש לו 3 ילדים ואישה,  הם מתגרשים .. 

האישה והילדים מקבלים כראוי חצי מהרכוש - נניח מהמיליונים שנמשכו כרווחים.

שנה (או פרק זמן אחר) , החברות מפסידות ומגיעות לפשיטת רגל, נניח שיש גם ערבויות אישיות של אותו אחד.

 

האם לדעתכם מותר לתבוע גם את האישה? את החלק שעבר לאישה בהסכם הגירושין?

 

 

 

 

ברוב המוחץ של המקרים לא, אלא אם כן יש עילה להרמת מסך, אבל זה לא המקרה המדובר, פה מדובר בערבות אישית לבנק, וחוב אישי למס הכנסה, לא חוב של החברה שלו.

בכל מקרה, זאת העסקה שנסגרה בין פישמן לבנקים לא אמורה להיות מעניינו של אף אחד, אבל העסקה מול מס הכנסה כן דורשת הסבר כי זה כסף ציבורי.

[Yehuda and ruty]

אני סבור שעובדי מדינה לא מרגישים 

[m3x7r3m3]

לפני 44 דקות, korola כתב:

הנושא נתון לפרשנות מכל כיוון אפשרי.

 

אבל סתם נניח יש מישהו.. יש לו חברה/חברות , החברות מרוויחות טוב והוא מושך משכורת או רווחים במיליונים.

יש לציין משיכות כחוק.. לא משהו לא חוקי.

עכשיו אותו אחד יש לו 3 ילדים ואישה,  הם מתגרשים .. 

האישה והילדים מקבלים כראוי חצי מהרכוש - נניח מהמיליונים שנמשכו כרווחים.

שנה (או פרק זמן אחר) , החברות מפסידות ומגיעות לפשיטת רגל, נניח שיש גם ערבויות אישיות של אותו אחד.

 

האם לדעתכם מותר לתבוע גם את האישה? את החלק שעבר לאישה בהסכם הגירושין?

 

אם ההתנהלות הייתה תקינה עד לאותו רגע שמגיעים ההפסדים - לא.

הייתה התנהלות תקינה, היו הכנסות, היו רווחים, חילקו דיבידנדים, שילמו מיסים, הכל טוב.

 

הבעיה מתחילה בשני מקרים: אין רווחים, יש הפסדים, ובכל זאת מחלקים דיבידנדים, עד שהחברה קורסת.

מקרה שני בו החברה מתוך רווחי החברה מגדילה שווי, קונה ורוכשת, מגדילה אחזקות קיימות, מייצרת לעצמה הון, ואז במקרה הטוב מקורבים ובני משפחה קונים את נכסי החברה בשווי אפסי, ומרוקנים את החברה מנכסיה.

 

לפני 6 דקות, korola כתב:

מדהים, איך הם יודעים לתפוס את כולם בXXים .  יושבים בשקט וקופצים בדיוק מתי שצריך. 

כנראה יש אלוהים בכל זאת 😂

 

או שזה עניין של זכרון ארגוני יחד עם שימור ידע.

שים לב לח"כי יהדות התורה למשל:

ליצמן ח"כ משנת 1999, מעל ל-20 שנה, פרוש מ-1996, אייכלר מ-2003, גפני מ-1988 (!), מקלב מ-2008, אשר מ-2013, בין 7 ל-32 שנים וותק!

יוצאים מהכלל - טסלר (2019), חסיד (2020), פינדרוס (2019), ברוכי (2020), רובם במסגרת החוק הנורבגי.

 

בש"ס עם כל המלחמות והבלאגנים לאורך השנים יש את דרעי מ-1988, כהן מ-1999, נהרי מ-1999, מרגי מ-2003, בן-צור מ-2014.

 

במפלגות החילוניות כמה ותיקים יש לך?

במפלגות הדתיות כמה? בנט ושקד כמה שנים ח"כים?

[maxcher]

@m3x7r3m3 לא בטוח אם זה משהו להתגאות בו, בסוף הרב מחליט 

[m3x7r3m3]

לא שופט (כאילו כן שופט, אבל בלב, לא בטקסט בפורום), רק מתאר עובדות בלבד.

 

שנות הכהונה של הח"כים החרדים זה לא סוד, אלה עובדות, העובדה שזכרון ארגוני ושימור ידע טובים בהרבה כשיש לך אנשים ותיקים ומנוסים היא ידועה.

גם לא מתגאה, הם רחוקים ממני מאוד

עריכה אחרונה ב-28 ליולי, 2020 על ידי m3x7r3m3

[korola]

לפני כשעה, maxcher כתב:

@m3x7r3m3 לא בטוח אם זה משהו להתגאות בו, בסוף הרב מחליט 

 

אני לא ממש בטוח שזה נכון, לפעמים המיעוט מחליט. 

לפעמים יש מצבים שדווקא הכי חלש הוא זה שקובע.. 

לדוגמא: בחברה יש 3 בעלי תפקידים, לכלום קול שווה, הם צריכים לקבל החלטה.

במידה ויש תיקו למנכ"ל יש זכות וטו.

הגיעו להצבעה איזה משרדים לשכור .. יש 3 ביניינים A B C 

להלן טבלת העדיפויות שידועות לכולם 

מנכ"ל  - מעדיף את A , מוכן להתפשר על B  לא מוכן כלל ל C.

סגן מנכ"ל  - מעדיף את B , מוכן להתפשר על C , לא מוכן כלל לA 

מזכירה - מעדיפה את C , מוכנה להתפשר על A , לא מוכנה כלל לB . 

 

כולם יכולים להתייעץ עם כולם, בסוף ההצבעה היא בפתקים.. כולם מצביעים ביחד ופותחים את המעטפות .

מזכיר לכם למנכ"ל יש וטו אם אין 2 פתקים עם אותו מיקום.

 

מה יבחרו בסוף?  איזה עסקה יכולה להחזיק מעמד? 

כלומר מה ההסכמות שהצדדים באמת יעמדו בהם?

[Yehuda and ruty]

לא לשכוח שאם יהיה סיום לקורונה תהיה עלייה רצינית 

[sperial]

לפני 1 שעה, Yehuda and ruty כתב:

אני סבור שעובדי מדינה לא מרגישים 

מה הם לא מרגישים? את המשבר הכלכלי?

 

הרבה עובדי מדינה, כאלה שאינם חיוניים, הוצאו לחל"ת, בדיוק כמו עובדי מגזרים אחרים.

[Yehuda and ruty]

לפני 1 דקה, sperial כתב:

מה הם לא מרגישים? את המשבר הכלכלי?

 

הרבה עובדי מדינה, כאלה שאינם חיוניים, הוצאו לחל"ת, בדיוק כמו עובדי מגזרים אחרים.

לא ידעתי שהם בחל"ת

[sperial]

יש בפורום הזה נטיה לזלזול עד שנאה כלפי עובדי המדינה, במידה רבה בלי הצדקה.