לגבי מעבר באור צהוב מה החוק אומר

[Liquidator]

מה החוק אומר לגבי מעבר בצהוב?

לפי מה שכתוב בחוברת נוסח אישום נובמבר 2018 לא כתוב שום דבר לגבי מעבר בצהוב.

כתוב כך:

נהיגה כשברמזור אור אדום בצומת

נהגת ברכב הנ"ל ולא צייתת לאור אדום שהיה ברמזור בכיוון נסיעתך בכך שלא

עצרת את רכבך לפני קו העצירה או לפני מעבר החציה או סמוך לרמזור הקרוב או

נכנסת לצומת - בניגוד לאור האדום, בניגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה.

 

נהיגה כשברמזור אור אדום (לא בצומת)

נהגת ברכב הנ"ל ולא צייתת לאור אדום שהיה ברמזור בכיוון נסיעתך בכך שלא

עצרת את רכבך לפני קו העצירה או לפני מעבר החציה או סמוך לרמזור הקרוב -

והמשכת בנסיעה בניגוד לאור האדום, בניגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה.

[ישה]

אור צהוב:

עצור כאמור ב- 701 .

אם אינך יכול לעצור

לפני הצומת בבטחה או

שנכנסת אליו, השלם את

מעבר הצומת ופנהו מיד

כאמור ב- 703 או 704 .

[Keyser Söze]

האיסור לגבי מעבר באור צהוב נובע מהאמור בתקנה 64(ה) לתקנות התעבורה:

 

64. ...

(ה) נוהג רכב המתקרב לצומת שבו התנועה מוסדרת על ידי רמזור, יציית לאותות שברמזור ולא ייכנס לצומת אלא לאחר שהופיע בו אור ירוק; ...

דהיינו - אין להיכנס לצומת אלא בירוק, ובירוק בלבד (לא באדום, לא בצהוב, ולא באדום-צהוב).

 

בסיס נוסף בם ההגדרות בלוח התמרורים:

תמרור 702 (אדום וצהוב יחד):

אור אדוםואור צהוביחד: עצורכאמור ב- 701 עדלהופעתאור ירוק.אסור לעבוראת קוהעצירה אואת מעברהחצייה אולהיכנסלצומת כלעוד האורהאדוםוהאורהצהובדולקים יחד.היכוןלנסיעה עםהתחלףהאור

 

ותמרור 705 (אור צהוב):

אור צהוב:עצור כאמורב-701. אםאינך יכוללעצור לפניהצומתבבטחהאו שנכנסתאליו, השלםאת מעברהצומת ופנהומידכאמור ב- 703או 704

[mrraz]

מעבר קו העצירה רק בירוק

[ישה]

^^^

 

לא נכון, ראה את המואדם.

 

אור צהוב:

עצור כאמור ב- 701 .

אם אינך יכול לעצור

לפני הצומת בבטחה או

שנכנסת אליו, השלם את

מעבר הצומת ופנהו מיד

כאמור ב- 703 או 704 .

[iSystem]

האם העונש על סעיף זה זהה לעונש על רמזור אדום? (בהנחה ויכולת לעצור בבטחה אך המשכת לנסוע)

[ישה]

ענישה יש רק על כניסה לצומת באור אדום

[iSystem]

אז מה מטרת החוק אם אין עליו אכיפה או ענישה?

[ישה]

ענישה כאמור יש על מעבר באור אדום.

 

על מה אתה רוצה עוד ענישה?

[iSystem]

החוק אומר לעצור באור הצהוב, משמע לנסוע באור צהוב מהווה עבירה, לכן חשבתי שמשום שזו עבירה, תהיה ענישה, זו השאלה

[dvas]

אז מה מטרת החוק אם אין עליו אכיפה או ענישה?

יש ענישה אם רוצים: מעבר בניגוד לרמזור או התחלת נסיע ברמבור אדום-צהוב הוא 1500שח. זה גם כולל אור צהוב כמו שכבר צויין. קיים אפילו סמל סעיף לאכיפה למעבר באור צהוב. יש הבדל שרק לאור אדום יש ניקוד ולאור צהוב אין. לכן אפשר להגיד שיש ענישה אם רוצים אבל לא בטוח שיש אכיפה.

 

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[ישה]

יש ענישה אם רוצים: מעבר בניגוד לרמזור או התחלת נסיע ברמבור אדום-צהוב הוא 1500שח. זה גם כולל אור צהוב כמו שכבר צויין. קיים אפילו סמל סעיף לאכיפה למעבר באור צהוב. יש הבדל שרק לאור אדום יש ניקוד ולאור צהוב אין. לכן אפשר להגיד שיש ענישה אם רוצים אבל לא בטוח שיש אכיפה.

 

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

כוונת פות"ש לדעתי היא לאור הצהוב לאחר סיום הירוק ולא להתחלת נסיעה אחרי אדום

 

במקרה הזה של צהוב לאחר ירוק אין סעיף ענישה.

 

כי אם לא בלמת והפך לאדום לפני שהתחלת לחצות אז מדובר בעבירת אדום

 

ואם נכנסת בצהוב , אז ההוראה תסיים את החציה ופנה את הצומת.

 

ואם אין אפשרות בלימה אז תחצה את הצומת , תחילת החציה תהיה בצהוב ממילא לכן שוב אין ענישה.

[iSystem]

בעצם המשמעות היא: כאשר מופיע אור צהוב, תעצור כדי שלא תעבור באדום, אבל אם תספיק לעבור כאשר האור צהוב, הדבר לא מהווה עבירה בפני עצמו, זה מה שהצלחתי להבין

[mrraz]

אם נתפסת באדום אל תגיד שעברת בצהוב כי מותר לעבור רק בירוק.

[ישה]

שוב לא מדוייק.

 

אם אינך יכול לבלום בזמן אז מותר להתחיל לחצות את הצומת בצהוב