מצטרף לסטטיסטיקה של רכבים גנובים (סיאט לאון fr 2015)

[viper83]

מנעול הגה לא מהווה היום שום כלי עצירה לגנב, בנוסף הגנב עצמו מהווה חלק מקבוצה של בעלי תפקיד: נהג, מתצפת מכונאי/חשמלאי רכב שיודע איך להתניעה את הרכב, בנראה יש עוד.

כמובן שלמי יש יותר חסמים באוטו יותר בטוח ממי שאין אותם(סטטיסטית).

[Tricepz]

אני מתחיל לשקול לשים מנעול הגה ברכב הבא, למרות שבאמת זה יהיה יעיל? זה באמת יכול לגרום להם לוותר?

 

Sent from my LG-H960 using Tapatalk

[viper83]

כמו שאומרים, אני הניח את זה כאן

[system_x]

בשביל למצוא סיאט לאון לא צריך שום מאגר מידע מקדים. פשוט מגיעים מוכוונים עם סוג רכב +- אם זה סקודה, סיאט או פולקסווגן לא ממש משנה. בכל רחוב או חניון תמצא אחת מאלה והמכלולים העיקריים דומים, יום אחד נופלים על סקודה, יום אחר על סיאט.

 

Sent from my PRO 6 using Tapatalk

[Tricepz]

שאלה, לפני הגניבה שבועיים בערך חידשתי את הביטוח המקיף וחובה ושילמתי הכל במכה, עכשיו הסוכן אומר לי שלחובה כמובן אקבל זיכוי אבל המקיף "נבלע" ואין עליו שום זיכוי, ז"א כאילו שילמתי לשנה שלמה מקיף גנבו את הרכב על ה 4 אלף של המקיף הולכים אליהם?

 

נשמע לי קצת מוזר.

 

Sent from my LG-H960 using Tapatalk

[shellcase]

אם זה לא במגזר ולא במוניות, לא יגנבו את זה.

כלומר - לא יונדאי\קיה ולא VAG ולא פלואנס.

 

נשארת עם צרפתיות ואיטלקיות

[noknok]

בכל זאת מיממשת את הביטוח - שילמת על שירות וקיבלת אותו.

[Tricepz]

Noknok,

עדיין לא קיבלתי את השירות (ניראה מתי אקבל את הכסף וגם כמה אקבל..)

 

השאלה נותרת, האם זה מקובל? לא אמורים לקבל זיכוי גם על המקיף? לפחות חלקי? נשמע לי קצת הזוי שמרגע החידוש עבור שבועיים אני משלם את כל ה 4 אלף בגלל אירוע הגניבה. (כביכול על שנה שלמה..)

 

Sent from my LG-H960 using Tapatalk

[noknok]

אני קיבלתי(מטוטאלוס אבל, לא גניבה) תוך 6 שבועות בערך את הכסף - למזלי לא הייתי לחוץ כי לקחתי חזרה רכב חברה.

[Tricepz]

אני יותר מנסה למזער נזקים, ועכשיו לאכול אותה בעוד 4 אלף שקל ששבוע לפני חידשתי את הפוליסה בלי לקבל זיכוי חלקי לפחות על המקיף נשמע לי מאד מוזר, וזה עוד יותר מבאס למצב הקיים.

 

שילך לגנבים לתרופות.

 

Sent from my LG-H960 using Tapatalk

[shugiflex]

החוזה שעשית עם חברת הביטוח הוא לשנה. הפרמיה שאתה משלם יורדת בכל מקרה, וחברת הביטוח מתחייבת לפצות אותך במקרה של גניבה.

נכון שזה מעצבן, אבל זה הנוהל הרגיל והוא מן הסתם כתוב באותיות הקטנות של הפוליסה. למיטב ידיעתי זה תמיד ככה.

[Tricepz]

בקיצור מתחיל להבין שזה מצב מסריח משחשבתי...

 

באמת שעכשיו חלק מההתלבטות בבחירת הרכב תהיה כמה הוא גניב..

 

מצד אחד הרכבים של vag יותר חזקים וטכנולוגית מתקדמים, גם יותר צעירים מצד שני ממש אין לי חשק לעבור את זה שוב..

 

Sent from my LG-H960 using Tapatalk

[chaimb]

גם אם היה נזק מתאונה היית צריך להשלים.

לדוגמא: נניח הרכב שווה 100 אלף והנזק היה 30 אלף, היית צריך לשלם לביטוח 30 אחוז בכדי להמשיך את הפוליסה, וזה מניסיון אישי כואב מאוד, ששילמנו 3 אלף שקל, על נזק בסגנון הזה כי המקיף היה לנהג צעיר ועלה סביב 10.

ההגיון מאחורי זה שחברת הביטוח מבטחת את שווי הרכב, אם מימשת חלק מהביטוח, בכדי שהוא ימשיך תצטרך לבטח שוב את מה שמימשת.

זה אחד הנזקים הגדולים במקרה של תאונה, וזה מלבד השתתפות עצמית של עוד 3 אלף בתביעה של המקיף.

 

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[audiR8]

אני יותר מנסה למזער נזקים, ועכשיו לאכול אותה בעוד 4 אלף שקל ששבוע לפני חידשתי את הפוליסה בלי לקבל זיכוי חלקי לפחות על המקיף נשמע לי מאד מוזר, וזה עוד יותר מבאס למצב הקיים.

 

שילך לגנבים לתרופות.

 

Sent from my LG-H960 using Tapatalk

ממש לא גנבים.

 

קנית ביטוח לשנה - משמעו שבמשך השנה הקרובה הרכב שלך מבוטח. עשית שימוש בביטוח? קיבלת תמורה מלאה לכספך.

 

בביטוח החובה לא השתמשת, ולכן יזכו אותך עבור הסכום היחסי לתקופת הפוליסה שלא ינוצל מעתה, שהרי הרכב נגנב.

[Tricepz]

הבנתי תודה.. איך אומרים מזל שהיה ביטוח. לפחות זה..

 

Sent from my LG-H960 using Tapatalk