עקפתי על פס הפרדה רצוף, הוזמנתי לדין. האם אני צריך עו"ד?

[KavLove]

אני חבר בפורום אבל מעדיף לפרסם באנונימיות.

לאחר נסיעה ממושכת במשך מספר דקות במהירות אפסית אחרי שתי משאיות בעלייה , החלטתי בחיפזון לעקוף מנתיב פניה שמאלה את אחת המשאיות וסיימתי את העקיפה בתוך הצומת. עבירה אחת נגררה לשתי עבירות, את המשאית הבאה עקפתי על פס הפרדה רצוף, עם שדה ראייה וללא סיכון התנועה (רלוונטי לחומרת הענישה אני מאמין). אינני נוהג לעשות עבירות כאלו, הטעויות נעשו בחיפזון עם רושם של "יהיה בסדר, חד פעמי".

בהמשך הדרך נעצרתי ע"י ניידת של מתנ"א, נאמר לי שצולמתי ממסוק עושה את שתי העבירות. מכיוון שלאורך כל הדרך לא היה קו מקווקו, וראיתי את המסוק והבנתי שצולמתי וקיוויתי להקל את העונש, הודתי באשמה (כנראה שטעיתי כי בעבירה של הזמנה לדין), אבל בהזמנה לדין לא מוזכר שהודתי באשמה.

קיבלתי דו"ח של 500 ש"ח ו6 נק' על העקיפה בצומת, והזמנה לדין על העקיפה בפס לבן.

החשש שלי הוא שהשופט יתוודע לגבי הדו"ח הנוסף על העקיפה בצומת וזה יוביל לשלילה.

האם החשש שלי מיותר ? במידה וכן, האם אני עלול לקבל שלילה רק על העקיפה בפס לבן למרות שלא היה רכב ממול,היה שדה ראיה, תאורה טובה, והכביש היה ריק מלבד הרכב שעקפתי?

ברור לי שהכי בטוח לגשת לעורך דין אבל אם אדע שהסיכויים לשלילה נמוכים אגש לבד למשפט מקשיים כלכליים.

כמו כן הומלץ לי מעו"ד שאיננו מתמחה בתעבורה, לגשת ולראות אם מציעים לי עסקת טיעון שאני מקבל לפני המשפט, במידה ולא, לכפור באשמה ולומר שאני רוצה להמשיך את המשפט בפעם אחרת עם עו"ד. האם זו הדרך המומלצת ?

תודה !

[ישה]

למתי ההזמנה לדין?

[KavLove]

לעוד שלושה שבועות.

[eyals05]

החשש שלך מוצדק.

השוטר ככל הנראה רשם בנסיבות גם את העבירה של העקיפה בצומת וכך במשפט יראו את מידת המסוכנות שיצרת ויגדילו את הסיכוי לעונש כבד יותר.

את דברי הנהג וההודאה שלך השוטר רשם על גבי החלק שנשאר אצלו והוא יוצג בבית המשפט.

[KavLove]

הבנתי. האם כדאי לי לנסות לחסוך את העו"ד, להגיע לבד ולראות אם אני מקבל עסקת טיעון, ובמידה ולא להכנס למשפט, לכפור באשמה , ולבקש את להמשיך אותו עם עורך דין?

[אביG]

התשובה הישירה היא כן.

אבל...

מידת הענישה תלויה בשני מרכיבים: מסוכנות העברה והעבר התעבורתי.

בית המשפט מתייחס די בחומרה לעקיפה על קו לבן.

מרכיבי הענישה יהיו, לפי מיטב ניחושי, פסילה בפועל 2-3 חודשים, קנס של 1500 ש"ח פלוס מינוס ופסילה על תנאי של 2-3 חודשים לשנתיים.

היתרון בעסקת טיעון הוא בזה שהתובע לא נחשף לעבירת העקיפה בצומת שבצעת באותו יום (אם לא נרשמה בהזמנה לדין על העקיפה) ודי ימהר לעסקה כזו כי כולם אוהבים אותה

בהצלחה

[ישה]

^^^

 

מסכים עם אבי

 

לכן באה שאלתי

 

אל תשלם את הדו"ח לפני המשפט!! כך לא יהיו מודעים לכך, אלא עם השוטר רשם זאת כאמור בניירת שלו.

 

נסה מזלך אצל התובע, לא תצליח , תבקש כבר ממנו דחיה של הדיון כדי להתייעץ עם עו"ד , כך תחסוך לך את הצורך לכפור באשמה.

 

בד"כ יסכים לכך.

[KavLove]

תודה לכולכם,

שאלתי האחרונה היא האם ההזדמנות הטובה ביותר לצאת במינימום נזק תהיה בעסקת טיעון לפני המשפט, מכיוון שעדיין לא יהיו מודעים לעבירה הנוספת (במידה והשוטר אכן ציין אותה, את הקנס לא אשלם לפני המשפט) ? ובהגעה למשפט תחילה ללא עורך דין לשמוע את העסקת טיעון, אני מפספס את ההזדמנות הזו ?

[ישה]

תבקש במקרה הגרוע ביותר דחיה לחודש.

[אביG]

בכל מקרה של כפירה ייקבע דיון הוכחות ובדרך כלל זו דחיה של חודשים ארוכים כך שיהיה לך זמן לעיין בתיק התביעה ולראות אם השוטר רשם גם את עבירת העקיפה.

מה שכן, תצטרךלשלם את הדוח כי אחרי 90 יום יש הגדלה ב 50%

מצד שלישי, אם תיקח עורך דין, אולי הוא יצליח לאחד את התיקים עוד לפני תום תקופת התשלום של 90 יום, אבל עו"ד עולה כסף והרבה.

לדעתי הצנועה, לצורך מזעור נזקים, תבקש עסקת טיעון ואם לא, תודה בישיבת ההקראה ותאמר לשופט כי הבנת הפנמת, לא רצחת את ארלוזורוב, בלה, בלה, בלה ואתה לא רוצה לבזבז זמן שיפוט יקר וכו' וכו' וקווה לטוב.

בהצלחה

[KavLove]

השאלה האחרונה שלי לא הייתה ברורה, קצת קשה לניסוח

במידה ואגיע ללא עו"ד כדי לנסות את מזלי בעסקת טיעון, ולא תוצע לי עסקה לטעמי, אני אבקש לדחות את המשפט ולשכור עו"ד. במשפט הבא קיימת אפשרות שידעו על העבירה הנוספת שביצעתי ולמרות עזרת העורך דין אקבל שלילה.

האם אני צריך להגיע מראש עם עו"ד שינסה לנצל את ההזדמנות לעסקת טיעון כשעוד לא הוזכרה העבירה הנוספת ? או שהסיכויים לשלילה עם עו"ד טוב נמוכים במקרה הזה , ועדיף לנסות קודם לחסוך את שירותי העו"ד (הכסף מאוד משחק כאן )?

מקווה שהצלחתי להעביר את השאלה. תודה !

[אביG]

עיין בסייפא של דברי הקודמים.שם נמצאת ההמלצה שלי.

להערכתי זה ימזער את נזקיך ויכלול מן הסתם את מרכיבי העונש שציינתי קודם: פסילה בפועל, על תנאי וקנס

[guya72]

1. במידה ועברו 90 יום מביצוע העבירה - הדוח על העקיפה בצומת ירשם כעבירה לחובתך, גם אם לא שילמת (ואני מניח שזה לא זימון למשפט מהיר, אלא זימון רגיל עם המתנה של כמה חודשים טובים).

 

2. אתה יכול לגשת כבר עכשיו למחלקת תביעות משטרתית אשר אזור העבירה נמצא בטיפולה, ולבקש לצלם את חומר החקירה (דוח הזמנה למשפט + חומר נוסף שיש) + לנסות להגיע לעסקת טיעון לפני המשפט.

ככה תדע מה השוטר רשם בעדות שלו + האם יש איזכור לעקיפה בצומת (אני מניח שזה יופיע בדוח של הסייר המוטס).

בנוסף, תדע לאיזה עונש אתה צפוי (מה התביעה תדרוש).

[ישה]

גיא

 

לך לעמוד בפינה ל 30 דקות

 

תקרא הודעה 2-3

[guya72]

גיא

 

לך לעמוד בפינה ל 30 דקות

 

תקרא הודעה 2-3

מלכתחילה קראתי הודעות 1-2-3 ועוד כמה פנינים בדרך. לא מצאתי סיבה לעמוד בפינה.

עדיין, לא כתוב האם זהו זימון למשפט מהיר או שזהו זימון למשפט "רגיל".

זימון למשפט מהיר - אז הדוח על עקיפה בצומת, לא בהכרח נרשם לחובתו (במרשם העבירות התעבורתי).

אם זימון למשפט רגיל - לוקח כמה חודשים (ליתר דיוק, הרבה חודשים) ממועד העבירה ועד מועד המשפט. בזמן הזה הדוח על עקיפה בצומת כבר מצטרף למרשם התעבורתי, גם אם לא שילם.

 

הדבר הרלוונטי היחיד - משפט בעוד 3 שבועות (שלא עונה בכלום על שאלות ההבהרה שלי).

 

היכן הסיבה לעמוד בפינה ?