קריעת צמיג באשמת תחנת דלק. התייעצות.

[fr0sty]

אני חושב שהטיפול בפותח השרשור היה בסדר גמור. שילמו צמיג חדש (למרות ששלו היה מושמש).

ולכן יצא נשכר מן העסקה.

 

שום בית משפט \ תביעה לא יקבע אחרת במקרה הזה, היה רצון טוב של הנתבע.

 

התנהלות פותח השרשור היא "חסרת תום לב" (בלי להתנגח! עושים את זה גם בלי כוונה לפעמים שחשים מרומים או שמגיע לנו יותר.) במקרה זה. כי לבוא עם תובנות של "מקובל" או "יש המלצות".

זה "לחפש" את הנתבע במקרה הזה תחנת הדלק.

 

בכל דבר בחיים ישנה התפשרות ומפגש בעמק השווה. צמיג חדש היא נק' המפגש כאן.

 

בהצלחה בהמשך!

[Guy_M5]

נקלעתי לסיטואציה זהה בדיוק לפני שנה, כששומר באחת התעשיות הבטחוניות העלה את הדוקרנים משום מה בדיוק כשעברתי. האחמ"ש מיד לקח אחריות על הארוע, אבל אחרי זה נאבקתי מול קצין הבטיחות שלהם בגלל שקרעו לי רק צמיג אחד ודרשתי להחליף שניים.

 

הוא הודה בעצמו שאם היה זה רכב של החברה, הוא היה מחליף 2 צמיגים אך בעייתי מבחינת הנה"ח והביטוח שלהם. בסוף ויתרתי. תוכל לראות שרשור שפתחתי בנושא ואת דעות הפורום אם תחפש בשרשורים שפתחתי.

 

בהצלחה