משבשי רדאר, בעד או נגד? והאם יש לכם?

[amir74]

האם אתם בעד או נגד?

 

נגד. כשקניתי את הקאפה ביקשתי מהבעלים לפרק ולשמור לעצמו את המוצר. לא מעוניין בהתקלויות מיותרות עם המשטרה.

[Maor Bracha]

אסייג ואומר -

קיבלתי התראה מה-V1 בעבר במרחק די גדול למול אקדח לייזר.

ה-V1 קיבל ריקושט של לזירה על רכב שנסע לפני, הספיק בשבילי להוריד מהירות לחוקית.

כמובן שלא ניתן להסתמך על זה.

 

 

 

מחזק את גיא, עם הV1 היו לי כמה וכמה מצבים שבהם נצלתי בזכות ריקושט מרכב אחר.

א-ב-ל, באמת שלא ניתן להסתמך על זה בצורה מלאה ואסור להכנס לשאננות, כי ככה יש סיכוי טוב שתקבלו לזירה ישירה בלי לשים לב ותזדקקו לאמצעים קצת יותר דרסטיים...

[GuyHar]

תודה על החיזוקים. תמיד כיף

 

איפה נעלמת תגיד לי !?

[נהגת שודים]

אין לי ברכב וגם לא יהיה.

התירוץ של "לא ידעתי שיש לי את זה ברכב ככה קניתי מהמוכר, לא יפעל לטובתו של הנהג.

לא חסרות תוכנות חינמיות לנייד ומכשירים שמתריעים מבלי לשבש את פעולות המצלמה או הלייזר.

אני אישית לא אקח סיכון מיותר לחקירה ולתיק פלילי.

 

נסיעה טובה.

תתחדש.

רק בדרכים טובות.

 

 

ל'

[yoelbe]

ועדיין אין תמונות של הקורבט?

 

אגב קורבט, יש הרבה מכנה משותף בין הקורבט, לבין הברדנה מימין (חוץ מהצבע, אם שלך ירוקה);

א. הנעה אחורית.

ב. מנוע אורכי.

ג. מתלי עלים מאחור.

ד. אני מקווה שגם הגיר הידני...

 

תתחדש...

[חן פרחי]

אגב קורבט, יש הרבה מכנה משותף בין הקורבט, לבין הברדנה מימין (חוץ מהצבע, אם שלך ירוקה);

ג. מתלי עלים מאחור.

ד. אני מקווה שגם הגיר הידני...

לקורבט אין מתלי עלים מאחורה, ומעולם לא היו לה.

המיתלה האחורי היה נפרד תמיד.

נקודה מעניינת היא שהביצועים בגירסה האוטומטית היו טובים מבגרסה הידנית.

[shmulick14]

פתאום יש יותר מידי אביזרים כאלה שגורמים לך לתהות האם כל זה שווה את המאמץ.

[Croc]

יש לי חבר שהגיעו אליו הביתה ב-7 בערב בגלל המשבשים ולקחו אותו לחקירה ואת הרכב למגרש.

 

כל התיעוד וקבלות שהיו לו על כך שמדובר שחיישני חניה לא עזר.

 

שיגעו אותו וטחנו אותו בתחנה כל היום למחרת.

[yoelbe]

לקורבט אין מתלי עלים מאחורה, ומעולם לא היו לה. המיתלה האחורי היה נפרד תמיד.

נפרד, אבל עלים. עלים לרוחב ולא לאורך, אבל עלים. אין שום קשר למתלי עלים סטנדרטי... אבל עדיין עלים.

[kuala_lumpur]

אני לא בטוח שאפשר לומר ששימוש במשבש לייזר הוא "הפרעה לשוטר במילוי תפקידו" הרי הממל"ז הוא אמצעי אכיפה ולא שוטר, זה אולי קצת מתחכם אבל אני לא רואה שופט שיפרש הפרעה ו/או שיבוש של אמצעי טכנולוגי כהפרעה למי שמפעיל אותו שהרי הפרשנות להפרעה לשוטר היא הפרעה פיזית, חסימה למשל.

יחד עם זאת, לפני שיתפרש פה שאני בעד משבש אז אבהיר כאן ועכשיו: מדובר במכשיר לא חוקי האסור ביבוא ואם אסור ביבוא (ומן הסתם קל להוכיח שלא יוצר בישראל) ונמצא פה אז המכשיר הוברח (עבירה שדינה 3 שנות מאסר למיטב ידיעתי) ובטח שאם אסור להחזיק במכשיר כזה אסור גם להשתמש בו.

 

האמצעי הטוב ביותר היה ונשאר נהיגה בתחום המהירות המיברית המותרת או בתחום סף האכיפה.

 

סעו בזהירות.

[skitz]

נפרד, אבל עלים. עלים לרוחב ולא לאורך, אבל עלים. אין שום קשר למתלי עלים סטנדרטי... אבל עדיין עלים.

 

אכן קפיצי עלים כמו שטענת, והלכתי על אוטומט שיש לו אופציה של תפעול ידני מההגה, המחשב לא מתערב בהעברת ההילוכים ואפשר בלי בעיה להגיע ל100 בהילוך ראשון.

הקורבט לטעמי לא נעימה ליום יום בידני, ניסיתי, לא אהבתי. מצריך הרבה נסיון והסתגלות כדי להנות מהרכב בידני.