עזרה במשמעויות הבדיקה, אלפא 147 1.6 2002

[evgeni.red]

ערב טוב,

 

בוצעה היום בדיקת רכב לאלפא 147 (יד 4, 2002, 1.6, 120K ק"מ).

זאת הבדיקה הראשונה שאי פעם עשיתי לרכב, והאמת שלא ציפיתי לראות כל כך הרבה סעיפים כי בסה"כ הרכב נראה טוב ונוסע יפה..

אשמח אם תוכלו קצת להסביר לי את המשמעויות ולהשב את תשומת הלב לדברים באמת משמעותיים, כי ממה שקראתי פה הבנתי במכוני בדיקה לא פעם מכסת"חים את עצמם ומראים תוצאות מפחידות..

 

בעיקר מעניין אותי עניין השלדה, הבוחן התייחס לרכב כאילו הוא שמור ואין פגיעה בשלדה, אז מה כל הסעיפים שהוא רשם?

 

מצורף צילום של הבדיקה:

[IRON-MAN]

מזמן לא ראיתי בדיקה כל כך גרועה.הרכב עבר תאונה קשה וכנראה גם התהפך על הגג.ברח ומהר.להערכתי הגסה ,פרט לתאונה הקשה שהרכב עבר להביאו למצב תקין יעלה לך עשרת אלפים שקל לפחות.

[redroze]

לברוח כמו מאש.

[LuckyC]

חחחחח קח את הקפיצים לפני שאתה בורח הם תקינים

[חולגי]

בדיקה שמאוד לא מחמיאה לרכב.

הרכב פשוט מוזנח ואלפות (במיוחד) אינן "אוהבות" את זה.

[בוגדני מגעיל1]

לפי הבדיקה הזאת לקחת מריצה לבדיקה, 2 דברים מאוד חשובים,

אחד הרכב עבר תאונה לא קלה בכלל שאני אישית לא הייתי מתקרב לרכב מבחינה בטיחותי, גם ככה הרכב לא מוביל מצעד הכוכבים של הNCAP.

 

אלפא 147 מטופלת זו אחת שבעלי תמיד ממלא לה שמן ויש לו אחד ספייר בבגאז', כי היא אוכל לא מעט שמן, יש שם הרבה עבודה ורק אם עניין התאונה לא מפריע לך והוא נותן לך אותה במחיר שחיטה רציני שווה היה לך לחשוב על זה.

 

לסיכום תחפש אחרת ...

בהצלחה

[evgeni.red]

תודה לכולם על התגובות, הייתה לי הרגשה שזה משהו בסגנון אבל התקשתי להאמין, מדהים כמה שהרכב יכול להיראות טוב מבחוץ ולהיות מפורק מבפנים..

 

נמשיך בחיפושים

[אלעד]

חשוב לציין שהדגמים מהשנתונים הללו אינם סובלים כלל מבעיות חלודה. בטופס הבדיקה מצוין בפירוש מספר פעמים שיש איכול. זה לכשעצמו צריך להדליק נורה אדומה גדולה מאוד.