קרינה מראוטר ביתי - כמה מסוכנת?

[m_c_ofer]

שלום לכולם,

 

בבקשה, רק מי שבאמת יודע: כמה חזקה הקרינה שמפיק ראוטר ביתי ממוצע? האם יש לחשוש שילדים קטנים נמצאים יום יום בקרבת הראוטר?

 

תודה.

[gsi16v]

עבדתי בחברת תקשורת (פיתוח כרטיסי wifi)

מעל כל ראש של עובד היו 5 ראוטרים, ובממוצע במשרד היו כ 20

מידי חודש היו מגיעים צוותי בדיקות קרינה לבצע בדיקות

הנתונים היו זניחים בהחלט והקרינ של הסלולרים של אנשי המשרד היתה יותר גבוהה באופן קיצוני

חשוב לציין שלרוב החומרה שעבדנו איתה היא בשלבי פיתוח ועוצמות השידור היו גבוהות משמעותית מהתקן של מוצר מדף

 

מעבר לזה שהזנב קצת מפריע שדורכים לי עליו אבל מאוד עוזר לי בשיווי משקל לא נצפו תופעות לוואי מהתקופה שעבדתי שם

[DrorZi]

הקרינה מסלולרים חזקה פי כמה.

הקרינה מ WIFI אפסית, אם הילד לא ממש לועס את האנטנה לא היתי חושש.

[סולל הדרך]

רק למען השקט הנפשי, יש היום מתאמי רשת על רשת החשמל. המחיר שלהם שווה לכל נפש.

אם יש חשש בלבבך, קנה אחד שכזה.

[DrorZi]

למען השקט אפשר להזמין בדיקת קרינה הביתה. כ 800 שקל ובודקים גם RF וגם חשמל.

[yuvk]

שים לב שהתחום פרוץ לחלוטין וב-800 ש"ח יכול לבקר אצלך נוכל שלא יסתפק ב-800 ש"ח על הבדיקה (או "הבדיקה") ויגבה ממך עוד כסף על "אטימת" המיקרוגל שלך שדולף קרינה בצורה מסוכנת ושאר שטויות.

[wil]

למען השקט הנפשי תקפידו למזער חשיפה לעשן סיגריות ולאור השמש, שני מסרטנים ידועים ומוכחים.

 

קרינה בלתי-מייננת עדיין לא הוכחה כמסרטן, ועם כמות המחקר העצומה שהושקעה בנושא, ללא תוצאות מפלילות חד משמעיות, נראה שכנראה לא מזיקה.

 

סולל הדרך - למה להשתמש במתאמים המעפנים האלו? אם כבר רוצים להעיף את הרשת האלחוטית (ויש סיבות אמיתיות - ממ"דים למשל...) אז הכי טוב הכי מהיר והכי זול זה פשוט כבל רשת.

[sperial]

ומה תעשה עם תוצאות המדידה? האם אתה יודע מה גבול "רמת הקרינה" (מה זה בכלל?) המסוכנת? יותר מזה - האם אתה יודע בודאות שיש סכנה בקרינה לא מייננת בהספקים לא גבוהים מאוד?

והערה ל-Wil - אני מסכים אתך ב-100% לגבי הקרינה (לא ראיתי את הפוסט שלך לפני שפרסמתי את שלי כיון שקטעו אותי באמצע הכתיבה). מצד שני - כבל רשת הוא פתרון מוגבל מאוד - רק לצורך חיבור שני מחבים הסמוכים זה לזה. ברגע שצריך מכשיר נוסף או חיבור למרשתת אין ברירה אלא להתקין גם נתב ואז כל הסיפור הופך להיות יותר מורכב.

אישית אני משתמש היום בנתב אלחוטי אשר מבחינתי מחבר מודם, 6 מחשבים ו-4 טחלפונים ניידים (ולעתים מאחר גם אורחים). ברגע שלא מדובר במחשבים קבועים בלבד פתרון הרשת הקוית אינו מספק.

לפני שהיתה לי רשת אלחוטית - ובימים בהם המחשבים פעלו תחת XP - השתמשתי בטכנולוגית hPNA אשר מרשתת את הבית על בסיס קוי הטלפון הקיימים, בשימוש בחיבור ADSL. איני מכיר רישות דומה על בסיס הכבלים, וכן המערכת שהיתה לי לא תמכה בויסטה או 7. אם פותח השרשור מחובר ב-ADSL ומעוניין ברשת כזו כדאי לבדוק ב"בזק" אם הציוד עדיין נמכר על ידה.

[hans]

למען השקט הנפשי תקפידו למזער חשיפה לעשן סיגריות ולאור השמש, שני מסרטנים ידועים ומוכחים.

קרינה בלתי-מייננת עדיין לא הוכחה כמסרטן (...)

צודק, כמובן, אבל חבל לבלבל את העולם עם עובדות.

הרוב מעדיפים שקרים בסגנון של "קמח מלא לא משמין"

או "חיסונים גורמים לאוטיזם".

- - - -

בפעם המיליון: "קרינה" היא מילה חסרת משמעות.

חום זה קרינה, אור זה קרינה, המון דברים מתאימים לקטגוריה "קרינה".

קרינה בלתי-מייננת בהספקים נמוכים לא גורמת לשינוי במולקולות וגם לא באטומים.

(קשה להאמין לעובדות, הא?)

 

למה כן המציאו חוקים ותקנות בנוגע לקרינה בלתי מייננת?

כי המחוקקים עושים לפעמים את מה שהציבור דורש,

או ליתר דיוק, את מה שחלק קטן וצווחני בציבור דורש.

אם תקום קבוצה צווחנית מספיק ותכריז שחייבים לחוקק חוק נגד צפרדעים כתומות עם קרניים סגולות, הוא יתקבל.

[ברווז]

אני לא מאמין שאני אומר את זה, אבל: לתגובה רצינית, ראה את הודעתו של gsi16v.

סוף סוף יצא לי לומר את המופיע בחתימתך!

תגיד, לזנב יש גם כוסות יניקה או שזה חלק ופרוותי?

[sperial]

נוצות! והוא לא סיפר על הקרום בין אצבעות הרגליים.

[Lowdez]

איפה הבחור עם השכנים האתיופים שמפעילים מיקרוגלים בכל הבית שלו ?

אני זוכר שהוא יודע דבר או 2 לגבי קרינה.

[ליאור קלה]

tzviper? הוא כבר לא פה...

[ofir]

השם ייקום דמו!

[yuvk]

האטיופים הכניעו אותו?