דילמה לקראת מעבר לבי אמפינג

[roeiav]

מה שמיוחד במיד הנ"ל שהוא לא צריך נפח מיוחד כדי לעבוד כמו שצריך.

כך שהאופציות גמישות, אבל ברור שידרש פה בנייה (פשוטה) אלה עם כן אתה מעוניין לעשות חור בדלת או משהו בסגנון.

ואני מאמין שלא.

[lanosforce]

לא אמרת בתחילת הת'רד שסט שלושה חלקים לא בא בחשבון?

 

אם כך הCDM ממש לא רלוונטי וגם לא הקרוס של איליית שעולה איזה 700 שקלים חדשים.

 

הCDM צריך לעלות משהו בין 900 ל1100 שקלים היום הוא בא בדגם 88, שלי הוא 54.

 

ה88 בעל יכולות פחותות יותר בעקרון אבל קל יותר להתקנה.

 

היתרון בCDM הוא שאתה לא חייב בניה בשבילו משום שהוא לא זקוק לשום נפח.

 

אתה יכול לחבר אותו על שדרית ברזל וזה יהיה מספיק בתור התחלה, לא אסטטי אבל נשמע מצויין

 

לגבי הפיקולו - זה טוויטר שמסוגל לנגן יפה מאוד ב2 קילוהרץ בלי עיוותים בכלל (הוא מסוגל לרדת כמעט עד ה1400 הרץ) ולכן גם יפצה לך יפה מאוד על תדרי מיד שהמידבאס מתקשה לנגן, מאידך יהיה לך קצת קשה לאזן אותו בגלל שברגע שהוא ינגן מיד בצורה יפה, קצת יותר מידי הגברה והוא יצרח בתחום העליון שלו - אבל אפשר להסתדר ולקבל ממנו תוצאות מדהימות.

[roeiav]

באמת הפיקולו הוא טוויטר מדהים.

מנסיון.

[green monster]

גם היום יש את הCDM54.

 

הCDM88 מיועד בד"כ לייצוא.

 

אם כי בכל מקרה אני מעדיף את CDM54 כי הוא נשמע יותר טוב מה88.

 

כנ"ל גם לגבי הסופרימו אל מול הפיקולו.

[lanosforce]

כן אבל להתקין פיקולו יהיה הרבה יותר קל מאשר את הסופרימו שזה וואחד טוויטר

[green monster]

גם הפיקולו וגם הסופרימו שניהם דורשים בניה.

אז מה זה כבר משנה האם זה ל4 אינטש או ל3 אינטש.

 

אפילו הסופרימו הרגיל זול יותר..

[lanosforce]

הפיקולו הרבה יותר קטן מהסופרימו - נכון, כשאני חושב על זה הוא גם צריך בניה - אבל עדיין ידרוש פחות השקעה. - מכל הבחינות.