דוח שומר דרך

[קפצתי לשניה]

ניתן להוסיף גם ס"ס 6105 - עקיפת רכב אחר שעצר לפני מעבר חצייה ואו 7041 אמז"ק להו"ר להולך רגל שניכר שהיה בכוונתו לחצות את הכביש

עריכה אחרונה ב-10 לינואר, 2025 על ידי קפצתי לשניה

[Be roo]

לפני 22 דקות, קפצתי לשניה כתב:

עקיפת רכב אחר שעצר לפני מעבר חצייה ואו 7041 אמז"ק להו"ר להולך רגל

לא היה הולך רגל והרכב לא עצר.

[קפצתי לשניה]

היתה הולכת רגל על אי התנועה משמאל, עומדת על אבן השפה וברור שהתכוונה לחצות.

יש רכב שעוצר על הנתיב הימני לפני מעבר החצייה ואז הרכב של הנהגת ממשיך בנסיעה 

שפותח השרשור יעלה לכאן את הסרט המלא 

[Be roo]

אתה קובע דברים שסותרים את מה שהוצג בשרשור, אם ראית את הסרטון והעובדות שונות זה ענין אחר.

 

לפי מה שהוצג לנו, הולכת הרגל לא היתה על אי התנועה, היא היתה על מעבר חציה אחר. 

הרכב אכן עצר (טעות שלי בהודעה הקודמת, שכחתי שהיה עדכון עם פרטי הסרטון), אבל בגלל שלא היה הולך רגל, לא ניתן לקבוע שעצר כדי לתת ז״ק, ולכן שני הסעיפים אינם רלוונטים.

שומר הדרך כנראה ידע זאת, ולכן נתן את הדו״ח על הסעיף הרלוונטי היחיד שבו נתקיימו יסודות העבירה. 

עריכה אחרונה ב-11 לינואר, 2025 על ידי Be roo

[קפצתי לשניה]

BE roo: שומר דרך אינו קובע למשטרה את סעיף האישום, הוא מצלם ומעביר הלאה-המשטרה מחליטה.

פותח השרשור אינו מדייק בעובדות, לדעתי הנהגת לא היתה מקבלת דו"ח אם אין הוכחה של 100% לביצוע העברה.

[Be roo]

לפני שעתיים, קפצתי לשניה כתב:

שומר דרך אינו קובע למשטרה את סעיף האישום, הוא מצלם ומעביר הלאה-המשטרה מחליטה.

על אחת כמה כמה, אם שוטר החליט שזה הסעיף, כנראה שיש סיבה.

 

לפני שעתיים, קפצתי לשניה כתב:

פותח השרשור אינו מדייק בעובדות

מאיפה המידע? ולמה אתה זה שחושף אותו?

בין שפות"ש חשף בפניך מידע נוסף או שיש לך גישה אחרת אליו, לא מתפקידך לחשוף מידע פרטי בפורום.