מי יותר טוב לישראל, טראמפ או טראמפ?

[gadik6]

לפני 30 דקות, David32 כתב:

מזל שיש לנו אותך שנגע בהכול.

 

נכון. אחד היתרונות של עבודה עם אורולוגים.

 

לפני 30 דקות, David32 כתב:

אז רכבים כן יעלו ונעליים לא. לטענת. כי אתה מומחה לשיווק ותמחור.

 

אולי. לא דיברתי על רכבים, אלא ספציפית על נעליים וביגוד.

 

מה יהיה עם רכבים אני לא יודע, אבל אני כן יודע שאין קשר בין שוק הרכב בישראל לשוק ההלבשה וההנעלה בארה"ב. 

 

עריכה אחרונה ב-3 למאי, 2025 על ידי gadik6

[mikyl]

לפני כשעה, gadik6 כתב:

קוראים לזה חוש הומור

 

כאשר זה מופיע בחשבון הרשמי של הבית הלבן קוראים לזה טימטום ומגלומניה.

לפני 25 דקות, יבגניפ כתב:

אפילו אצל הקומוניסטים לא תמצא כבר כזו רמה של פולחן אישיות

 

למה? קוריאה הצפונית קים ג'ונג-און. אולי גם בסין.  

[David32]

לפני 6 דקות, gadik6 כתב:

 

אולי. לא דיברתי על רכבים, אלא ספציפית על נעליים וביגוד.

ה-הגדרה של צ'רי פיקינג.

 

ולא נעליים וביגוד אלא רק נעלי נייקי. אבל המכסים הם לא רק על נעליים, אלא על הכול.

בינתיים - יותר נזק מתועלת.

[פינדר]

לפני שעתיים, gadik6 כתב:

תעריפים

לפחות תשתמש במילה העברית - מכסים.

[mikyl]

ציוץ של טראמפ:

 

ציטוט

רבים מבעלי בריתנו וחברינו חוגגים את ה־8 במאי כיום הניצחון, אך אנחנו עשינו הרבה יותר מכל מדינה אחרת כדי להשיג את הניצחון במלחמת העולם השנייה. ניצחנו בשתי המלחמות – לא היה מישהו שהתקרב אלינו בכוח, באומץ או בברק צבאי – אך איננו חוגגים דבר. כי אין לנו יותר מנהיגים שיודעים כיצד לעשות זאת! לכן נחזור לחגוג את ניצחונותינו!

 

תחליטו אתם אם זה בורות, טימטום או שניהם ביחד.

[falou]

מה הבורות ומה הטמטום?

[sperial]

הבורות - האמריקאים ניצחו (כמעט) לבדם את המלחמה בפסיפיק. באירופה היו הרבה שותפים חיוניים. הבולטים היו הרוסים והבריטים. מצד שני, גם השותפים לא יכלו לנצח בלי האמריקאים.

 

הטמטום - להראות שאלה לא יודע את זה

[SlowRide]

זה לא בורות ולא טימטום, זה בסך הכל דיבורים של פוליטיקאים שמכוונים לקהל ספציפי.

[sperial]

תשמע, טראמפ מראה טמטום בכל משפט שלו. נתחיל בכך שהוא עילג, אבל בעיקר מצליח להקים עליו את כל מי שהיה אמור להיות בן ברית שלו. ועוד מתערב בבחירות בארצות שהן דמוקרטיות יציבות עד כדי כך שמנהיגי ה"ימין" מודחים מהפרלמנט.

[David32]

לפני 10 דקות, sperial כתב:

(כמעט) לבדם

"כמעט לבדם" זה לא להתעלם קצת מכול בעלות הברית?

[sperial]

בפסיפיק? רוב הלחימה היתה של האמריקאים. היו כוחות בריטיים וכוחות של המושבות הבריטיות, אבל עיקר הכוח בשלבי הניצחון היה אמריקאי.

[garicho]

לפני כשעה, sperial כתב:

הבורות - האמריקאים ניצחו (כמעט) לבדם את המלחמה בפסיפיק.

זה ממש לא נכון ושכתוב ההיסטוריה. נכון שמה שטראמפ אמר לא נכון, אבל גם מה שאתה כתבת לא נכון. תקרא על התרומה של אוסטרליה וניו זילנד למלחמה (המערכה בפפואה ניו גיני), על המערכה בבורמה (מול בריטניה לכיוון הודו) ובעיקר על המלחמה בסין (בה יפן העסיקה הרבה יותר חיילים מאשר בקרבות מול ארצות הברית). מדובר רק על החזית הפסיפית. חבל שאפילו פה כשמנסים להוכיח שטראמפ דביל (והוא אכן כזה) מסתמכים על חצאי אמיתות. המלחמה הייתה באמת גלובלית. קשה להבין בימינו עד כמה (וכמה כל מדינה ומדינה תרמה למלחמה).

[sperial]

היו תרומות של הבריטים וההודים (אבל אלה במידה רבה כשלונות) והאוסטרלים והניו זילנדים,אבל אלה קטנות יחסית. זה לא כמו באירופה שבה הבריטים והרוסים ועוד כמה כוחות תרמו תרומות מרכזיות.

[mikyl]

לפני 45 דקות, sperial כתב:

הבורות - האמריקאים ניצחו (כמעט) לבדם את המלחמה בפסיפיק.

 

לפני 1 דקה, sperial כתב:

רוב הלחימה היתה של האמריקאים. היו כוחות בריטיים וכוחות של המושבות הבריטיות, אבל עיקר הכוח בשלבי הניצחון היה אמריקאי.

 

מכיוון שהוא מתכוון לשנות את חגיגת יום הניצחון ל-8 במאי מ-2 בספטמבר, אז מדובר בניצחון  על גרמניה הנאצית.

בלי להיכנס לפירוט יתר במהלך השנתיים הראשונות למלחמה באירופה שמרה ארצות הברית על עמדה ניטרלית ורק אחרי המתקפה היפנית על פרל הארבור בדצמבר 1941 הצטרפה רשמית למלחמה בצורה מאוד הדרגתית. ברור שהייתה לה תרומה משמעותית צבאית ובעיקר כלכלית לניצחון של בעלות הברית על גרמניה, אבל לטעון שארה"ב עשתה הרבה יותר מכל מדינה אחרת זה בורות וטימטום גם ביחד.

70% מהחיילים הגרמנים נהרגו בחזית הרוסית ורק 30% בחזית מערבית שזה מתחלק בעיקר בין בריטניה וארה"ב. בסביבות 8 מיליון חיילים סובייטים ועוד 18 מיליון אזרחים נהרגו במלחמה לאומת 400 אלף אמריקאים שרק מחציתם באירופה. 

 

[sperial]

לא טענתי אחרת. הבחנתי בין המערכות האירופית והפסיפית. באירופה ארה"ב היתה מעורבת בשנתיים וחצי הראשונות "רק" באספק ציוד, רק אחרי פרל הרבור גם בגייסות. אבל בלי האספקה הזו גקרוב לודאי שגם ברית המועצות ואנגליה היו קורסות. לעומת זאת במערכה הפסיפית האנגלים (וההודים) קרסו בשלב מוקדם, ועיקר הניצחון על היפאנים היה אמריקאי, גם אם היו כמה שותפים.