מי יותר טוב לישראל, טראמפ או טראמפ?

[farkash7]

לפני 25 דקות, falou כתב:

עם כל הכבוד, אתה לא יודע לא את זה ולא את זה.

בטח בהתחשב בזה שתקיפה של מתקנים כאלו מובילה לתקיפה מקבילה ומה אז?

טילים נפלו בבסיסי חיל אוויר. יש תמונות של פגיעות. אין תמונות של כל הפגיעות וכל הנזקים.
תחנת כוח היא לא מסלול המראה, מספיק טיל אחד שנופל במקום הנכון כדי להוציא אותה מכשירות לפרק זמן ארוך.
תקיפה כזו תוביל לתקיפה מקבילה? אולי, אבל לא לזה התייחסתי. התייחסתי לזה שאני לא מתלהב מהפסטיבל שעשו למערכות ההגנה. אין ספק שהן עוזרות, אבל הם לא ימנעו פגיעה בנכס אסטרטגי שיכוונו אליו מספיק טילים והאיראנים הוכיחו שיש להם מספיק טילים והם גם פוגעים.

 

לפני 25 דקות, falou כתב:

שאלו מה היו ההישגים מאז ביטול הישג הגרעין, לא מה אפשר היה לעשות תיאורטית. תיאורטית לחלוטין, דרך אגב, כי האם האמריקאים היו נותנים לך מטרייה במקרה כזה?

אין פה שום הישג, ואין שום קשר בין שני הדברים. אם חמאס לא היה תוקף הייתה נשאר עם כל הפרוקסיז. אין קשר בין היציאה מהסכם הגרעין למצב הפרוקסיז. מצב הפרוקסיז הוא נטו מיוזמה של הפרוקסיז לא מיוזמה שלנו (כי ביבי לא יזום הרי בלי אקדח לרכה...) וזו הסיבה לנזקים הגדולים.

 

לפני 25 דקות, falou כתב:

איך זה קשור לביטול הסכם הגרעין?

חמאס קודם תקף, אח"כ ניצלנו את ההזדמנות לפגוע גם בחיזבאללה. האם צריך ואפשר היה לעשות את זה קודם?

זה קשור כי הקשב שלך היה קודם כל לאיראן ואז חיזבאללה. חמאס היה איום מדרגה שלישית שלא נתנו לו מספיק קשב מסתבר.
ולא ניצלנו שום הזדמנות כדי לפגוע בחיזבאללה, שוב, אתה משנה את המציאות. חיזבאללה הצטרף לחמאס וזו הסיבה היחידה שהוא נמצא איפה שהוא נמצא. סיכוי סביר שאם הוא היה יושב בצד בשקט ישראל לא הייתה נוגעת בו והוא היה נותר עם אותן יכולות.

 

לפני 25 דקות, falou כתב:

אתה אומר את זה ובמקביל הטענה שאיראן תמיד יכולה "לפרוץ במחשכים". אז איך בדיוק הסכם גרעין עוזר, מלבד לשפר את כלכלתה?

 

יש תמימות דעים גם כאן בישראל שכשאיראן הייתה חתומה על ההסכם היא עמדה בו ולא רימתה.

 

לפני 25 דקות, falou כתב:

הטענה שהסכם הגרעין קנה לנו זמן להארגן לתקיפ היא מעניינת, אבל שוב, מי יודע?

זה בדיוק היתרונות שדוברו עליהן בהסכם. מערכת הבטחון דיברה עליהן ומבחינת קבלת ההחלטות זה גם מה שנסגר עם ראש הממשלה, לנצל את הזמן כדי לטפל באיומים אחרים ולהתכונן לתקיפה, עד שראש הממשלה עשה מה שהוא רוצה ויצא מההסכם, וזה לא מפתיע, כי אצל נתניהו אין שום חשיבה אסטרטגית וגם עם יש היא כשלון (מדיניות חמאס היא נכס).
דובר על זה, כולל על ידי כאלה שהיו במעגל ההחלטות באותה תקופה, אם אני לא טועה אייזנקוט דיבר על זה. הנה מצאתי.
 

 

לפני 25 דקות, falou כתב:

אם אתה מתעלם מהמקל שבהעדר ההסכם, סנקציות כלכליות.

עם כלכלה משופרת הזמן לא עובד רק לרעתה. להפך, עובד יותר לטובתה מאשר לטובתנו.

אתה מתעלם מזה שזה לא הפריע להם במהומה מלהגיע לנקודה שהם נמצאים בה עכשיו, מדינת סף עם יכולת לבנות כמה פצצות מחר בבוקר (אם אין להם כמה כבר).

עריכה אחרונה ב-28 לאפריל, 2025 על ידי farkash7

[פינדר]

טראמפ מאוד רוצה שהשמרנים ינצחו בבחירות בקנדה, אז הוא כותב את הציוץ הזה ויורה להם ברגליים.

בעקבות הציוץ השמרנים נופלים חזק בסקרים והליברלים ממריאים.

 

 

[sperial]

מישהו יכול להסביר לי באיזה יקום האיש הזה חי? כי אני לא מבין.

[יובל .מ.]

לפני שעה, פינדר כתב:

טראמפ מאוד רוצה שהשמרנים ינצחו בבחירות בקנדה, אז הוא כותב את הציוץ הזה ויורה להם ברגליים.

בעקבות הציוץ השמרנים נופלים חזק בסקרים והליברלים ממריאים.

 

 

אוי לא, נפלו בסקרים..

https://www.nytimes.com/interactive/2024/us/elections/polls-president.html

[mikyl]

דורשים אקאונט.

[יובל .מ.]

לפני 6 שעות, mikyl כתב:

דורשים אקאונט.

הסקר האחרון בארה"ב בו קאמלה האריס הובילה על טראמפ באחוז.

לא יודע מה תהיה התוצאה בקנדה, אבל להאשים בזה ציוץ של טראמפ זה בדיחה.

ואם יבחרו בליברלים, שיהנו עם המשך התפוררות המדינה שלהם כמו צרפת ובריטניה.

[פינדר]

ברור שזה לא הכל על ציוץ אחד. הציוץ הזה הוא רק המסמר האחרון.

תסתכל על מגמות הסקרים שעידן הביא. הליברלים נחלשו מאוד והשמרנים היו אמורים לנצח בקלות. אבל אז טראמפ נבחר ותראה שמאז שהתחיל לדבר על סיפוח קנדה ובמיוחד כשהם ראו את הבלאגן שהוא הביא לכלכלה האמריקאית, חל מהפך חד.

 

 

 

[עדי-אל]

אהבתי את ההגדרה שלו של האויב האמיתי 

כמה נכון 

[gadik6]

לפני 43 דקות, פינדר כתב:

ברור שזה לא הכל על ציוץ אחד. הציוץ הזה הוא רק המסמר האחרון.

תסתכל על מגמות הסקרים שעידן הביא. הליברלים נחלשו מאוד והשמרנים היו אמורים לנצח בקלות. אבל אז טראמפ נבחר ותראה שמאז שהתחיל לדבר על סיפוח קנדה ובמיוחד כשהם ראו את הבלאגן שהוא הביא לכלכלה האמריקאית, חל מהפך חד.

 

 

אתם אשכרה חיים ביקום מקביל. את זה שטרודו הודיע על פרישה בינואר ומרק קרני נכנס בסערה במרץ, אתם פספסתם?

 

טרודו היה סוס מת, והפרישה שלו הפיחה חיים במפלגה, ומרק קרני לקח את זה לשלב הבא.

ההשפעה של טראמפ, אם הייתה, הייתה משנית לחלוטין.

 

בכל מקרה שיהיה בהצלחה לקנדים. טרודו הרס את קנדה בשנות כהונתו, החל ממשבר הדיור, דרך הגירה בלתי נשלטת ובלתי פרופורציונלית, פשיעה גואה, כלכלה מדשדשת, ואפילו אנטישמיות גואה, והקנדים בוחרים עוד מאותו הדבר.

 

עריכה אחרונה ב-29 לאפריל, 2025 על ידי gadik6

[mikyl]

לפני כשעה, gadik6 כתב:

ההשפעה של טראמפ, אם הייתה, הייתה משנית לחלוטין.

 

קנדים היום מתעבים את טראמפ אבל זה לא משפיע 😂 

[Liviur]

לא בטוח כמה זה משפיע בכנות … 

האם זה שטראמפ או קמאלה נשיאה בארה״ב היתה משנה לישראלי הממוצע את ההצבעה לימין או למרכז / שמאל ? בכנות…

[SlowRide]

בוא נגיד שאם קמלה, שבישראל לא ממש אוהבים, היתה נבחרת לנשיאות ולפני בחירות בישראל היא היתה קוראת לישראלים לבחור ביאיר לפיד למשל, זה לא היה תורם לו לפופולריות.

[David32]

לפני 8 דקות, Liviur כתב:

בכנות

???? האוננות הבלתי פוסקת על טרטמפ לא שיכנעה אותך? זה שכולם חיכו שהוא יבחר למען הניצחון המושלם לא שיכנע אותך?

[falou]

כשיהיו סקרים לניתוח נדע כמה זה השפיע, אבל בכל מקרה הם חתכו את האף כדי להרגיז את הפרצוף.

[יבגניפ]

לפני שעתיים, gadik6 כתב:

ביבי הרס את ישראל בשנות כהונתו, החל ממשבר הדיור, דרך הגירה בלתי נשלטת ובלתי פרופורציונלית, פשיעה גואה, כלכלה מדשדשת, ואפילו אנטישמיות גואה, והישראלים בוחרים עוד מאותו הדבר.

תיקנתי לך. מצטער, הייתי חייב.