החיים בלי גוגל TAKE 1

[SlowRide]

המכשיר שולח אות לרשת הסלולרית שלך כדי לדעת איפה אתה נמצא כל הזמן. לא חייב GPS כדי לאכן אותך.

[martines]

שאלת תם,

 

כתבו פה כמה מומחים שגוגל (ואני מאמין שגם אפל) אוספים מידע מהמכשיר כל הזמן. גם אם הGPS של המכשיר מכובה עדיין המכשיר מנטר איפה אני נמצא?

למען הסר ספק, באנדרואיד שלי כל שאני מפעיל את הGPS הוא שואל אם אני רוצה לשפר את דיוק המיקום בכך שהמכשיר ישלח מידע אנונימי לגוגל, אני תמיד מסרב.

 

גוגל יודעים למצא את המיקום שלך לפי הרשתות האלחוטיות בסביבה שלך.

בכל פעם שה GPS שלך עובד הם אוספים נתונים על הרשתות האלחוטיות בסביבה שלך. אותו דבר עם כל מכשירי האנדרואיד, וככה הם יוצרים מאגר מידע אדיר של רשתות אלחוטיות והמיקום שלהם.

כשה GPS שלך סגור הם עדיין יכולים לדעת איזה רשתות אלחוטיות יש בסביבה שלך, בודקים במאגר שלהם ויכולים למצא את המיקום שלך בדיוק של כ 30 מטר.

[Cassano]

שאלה מצוינת! התשובה היא חד וחלק לא.

.

תודה על תשובתך.

 

מה לגבי טביעת האצבע של גוגל בנקסוסים החדשים?

[flytomars]

הייתי שואף להגיע לצורה שסטלמן חי :

http://www.youtube.com/watch?v=ygujmUmiLpA

 

בתור התחלה אם הייתי אתה, הייתי מוחק מהאינטרנט כל רפרנס לכך שהתמהוני הזה הוא המודל לחיקוי שלך

דבר שני - אתה מחליף את הרוע הידוע (גוגל) ברוע הלא ידוע וכנראה הפחות נחמד (מספיק שAPK אחד יהיה נגוע באיזה בקדור ופתאום במקום גוגל ששולטת במידע שלך תמצא איזה האקר איראני - לפחות בגוגל פליי יש קצת בקרה)

לא השתכנעתי מכל השרשיר הזה שגוגל מנצלת את המידע לרעה ובאותה מידה שהיא יכולה פתאום להתהפך כך גם כל גורם אחר (מדינה חברת סלולרי או השליח של הפיצה שהזמין מערכת סטראו על חשבונך) להתחיל להגביל את החיים שלי כדי להיות ב0 חשיפה - זה גם לא אפשרי, לא מעשי, ולא כיף באופן כללי.

במקום שאתה תשלוט בחיים תגיע למצב שהמרדף אחרי הפרטיות הבלתי מושגת שולט בך.

חברות הביטוח מנצלות כל מידע פומבי לטובתן, זה ברור, אבל למיטב ידיעתי עדיין אין להן גישה למאגרים של גוגל.

אם כבר אז קודם באמת תעיפו את פייסבוק לקיבינימט (אין לי ולא מרגיש שום חסך)

 

ולסיום - מישהו שכן הגיע ל0 חשיפה, הייתי מבין אם הוא היה הרול מודל שלך:

 

[SlowRide]

זה מדהים. אף פעם לא תמצא נזיר טכנולוגיה קיצוני שנראה כמו סתם מישהו מהרחוב.

אם הייתי אחראי על הליהוק לסרט המשך לביג לבובסקי, הוא היה מקבל את התפקיד הראשי.

 

בשורה התחתונה, אל תשכחו שאלה שינויים שאי אפשר להילחם בהם. גם אם תהייה ממש אובססיבי ותפסיק השתמש במכשירים ובאינטרנט, סביבך יהיו מיליונים שכן ישתמשו.

השורד הוא זה שמסתגל לשינויים ולא זה שנלחם בהם.

עריכה אחרונה ב-26 לאוקטובר, 2015 על ידי SlowRide

[Liviur]

תודה על תשובתך.

 

מה לגבי טביעת האצבע של גוגל בנקסוסים החדשים?

עבור הנקסוסים החדשים ועבור פלאפונים שרוצים תמיכת אנדרואיד רישמית בסורקים התשובה היא כן:

http://www.androidpolice.com/2015/10/19/google-lays-out-requirements-for-fingerprint-sensors-in-android-6-0/

מה שאומר שבערך כל מה שבשוק היום באנדרואיד הוא אולי מאובטח (במקרה הטוב) וכנראה לא.

זה מיקר ומסבך מאוד את היצור של אחד ואחת הסיבות של למה אפל הכניסו אותו מתי שהם הכניסו אותו ושהדור הראשון היה איטי יותר ולא בכל המכשירים במכה.

 

שורה תחתונה גם אני אגב מאמין בתיאורית הLesser evil / the evil you know ומביניהן מעדיף קלות את אפל , אבל לפחות גוגל , אמזון ופייסבוק שמים על השולחן את מה הם מנטרים (חלק מהכתוב פה הוא הגזמה או לפחות חוסר חידוד לגבי הקישור בין הנתונים).

 

להתקין דברים של מפתחים לא ידועים על הפלאפון שלי? Big no no. עדיף לתרום את המידע שלי לפרסומות

[Cassano]

תודה ליביו. תהיתי לעצמי אם אני מעדיף לתת את המידע שלי לסינים או לקוריאנים בנקסוס החדש. כרגע אין תוכנית לשדרוג, אבל אני מבין שאין הרבה הבדל בסך הכל...

[maxcher]

סתם שאלה, מישהו פה קרא את התנאי שימוש של ווינדוס 10? של גוגל? של אתר כלשהו?

אני מסכים שהכל נכון ויכול להיות שעוקבים אחרינו ומוכרים עלינו מידע, קשה לי לראות סיבה אמיתית שזה פוגע בי אלא אם כן יש לי משהו להסתיר.

אם יש לי לבנאדם משהו להסתיר נניח שהוא בוגד באישתו או משהו, הוא יהיה מספיק חכם לא לעשות את זה במייל או בווטסאפ, או להרשם לאשלי מדיסון עם המייל שלו

אותי דווקא מעניין אם גוגל חופרת במיילים עסקיים למשל של סטרטאפים ומקבלת מידע אסור לגבי טכנולוגיות ועסקים שמתחרים\יתחרו איתה בעתיד, וככה מחליטה אילו חברות לקנות ומה מציעים היריבים (זו קונספירציה אמיתית )

עריכה אחרונה ב-27 לאוקטובר, 2015 על ידי maxcher

[nitch]

אם יש לי לבנאדם משהו להסתיר נניח שהוא בוגד באישתו או משהו, הוא יהיה מספיק חכם לא לעשות את זה במייל או בווטסאפ, או להרשם לאשלי מדיסון עם המייל שלו

כמה וכמה מקרים בהסטוריה הקרובה מוכיחים את ההפך הגמור

[maxcher]

בגלל זה אני שואל, מה יש לי לדאוג אם אני לא מתכוון להדליף מסמכים, לבגוד באשתי, להרוג מישהו, לתכנן הפיכה, לעשות טרור וכו' וכו'?

שיסתכלו על מה אני קונה? אני לא מבין מה הבעיה שיתאימו לי את הקניות למה שאני קונה,זה לא מה שאנחנו מחפשים בקידמה? הסיבה היחידה שאני יכול לחשוב עליה זה אם רוצים לתפור לך תיק או משהו כזה כמו בסרטים

אולי אני לא רואה מספיק רחב, אשמח לקבל תובנות.

[martines]

בגלל זה אני שואל, מה יש לי לדאוג אם אני לא מתכוון להדליף מסמכים, לבגוד באשתי, להרוג מישהו, לתכנן הפיכה, לעשות טרור וכו' וכו'?

שיסתכלו על מה אני קונה? אני לא מבין מה הבעיה שיתאימו לי את הקניות למה שאני קונה,זה לא מה שאנחנו מחפשים בקידמה? הסיבה היחידה שאני יכול לחשוב עליה זה אם רוצים לתפור לך תיק או משהו כזה כמו בסרטים

אולי אני לא רואה מספיק רחב, אשמח לקבל תובנות.

 

[h=1]Why You Should Care About and Defend Your Privacy[/h]

https://www.privacyrights.org/why-privacy

[elibaba]

קודם כל - כבוד בבקשב לסטולמן, הבן אדם אגדה חיה. https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A8%D7%99%D7%A6%27%D7%A8%D7%93_%D7%A1%D7%98%D7%95%D7%9C%D7%9E%D7%9F

 

ויש אלטרנטיבות גם במערכת ההפעלה : http://www.ubuntu.com/phone/devices

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/os/devices/

[shlomi171]

סתם שאלה, מישהו פה קרא את התנאי שימוש של ווינדוס 10? של גוגל? של אתר כלשהו?

(זו קונספירציה אמיתית )

 

אף אחד לא קורא את תנאי השימוש כמו שאף אחד לא באמת קורא את כל הסכם המשכנתא או את החוזה עם חברת הסלולר, הם בכוונה ארוכים כמו הגלות ומסורבלים עם כתב קטן שאתה מתייאש בדרך כלל אחרי העמוד הראשון.

[Liviur]

לגבי תנאי שימוש - לפעמים יש תקצירים אדירים

http://infographicmonster.news/2015/10/os-x-el-capitan-license-in-plain-english-infographic/

נכתב על ידי בחור שהוא עורך דין ומפתח מנוסה.

 

ליביו

[flytomars]

קודם כל - כבוד בבקשב לסטולמן, הבן אדם אגדה חיה. https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A8%D7%99%D7%A6%27%D7%A8%D7%93_%D7%A1%D7%98%D7%95%D7%9C%D7%9E%D7%9F

 

ויש אלטרנטיבות גם במערכת ההפעלה : http://www.ubuntu.com/phone/devices

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/os/devices/

 

אוקיי, אני חוזר בי, הבנאדם בהחלט ראוי לכבוד (בלי ציניות, לא ידעתי על פועלו קודם).

מה שכן, זה עדיין לא שולל את היותו תמהוני