איך מערערים על דו"ח חנייה שהגיע מהמשטרה?

[eyals05]

לא נראה, לדעתה, כשער כניסה לחניה. היא יכלה לגלות זאת אם היתה שמה לב למדרכה שבדיעבד היא ראתה.

אין כל צורך מבחינה חוקית לסמן על הכביש או להציב תמרור כלשהו.

פותחת השרשור חושבת שקנס של 250 ש"ח זה מוגזם לדעתה אבל זה מה שהמחוקק קבע ואני לא רואה שום סיבה שהדו"ח יבוטל ע"י המשטרה בערעור אם אין בו טעות מהותית כלשהי.

אם היא עונה לקריטריונים לאזהרה היא יכולה לבקש זאת אך זה ממש לא ערעור.

[Ron Poh]

eyals05, אני יודע שמדרכה מונמכת לבדה לא מספיקה ויש צורך לסמנה באדום-לבן או לחילופין שיהיה את סמל המעטפה על הכביש (תמרור 820).

[eyals05]

ברור שכדאי לסמן באדום לבן או לסמן מעטפה אך אין חובה חוקית לכך והדו"ח שהתקבל נרשם כחוק.

[Ron Poh]

החלטתי לעשות קצת חיפושים בפורום וזה מה שנמצא:

סיפור דומה של חבר הפורום שמוליק, אף הוא חנה ליד מדרכה מונמכת ואצלו גם רואים בבירור שיש שער מתכת גדול בסמוך, בדיון שהתפתח שם המסקנה הייתה שמדרכה מונמכת לבדה לא מספיקה כדי להוביל לטענה שהחנייה אסורה.

שמוליק לא עדכן בזמנו, איך הסתיימה הפרשה.

[eyals05]

שמוליק קיבל דו"ח על הפרעה לתנועה בעוד אנחנו מדברים על דו"ח של חסימת כניסה לחצרים.

ומלבד זאת, לפי התמונות, מדובר בכניסה לחניה. די מבלבלת אבל כנראה גם דומה למה שפותחת השרשור חווה.

יש שם עבירה ללא ספק (לא של הפרעה לתנועה אלא של חסימת כניסה לחצרים.

עריכה אחרונה ב-11 למרץ, 2015 על ידי eyals05