תאונת דרכים- איך מוודאים מי אשם?

[davemustaine87]

מקרה שבו הייתה תאונה, רכב X נכנס ברכב Y כשהם עמדו ברמזור.

 

האיזור היה חשוך, במבט ראשון(עקב גם הלם יכול להיות) הבעלים של הרכב לא שם לב למשהו מעבר לשפשוף, ולכן 2 הצדדים החליטו לא להתקשר לביטוח, אלא פשוט להחליף פרטים ולנסוע.

 

יום למחרת, הבעלים של הרכב הנפגע ראה שהיה שם קצת יותר מאשר שפשוף ויש צורך בתיקון.

 

במצב כזה, האם הרכב הנפגע יוכל לטעון בוודאות שרכב X נכנס בו? אם הצד השני יחליט להכחיש את העניין, או אפילו להגיד שרכב Y נכנס בו ברוורס? מה אפשר לעשות במצב כזה?

 

יש לציין שבאירוע לא היו עדים מעבר ל-2 הנהגים(לא כאלה שאפשר לשאול אותם בכול אופן)

[razmel]

בית משפט.

[davemustaine87]

אוקיי, ואם יותר לפרט?

 

תוצאות המשפט יהיו מבוססות על פי מה שהשופט יחשוב לגרסא אמינה יותר?

[אלי אמרן]

אם שניהם עמדו ברמזור ,זה שעמד ראשון השני פגע בו .לדעתי .

חסרים פרטים ,אולי אוכל לעזור לך יותר צור איתי קשר טלפוני ונראה מה לעשות 0546999223 אלי אמרן שמאי רכב .

[fatboy1340]

בהעדר הוכחות, זה מילה נגד מילה. אם כי בתאונת חזית-אחור, סבירות של 98% שהרכב שנפגע בחזיתו יוכרז אשם , אלא אם כן ימצא הסבר ממש ממש משכנע לכך שהרכב שעמד מקדימה החליט לנסוע רוורס דווקא ברמזור (אולי הדרדרות בעלייה ברכב עם גיר רגיל יכול לתפוס כהסבר משכנע..)

[LordJ]

תאונה חזית- אחור? זאת אומרת רכב אחד עמד ברמזור ולא זז ורכב שני נכס בו מאחור? גם בית משפט יקבע שהרכב מאחור אשם הרי ברור שהאחור אשם.

גם אם הרכב הקידמי התקדם ברמזור ואז בלם והרכב האחורי נכנס בו , גם אז הוא אשם! לא שמר מרחק!