Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

המשטרה לא מכיילת את הלייזר


dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 5227 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4193371,00.html

 

מקרה סופר-מעניין, של לקוחה שלנו (לא מיוצגת על ידינו בהליך הזה משום שתחבורה אינה התמחות שלנו, אבל סייענו בניסוח הסיכומים שהוגשו בתיק):

ד"ר אורנה דריזין נתפסה לפני אי אלו שנים במלכודת לייזר על מהירות מופרזת ומכחישה שנסעה במהירות מופרזת. לצורך העניין הבה נניח שאנו מאמינים לה. אבל גם אם לא תאמינו לה - זה לא משנה את תגובת המדינה...

 

ד"ר אורנה דריזין טוענת - והמשטרה מודה - כבר 20 שנה לא מכיילים את מכשירי הלייזר.

אורנה, שהיתה ממונה על הכשרת מעבדות מטעם המדינה, מבינה דבר או שניים בכיול, וטוענת שלכן אין תוקף למדידות האלה, ושמכאן הטעות במדידת מהירותה. מבחינתה זה עניין עקרוני.

המשטרה לא ממש עקבית. בתחילה טענה שהיא מכיילת, אח"כ שאינה מכיילת, או שלא צריך בכלל לכייל. בסוף הודתה שאינה מכיילת, למרות שנציגה מטעמה נסתה לטעון שדווקא כן. מצחיקים שם החבר'ה.

אורנה הורשעה בשלום, זוכתה במחוזי, אבל המשטרה/מדינה קיבלה זכות ערעור (דבר די נדיר לשכעצמו) לעליון.

 

המשטרה, בצדק, חוששת שאם ייפסק שהיא לא מכיילת את מכשיריה (מה שאין דרך לפסוק אחרת, משום שהם לבסוף הודו שאינם מכיילים כבר 20(!) שנה את המכשירים), ולכן על הדוח להתבטל, הרי שעשרות אלפי דוחות יתבטלו.

 

לא אפרט יותר מידי על התנהלות שופטי העליון, אבל כפי שתמיד טענתי - בית המשפט העליון בשנים האחרונות אינו מגיע לרמה של בית המשפט העליון מלפני עשור (לא שברק לא היה נרדם בדיונים...). ("מה זה כיול?" "1 ק"ג זה נתון תיאורטי" "המדידה היום היא וירטואלית", "אולי שהמשטרה תקנה חדשים במקום לכייל אם היא לא יודעת כיצד?" ושלל אמרות שפר).

 

הערכתי האישית היא שהעליון יקבל איכשהו, בעזרת איזו לוליינות מטופשת, (כמו במקרה אילנה דיין, נניח, להבדיל כמובן) את עמדת המשטרה, אבל משום שיבין שהוא חוטא לאורנה דריזין, יפסוק שאין הוצאות ושהיא צריכה לשלם את הקנס המקורי מלפני XX שנים...

מחפש קבריו לא יקרה שתנייד 2+2.

  • תגובות 62
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

פורסם

החלק האהוב עליי בכתבה:

" "בדרישה החדשנית (לכייל את המכשירים, ש.ה) יש משום הכבדה בלתי סבירה על יכולת האכיפה של המשטרה בעבירות מהירות, וקרוב לוודאי שאף בעבירות אחרות, לרבות פשיעה חמורה"."

נתקע לי ה-חחחחח.

אוקסימורון מטורף, זה.

ערוץ היוטיוב שלי: BuildiT - DIY Israel.

אם הייתי טוב במתמטיקה, לא הייתי דופק חשבון כל הזמן.

בתאריך 7.5.2025 בשעה 12:58, Night Driver כתב:

ברווז זה עוף ימי. גם מוח של ציפור וגם זיכרון של דג.

פורסם

20 שנה !!!! ללא כיול.

זה אבסורד מטורף. בכל חברה שעבדתי כל הצב"דים עוברים כיול כל שנה או שנתיים. ואין מכשיר אלטרוני שלא משנה את הפרמטרים שלו כי כל נגד בזמן משתנה מהחום אפילו.

וכאן 20 !!! פאXXג שנים לא כיילו וגם לא רוצים.

 

מושחתים אמרו פעם?

קובי

:-)

פורסם

מה זה משנה כיול או לא. העיקר שאת הקנס רושמים ואת הכסף מקבלים. כך עובדת משטרת ישראל.

אז: פיאט פונטו 1999 1.2 כ"ס (אוטו זה מטוס)

אז פחות ישן: רנו מגאן 1.6 16V (מכירים אותי במוסך)

אז הרבה יותר קרוב להיום: אופל אסטרה 1.4 טורבו ENJOY PLUS (מה זה סחירות?)

היום: בעיקר רכבת תחתית אבל גם קצת טראם.

פורסם

זאת אומרת שיש מכשירי מדידה שיוצרו לפני 20 שנה?

ובעזרתם מודדים את המהירות עד היום?

 

 

 

 

ל'

תגיש כזאת תביעה אזרחית ואחרי שבוע עוד תוכל להראות לחברים שלך את טביעת הנעל של השופט על התחת שלך לאחר שהוא בעט אותך החוצה מבית המשפט.

פורסם

פשוט מדהים כל פעם מחדש איך המשטרה בעצמה לא שומרת על החוקים.

אם עוקפים אותך מימין את/ה כנראה בנתיב הלא נכון.

(lancia delta turbo mk3 (844

fiat x1/9

HU: ECLIPSE CD5000   AMP: NAKAMICHI PA1004   SUB: ROCKFORD FOSGATE rfz3412    FRONT: RAINBOW CS 3/160

פורסם
זאת אומרת שיש מכשירי מדידה שיוצרו לפני 20 שנה?

ובעזרתם מודדים את המהירות עד היום?

 

מצטרף לשאלות. מישהו?

ולכן אתן לו בכל הכבוד את הזכות להרצות לי על מחזיקי כוסות וגגות שמש, לא יותר מזה.

ZOOM-ZOOM

פורסם
זאת אומרת שיש מכשירי מדידה שיוצרו לפני 20 שנה?

ובעזרתם מודדים את המהירות עד היום?

 

 

 

 

ל'

 

מצטרף לשאלות. מישהו?

 

זה לא משנה, כל מכשיר מדידה, חייב לעבור כיול תקופתי.

מקליבר אלקטרוני ועד ציוד אכיפה, מכשיר שלא עובר כיול תקופתי נותן נתונים שגויים.

שום חברה שמכבדת את עצמה לא תחזיק ציוד לא מכויל, אצלי בעבודה למשל (חברה שעוסקת בפטנט רפואי) כל מכשיר מדידה מסומן במדבקה עם תאריך הכיול (עד שנה), המעבדה שכיילה (לא עושים את זה בחברה עצמה) ושם המכייל.

 

במקרה למדתי בסמסטר האחרון קורס בשיטות מדידה וסוגי מכשירי מדידה, מכשיר למדידה סטטית (קליבר, מיקרומטר וכו') צריך כיול פשוט יחסית, מכשיר למדידה דינאמית (כמו ממל"ז למשל) צריך כיול מסובך יותר.

מכשיר למדידה דינאמית מפעיל רצף פעולות מסובך יותר, והתוצאה המתקבלת היא בדרך כלל חישוב של תוצאות הדגימה, לכן לא רק שצריך לבדוק את מצב רכיבי המדידה, אלא גם את מצב הרכיבים המחשבים.

אין שום ספק שממל"ז שלא כויל לא אמין ועלול לתת תוצאות שגויות, לכאן או לכאן.

משטרת ישראל במקום לקחת את עצמה בידיים ולכייל את המכשירים מתעסקת כבר שנים במלחמה שלא מוסיפה לה כבוד, ובטח שלא אמון מצד הציבור.

אם אכן מכשירים לא מכויילים כבר 20 שנה ובית המשפט משלים עם זה, אז בית המשפט מפגין בורות במקרה הטוב ושחיטות במקרה הרע.

נשוי לשתי חיפושיות 74 1300 האחת ידנית השניה חצי אוטומטית כבר לא חצי אוט' :twisted:.

וגם לסובארו בראט (טנדר ) 81 4X4.

פורסם

20 שנה של דוחות לא מוצדקים ונכונים. תתארו לעצמכם את כמות הדוחות שניתנו.

מוזמנים לשאול ולהתייעץ בתחום מצלמות דרך לרכב
 


×
×
  • תוכן חדש...