רנו סיניק 2005 .או סיטרואן פיקסו 2005

[רגינה]

שלום רב לכולם!

מתקשים להחליט בין שתי מכוניות. רנו סיניק 2005 מנוע 1600 אוטומט או סיטרואן פיקסו 2005 מנוע 2.0 אוטומט.שתיהן נוחות ומתאימות לנו מבחינת הגודל,אך אנחנו לא סגורים על אמינות ,שירות ,תקלות. זקוקים ליעוץ.

בתודה.רגינה

[ALX]

כשאבי הציג בפני את אותה השאלה בשנת 2004, יעצתי לו לרכוש את הסניק. הנימוקים היו בעיקר: הרנו חדישה יותר, מרווחת יותר, מאובזרת יותר, מועצבת יותר ונוחה יותר (עניין הנוחות סובייקטיבי). לגבי אמינות לא היה לי מידע באותו הזמן היות והרנו היה דגם חדש (רק הגיע ארצה). אבי רכש את הרנו עם מנוע 2.0 ליטר ברמת האבזור הגבוהה. הרכב כיום עם כמעט 100000 ק"מ (98500 ליתר דיוק). הרכב הראה אמינות מצויינת בשלוש השנים האחרונות. דברים שהתקלקלו כללו: מצבר (הוחלף באחריות), חלונות חשמל (הוחלפו באחריות, ואז הוחלפו שוב כל ארבעת מנגנוני החלונות לאחר שנגמרה האחריות, בחינם, עקב RECALL של היצרן), הפנסים האחוריים הוחלפו עקב עיוות שנוצר בהם, שוב, במסגרת האחריות. וזהו. מלבד זאת הרכב עבר טיפולים שוטפים במוסך המרכזי החדש של קראסו בראשון לציון כל 30000 ק"מ (הרכב עבר לפני כשלושה חודשים את הטיפול השלישי שלו).

 

בסך הכל אבי מרוצה מאוד מהרכישה ומהשרות במוסך המרכזי של קראסו.

[רועי5]

הפיקסו עדיפה לדעתי גם על סניק 2 ליטר, קל וחומר על 1.6. היא נעימה יותר לנסיעה מרווחת יותר ולטעמי מתנהגת היטב. מגרעתה העיקרית החלפת הדגם.

[Fitch]

שלום רגינה, מידע רב ניתן למצוא כאן.