דרוש ייעוץ בין רנו קליאו - לבין פולו .

[erga25]

התקציב עומד על 25,000 ש""ח - הרכב חייב להיות אוטומטי - הנהגת בעלת רישיון נהיגה על גיר

 

אוטומטי בלבד .

 

הדרישות הן אמינות מבין שני הרכבים המצויינים , בטיחות , מזגן שמקרר טוב בקיץ .

 

אני מפחד מהקליאו בגלל שיש לו שם לא כל כך טוב בארץ בנושא אמינות - מה לגבי הגיר האוטומטי שלו ?

 

וחשוב שהמזגן יקרר טוב בקיץ .

 

אני מחפש את אחד משני הרכבים בעל מנוע 1400 סמ"ק .

 

אודה למי שישפוך אור בנושא

 

בתודה מראש אמיר .

[dani505]

פולו ורק פולו

[IID]

הגיר האוטומטי בפולו עדיף ככלל מבחינת אמינות, לא ציינת שנץ ייצור.

אלטרנטיבה כמעט זהה מכנית לפולו היא סיאט איביזה/קורדובה.

בשלושתן, קליאו, פולו, איביזה, מזגן במצב טוב יצנן אותך מספיק בקיץ.

לגבי בטיחות בפולו/איביזה יש שתי כריות אויר ומשנת 1997 לערך גם ABS.

[razmel]

פולו ורק פולו

להודעות ברמה כזו אין מקום בפורום.

 

אם יש לך יכולת לכתוב חוות דעת מנומקת עם הסבר ענייני המגובה בנסיון, נשמח לשמוע.

אם אין לך - עדיף שלא תגיב בכלל.

[celica gt-i 16v]

"מזגן בקיץ..." תוריד מהראש את הקליאו, ומהר. שלא תגלה שאתה בפקק בכביש החוף מוצא את הראש מנוע ליד הגיר.. הרנו (דעה אישית שלי) זה רכב גרוע ברמות על, לא אוהב אותו בכלל, יש לו מלא תקלות והוא לא מפנק. הפולו רכב נוח ואמין,אבל, עלויות האחזקה שלו אינן זולות כלל ז"א במידה (וזה הגיוני באוטומט) והגיר התחיל להחליק שכח מ7K בשיפוץ,לא קניית גיר מייבוא,שיפוץ.

אחי מה עם איזה סוזוקי? הונדה האצ'בק/קופה?מאזדה 323 ? חלקים זמינים-רכבים שכיחים וגם מהנים..

מקווה שעזרתי!

יום טוב.

[אייל]

אם נתעלם לרגע מהאמינות הגרועה של הקליאו ,

הגיר האוטומט שלה מתחת לכל ביקורת (3 הילוכים). הגיר של הפולו עדיף משמעותית

בנוגע למזגן גם כאן הפולו עדיפה.

 

בנוגע לאמינות , מדובר ברכבים בני 10 ויותר. זה הרבה תלוי באיך שטופלו במשך השנים.

עם זאת , עם הרנו קיים סיכוי גבוה שתבלה במוסך משמעותית יותר זמן.

 

לדעתי לך על פולו, רצוי 1600 (75 כ"ס).