בחניית שכנים, כשאני חונה, מה המרחק שאני צריך לשמור מרכב אחר ולא להיחשב - כחוסם חניה

[fatboy1340]

לפני 11 שעות, GKME כתב:

מה הקשר לנסח טאבו?

הרכב הורוד חונה על נתיב נסיעה במקום שלא אמור לשמש כחניה.

שאלה תמוהה ... בשטח פרטי, לא העיריה ולא המשטרה יתערבו. לכן תחילה יש לבדוק האם הכל סומן כראוי.

[eladts]

לפני שעה, fatboy1340 כתב:

שאלה תמוהה ... בשטח פרטי, לא העיריה ולא המשטרה יתערבו. 

 

זה היה נכון בעבר, אבל בשנת 2018 אושר תיקון לחוק המסמיך שוטרים לפעול גם בבניינים ובמרכזים מסחריים.

[fatboy1340]

יודע מה הבדל בין בפועל ובין בכוח? אז זה זה! נכון להיום, אין ס"ס המתאים לאכיפה , בתוך שטח פרטי, גם לא הוגדר גובה הקנס ומהות העבירה.האמת שווה לבדוק האם זה בכלל נרשם בספר החוקים.

https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3731359,00.html

 

[m3x7r3m3]

בתאריך 27.8.2021 בשעה 12:50, אורי 80 כתב:

צירפתי דוגמא יפה , אני בטוח שזה קורה גם אצל אחרים , אודה על תשובה . 

 

 

במקרה הקל מבחינתך - אתה חונה במקום שאסור לחנייה - מעבר. (וזאת בתנאי שהמעבר מספיק רחב ככה שאתה לא גורם הפרעה לתנועה).

במקרה החמור מבחינתך - אתה חונה במקום שמפריע לתנועה.

 

כל זה מתייחס כמובן לרכב הורוד.

 

אצלנו בבניין חנייה כמו הרכב הורוד נגמר בגרירה, וזה לא קרה יותר מאז.

 

אגב כמובן ש- @SlowRide צודק - אם היה ניתן "לייצר" שם חנייה ועדיין לעמוד בתקנים והתקנות - היו מראש מייצרים שם חנייה, כי חנייה אפשר למכור בהרבה כסף, ומעבר אי אפשר למכור בכלל.

[eladts]

בתאריך 27.8.2021 בשעה 09:54, elibaba כתב:

אצלי זה נגמר בדוח משטרה לרכב הירוק בסך 250 ש"ח.

 

לפני 7 שעות, fatboy1340 כתב:

יודע מה הבדל בין בפועל ובין בכוח? אז זה זה! נכון להיום, אין ס"ס המתאים לאכיפה , בתוך שטח פרטי, גם לא הוגדר גובה הקנס ומהות העבירה.האמת שווה לבדוק האם זה בכלל נרשם בספר החוקים.

 

הידיעה שהבאת גם משנת 2018. אם המשטרה מחלקת דוחות נראה שהכל כבר הוסדר.

[fatboy1340]

לפני 4 שעות, eladts כתב:

 

 

הידיעה שהבאת גם משנת 2018. אם המשטרה מחלקת דוחות נראה שהכל כבר הוסדר.

לא קראת את הכתבה, אה? המטרה הייתה לשקף שאין סיכוי גבוה לביצוע אכיפה בשטח פרטי. כאמור נכון להיום, אין תשתית חוקית לאכיפה כזו (בתכל'ס -אין ס"ס רלוונטיים בחנ"א). 

בתאריך 27.8.2021 בשעה 16:54, elibaba כתב:

.

אצלי זה נגמר בדוח משטרה לרכב הירוק בסך 250 ש"ח.

מאוד  מאוד קשה לי להאמין שהדו"ח ניתן ע"י משטרה. אולי פיקוח או שיטור עירוני. הסיבה פשוטה מאוד- אין ס"ס לעבירת חניה בשטח פרטי (אלא אם כן, היה מדובר באבני שפה אדום לבן)

[Be roo]

לפני 17 שעות, m3x7r3m3 כתב:

אצלנו בבניין חנייה כמו הרכב הורוד נגמר בגרירה

 

אפשר לקבל פרטים? מי גרר?
הרשויות? לא ידעתי שהם גוררים במקרים כאלה.

פרטי? למיטב ידעתי לגרר אין סמכות לגרור רכב ללא אישור בעליו או רשות מוסמכת.

[m3x7r3m3]

חברת הניהול (הקודמת).

 

על בסיס התקנון בבניינים שמאפשר את זה.

גררו אותו מהחניון, ושמו אותו בחניון ציבורי בחוץ.

 

לא יודע אם חוקי ב-100%, הם טענו שכן, אבל עובדתית זה מה שעשו וזה עבד.

וגם העבריין עצמו למרות שעשה בהתחלה הרבה רעש, הרעש נשאר בוואצאפ בלבד.

[Be roo]

לפני 27 דקות, m3x7r3m3 כתב:

על בסיס התקנון בבניינים שמאפשר את זה.

גררו אותו מהחניון, ושמו אותו בחניון ציבורי בחוץ.

אתה מדבר על תקנון הבית המשותף המצוי? זה שמשמש ברירת מחדל או שהעברת סעיף בתקנון משלכם?

מפתיע, לא חשבתי שיש גרריסט שמוכן לגרור במקרה כזה.

תודה על המידע, יכול לעזור גם אצלינו (אם כי רוב המקרים שלנו הם בחניון התתון שבעייתי לכניסה גרר גם ככה).

 

עריכה אחרונה ב-30 לאוגוסט, 2021 על ידי Be roo

[m3x7r3m3]

לא יודע אם יש פתח חוקי, חברת הניהול אמרה שכן, אבל לא פירטו (בטח לשוכר כמוני) בדיוק מה הבסיס החוקי.

 

והגרר לא היה גרר Full Size אלא משהו בסגנון הזה (אילוסטרציה בלבד):

[Be roo]

לפני 3 דקות, m3x7r3m3 כתב:

לא יודע אם יש פתח חוקי, חברת הניהול אמרה שכן, אבל לא פירטו (בטח לשוכר כמוני) בדיוק מה הבסיס החוקי.

עברתי על התקנון המצוי, אין בו שום אזכור לנושא.

אם יש לך אפשרות לבדוק עם חברת הניהול, מאוד אשמח לשמוע באיזה טיעון הם השתמשו, ועוד יותר מזה, באיזה גרר

זה לא קריטי מן הסתם, אבל אם יוצא לך לדבר איתם....

[m3x7r3m3]

לפני 12 דקות, Be roo כתב:

אתה מדבר על תקנון הבית המשותף המצוי? זה שמשמש ברירת מחדל או שהעברת סעיף בתקנון משלכם?

 

פספסתי את העריכה הזו, זה לא תקנון הבית המשותף המצוי אלא העבירו סעיף באסיפת דיירים.

המידע זה ממה שדיברתי עם נציג חברת הניהול דאז (היא התחלפה מאז).

 

הסעיף רק אצלנו לא הספיק כי החניון עצמו משותף ל-5 בניינים - 2 של 22 קומות ו-3 של 9 קומות.

אז חברת הניהול הנחתה את הוועדים של כל הבניינים להעביר סעיף מסוים בכל אסיפות הדיירים, הנציג אמר למיטב זכרוני שהיה צריך 75% הסכמה של בעלי הדירות, ואז העבירו סעיף כזה ב"וועד של הרובע" (שזה כל ה-5 בניינים, עם תשתיות משותפות, כמו חניון, תשתית גז, כיבוי אש ועוד כל מיני).

בנוסף לזה הם שילטו, גם בכניסה לחניון, גם במקומות מועדים לפורענות, גם ליד המעליות בכל הבניינים, וגם בוואצאפ של הבניינים.

 

כל זה קרה לפני שהגעתי והיה מוכן כבר לפני שההוא חנה במעבר.

[hans]

לפני 24 דקות, Be roo כתב:

מפתיע, לא חשבתי שיש גרריסט שמוכן לגרור במקרה כזה

גרריסט רוצה להתפרנס, גרריסט מקבל כסף, גרריסט עושה את העבודה... זהה לחלוטין לכל קריאה אחרת.

[nev]

לפני שעה, hans כתב:

גרריסט רוצה להתפרנס, גרריסט מקבל כסף, גרריסט עושה את העבודה... זהה לחלוטין לכל קריאה אחרת.

 

גרריסט גרר באופן לא חוקי, גרריסט נתבע על יום עבודה + עוגמת נפש, גרריסט משלם הרבה כסף.

[hans]

מכיר באופן אישי מקרה כזה?

ברצינות אני שואל.