אי דיווח ירידת ערך

[samadela]

הביטוח שילם במצטבר 51 אלף ש"ח על 2 התביעות.

[korola]

נו ? וזה לא מסתדר לך עם ה 33% ?

אם התאונות היו בשנים הראשונות של הרכב אז הגיוני ש 51 הם בערך 33 אחוז מערך הרכב.

ואם התאונה (לפחות הגדולה בניהם ) הייתה שהרכב היה שווה פחות מ 80 אלף , אז הוא היה מוגדר כאובדן להלכה.

 

אתה יכול להעלות לפה את הדוח סליקה של חברת הביטוח שיש לך ביד?

 

שים לב שבמקרה של תאונה עם ירידת ערך, הביטוח משלם לבעל הפוליסה את התיקון + ירידת הערך (בניכוי השתתפות עצמית).

 

כך שאם רכב שווה 100 אלף , ויש תאונה עם ירידת ערך של 25% , אז הביטוח צריך לשם 23.5 על ירידת הערך

+ שווי התיקון ..

כך שלפי הנתונים שלך , אם ירידת הערך היא 33% ושילמו 51 אלף אז ערך התיקון היה מאוד קטן ,

וזה לא הגיוני.

עריכה אחרונה ב-27 לאוקטובר, 2019 על ידי korola

[carHooked]

עדיין המגרש יטען שהוא רשם את התאונות שהיו לרכב וכך סיפק גילוי נאות, אף פעם לא ראיתי שמגרש סיפק אחוזי ירידת ערך ברכב שעבר תאונה, רק את מצב התיקונים שהיו ברכב וכך גם החוזה מנוסח.

אם תחליט לתבוע יכול להיות שבתביעה שלך תקבל מהם את המחיר של ירידת ערך פחות ההנחה שקיבלת בקנייה, אבל זה תלוי בשיקול דעתו של השופט בהתאם לטיעונים שלך ושל המגרש.

אני מכיר מקרה שבו הייתה תביעה בגלל שהמגרש לא ידע שיש ירידת ערך של 5 אחוז אבל הרכב נקנה ב 6 אחוז פחות מהמחירון ולפי השופט מי שקנה את הרכב הרוויח אחוז הנחה בקנייה והתביעה נדחתה,לא כמו המקרה שלך ולכן יכול להיות שכן תקבל משהו.

[vladclar]

הביטוח שילם במצטבר 51 אלף ש"ח על 2 התביעות.

 

 

איך הגעת ל 33% ירידת ערך?

לקחת מחיר הרכב החדש וחישבת כמה זה 51 אלף באחוזים ממחיר הרכב החדש?

 

החלפת פגוש מקורי +צבע + דוח שמאי עולים כ 10 אלף שקלים. מה זה אומר לגבי ירידת ערך? שום דבר.

היא פחות מ 1% במקרה הזה.

 

כדי לקבל ירידת ערך של 25% בתאונה אחת, צריכה להיות וואחד תאונה, עם ריתוכים, יישור שלדה ועוד .

 

שוב, מה שרשמת לא מסתדר . יכול להיות שעלות התיקונים היתה 45 אלף שקלים וירידת ערך 6%, תלוי מה החליפו ברכב.

אגב, 6% כן מסתדר עם החלפת כנף אחורית (וזה כן ירד ממחיר מחירון כאשר שילמת לכלמוביל ).

עריכה אחרונה ב-27 לאוקטובר, 2019 על ידי vladclar