מה יש לכם להגיד על תחקיר המהירות..?

[talamir]

עלו כבר 4 פרקים של זה :

http://goo.gl/VEz6k8

[Ron Poh]

מה שיש לנו להגיד נאמר כאן בפורום באין ספור שרשורים.

אך אבוד לך (לנו) למר

אבואב יש פינה כמעט קבועה בתוכנית הבוקר של ערוץ 22 (אברי גלעד), בתוכנית הוא מפמפם שהמהירות הורגת.רק היום לדוגמא 18/02 הוצג בתוכנית נפגע שנסע בדרך נמיר 130 קמ"ש נכנס בעץ ונפגע קשה, מסקנה צריך להקים עוד מכמונות מהירות.

זה שבדוגמא הייתה מהירות שלא תואמת לתנאי זה הודחק כלא רלוונטי.

[ALÞћÃ]

חבל, לרגע אחד תפסתי מאברי כ"רודף צדק".

[חן ג.]

רק היום לדוגמא 18/02 הוצג בתוכנית נפגע שנסע בדרך נמיר 130 קמ"ש נכנס בעץ ונפגע קשה, מסקנה צריך להקים עוד מכמונות מהירות.

זה שבדוגמא הייתה מהירות שלא תואמת לתנאי זה הודחק כלא רלוונטי.

 

דווקא דוגמה מצוינת למצב שבו מהירות כן הורגת, או שלשיטתך זה סביר לנסוע 130 קמ"ש בדרך עירונית אשר המהירות החוקית בה הוגדרה (בצדק) כשבעים קמ"ש. הדרך "פתוחה" אבל אין שול, יש מדרכה עם הולכי רגל, יש חניות, יש מגבלות שדה ראיה, יש האטות בדרך וצמתים - כל מה שמצדיק את מגבלת המהירות.

 

הרעיון במגבלת המהירות הוא שהיא תייצג את המהירות המקסימלית המתאימה לתנאי הדרך, כאשר אלו סבירים. מכאן, שכדי לנסוע במהירות המתאימה לתנאי הדרך - צריך להתייחס גם למגבלה החוקית. זה שלפעמים, לפעמים, היא לא מתאימה לתנאים - זה לא מייצג. מהירות שאינה מתאימה לתנאי הדרך - הורגת, והרבה.

[Ron Poh]

לא סביר בעליל לנסוע במקום הנ"ל 130 קמ"ש, לכן יש הגבלה בכביש הזה ל 70 קמ"ש. אך מכן להשליך ולהגיד שלכן אסור לעלות את המהירות בכביש 6 או בכביש 431 הדרך עוד רחוקה.

[ceyal]

אבוהב יכול לשקר כאוות נפשו.

בינתיים יש כוונה להעלות את המהירות בכבישים המהירים מ 100 ל 120.

וזה לא סתם. נעשה מחקר שהוכיח שהעלאת המהירות ל 100 ו 110 קמ"ש בכבישים רבים לא רק שלא גרמה לתאונות אלא (שומו שמיים רחמנא ליצלן) כמות התאונות ירדו ואיתם הנפגעים. (באותם כבישים ספציפיים)

 

אז פסיכים יש בכל מקום. למזלנו אלו מיעוט. קולני אבל מיעוט.

[ALÞћÃ]

כנראה שהשיקול שמתחיל להניע את הגלגלים הוא צריכת הדלק. אם ההכנסות לא יגיעו מהגאטסו, הן תגענה מיותר תדלוקים.

Fine with me.