זהירות! - מכשירים סלולריים מזוייפים

[liav.h]

אתמול רכשתי גלקסי 4 שתואר כמקורי ומשומש במשך כחודש.

המחיר היה לדעתי הגיוני למכשיר יד שניה שנקנה בזול באילת - 2150 ש"ח.

המוכר טען שהוא משתדרג לגלקסי note ולכן הוא מוכר אותו.

 

ידוע לי שישנם חיקויים טובים, ולכן לפני הקניה ראיתי סרטונים ביוטיוב שמראים את ההבדלים בין מכשיר מקורי ומזוייף.

חיפשתי בדיוק את ההבדלים האלו במעמד הרכישה ולא מצאתי, ולכן האמנתי שמדובר במכשיר מקורי.

כנראה שהזייפנים השתדרגו והוציאו דגמים שיותר דומים למקור.

 

נורות אזהרה בהתנהלות מול המוכר שכדאי לשים לב אליהן:

בדרך כלל אני מעדיף לחפש את המוכר בוואטסאפ כדי לראות תמונה ושם, אך לא היה לו חשבון.

המוכר התקשר אלי מחסוי לפני שפגש אותי, ולא מהמספר שדרכו השגתי אותו.

המכשיר הגיע עם מגן מסך חדש בניילון. שאלתי אותו למה הוא לא שם גם על המכשיר, ואמר שהוא שם ואחר כך הוריד אותו (והחדש הוא הרזרבי שהיה לו).

המוכר לא צירף קבלה, ואני בטיפשותי שכחתי לבקש.

המוכר רק רוצה להציג את יכולות המכשיר כמו איש מכירות - יכול להיות חשוד - נועד להסב את תשומת הלב לדברים שכן יש במכשיר, ולא לבעיות שיש לו...

 

דברים שכדאי לשים לב במכשיר:

גימור הסמל של סמסונג, קשה מאוד לשים לב בעין (אבל בתמונה רואים בבירור) - יש איזורים חלקים באופן לא סימטרי סביב האותיות.

המכשיר היה נראה חדש לגמרי למרות שהיה משומש. כנראה שהוא לא היה כלל בשימוש...

הפעלת אפליקציה שמפעילה את חיישן האינפרה אדום מתריעה על כך שהחיישן לא קיים.

בדיקת שטח אכסון דרך המכשיר נותנת מצג שווא של 8 GB. בחיבור למחשב יש נפח של רק 2 GB (והמוכר אמר 16)

גודל עדשת המצלמה קטן יחסית, אפילו בהשוואה לגלקסי 1. הוא אמור להיות גדול יותר בוודאות.

המרווח בין החיישנים קטן מדי.

התאמת מספר ה-IMEI (ת.ז. של חומרת המכשיר) למספר שמופיע על הקופסה - אצלי המספרים לא תואמים...

אגב, ניתן לבדוק באתר imei.info לאיזה סוג מכשיר המספר שייך. למרבה הפלא מופיע שהמספר שלי שייך לגלקסי 4 - כך שגם פה לא ניתן לדעת שמדובר בזיוף! (ומדבקה תואמת די פשוט לזייף).

 

יש עוד דברים, אבל בחרתי להציג ספציפית את ההבדלים שמצאתי אצלי.

 

 

האריזה ככל הנראה שייכת למכשיר מקורי:

 

 

מצא את ההבדלים:

 

 

 

 

לכל מי שהצגתי את המכשיר החדש, אמר לי תתחדש ומאוד התלהב ממנו.

נתתי לאנשים לשחק בו קצת ולאחר מכן אמרתי להם שזה חיקוי.

כולם התקשו להאמין...

 

ניסיתי להשיג את המוכר, אבל כמובן שהמנוי לא זמין יותר...

 

נסעתי למשטרה להגיש תלונה, שם החוקרת התקשתה להאמין שמדובר בזיוף.

היא דרשה קודם כל שמעבדה מורשית תכתוב אישור שאכן מדובר בזיוף ורק משם יוכלו להתקדם הלאה.

לחוקרת יש גלקסי 4 והיא התקשתה להבחין בהבדלים בעצמה.

רק אחרי שהראיתי לה את הנ"ל, היא האמינה לי.

 

אז הפסדתי כסף, והרווחתי שיעור חשוב לחיים.

יש לי סמארטפון שנראה כמו גלקסי 4, אבל מרגיש חלש יותר (למרות שיש לו כמה פיצ'רים של S4 כמו מחוות עיניים וידיים).

להבא: זיכרון דברים, דרישת קבלות ופרטים מזהים על המוכר, והכי טוב אם יהיה איתך מישהו שמבין בקטנות, או מכשיר מקורי להשוות.

 

 

במעבר על מודעות חדשות ביד-2 כבר זיהיתי מכשיר מזוייף לפי התמונה (ודיווחתי עליו לאתר).

 

פרטי זיהוי על המוכר (מכמה שאני יכול לזכור):

 

גובה כ-1.80

גוון עור שחום

מבנה גוף מלא

פנים רחבות וחלקות

שיער קצר עם קצת ג'ל

עיניים כהות

מדבר עברית רהוטה, ללא כל מבטא מסוג שהוא.

בזרת יד ימין (אני חושב), מאריך את הציפורן (אוהב להצביע איתה על חלקים במכשיר) - אני מאמין שזה סימן הזיהוי הכי בולט שיש מכל השאר

 

המוכר מצטייר כאדם נחמד מאוד ואמין, ויוצר אשלייה ממש טובה.

 

הודעה זו מפורסמת במטרה למנוע מקרים דומים בעתיד.

[vadim6385]

לחוקרת יש גלקסי 4 והיא התקשתה להבחין בהבדלים בעצמה.

 

מהתמונות גם אני מתקשה להבחין בהבדלים.

 

אכן מטורף, לאיזה רמה הזייפנים הגיעו.

[nitch]

בזרת יד ימין (אני חושב), מאריך את הציפורן (אוהב להצביע איתה על חלקים במכשיר) - אני מאמין שזה סימן הזיהוי הכי בולט שיש מכל השאר

 

המוכר מצטייר כאדם נחמד מאוד ואמין, ויוצר אשלייה ממש טובה.

ממש עצוב לשמוע שעקצו אותך ככה, וכל הכבוד על היוזמה להזהיר אחרים בכזה פירוט.

 

יחד עם זאת, לא ברור לי איך שני המשפטים שציטטתי דרים בכפיפה אחת.

[point of view]

מצער לשמוע על דברים כאלה , כנראה מכשירים כאלה עדיף לקנות חדשים בחנות.

[Nightstalker]

ניסת לוודא חומרתית שמודבר בזיוף?

 

להריץ איזה מבחן ביצועים? או משהו שרושם איזה חומרה (מעבד, צ'יפ גרפי וכו') יש עליו?

[liav.h]

ממש עצוב לשמוע שעקצו אותך ככה, וכל הכבוד על היוזמה להזהיר אחרים בכזה פירוט.

 

יחד עם זאת, לא ברור לי איך שני המשפטים שציטטתי דרים בכפיפה אחת.

 

אני לא ממהר לשפוט אנשים על סמך מראה.

אבל כנראה ממהר לשפוט על סמך התנהגות, והוא היה מאוד רגוע ונינוח, ענה על כל מה ששאלתי וכך השלה אותי.

האמת היא שגם לא חשדתי בו בכלל בגלל איכות החיקוי (וההשוואה למה שראיתי ברשת), ולכן הייתי מעט משוחד כששפטתי אותו...

 

ניסת לוודא חומרתית שמודבר בזיוף?

 

להריץ איזה מבחן ביצועים? או משהו שרושם איזה חומרה (מעבד, צ'יפ גרפי וכו') יש עליו?

 

לא טרחתי לעשות מבחן ביצועים, אבל אין ספק שמדובר בחיקוי.

אין שום מידע בנוגע לחומרה. אפשר לפרק ולבדוק, אבל נראה לי שלא אהיה מופתע שלא מדובר בחומרה עם נתונים זהים...

[dany]

יש קישור לאתר היצרן המקורי של המכשיר?

במחיר טוב הייתי שמח לרכוש אחד כזה.

[firebirdrc]

ניסת לוודא חומרתית שמודבר בזיוף?

 

להריץ איזה מבחן ביצועים? או משהו שרושם איזה חומרה (מעבד, צ'יפ גרפי וכו') יש עליו?

 

הסינים כבר יודעים איך לעבוד על התוכנות האלו שיציגו נתונים "כאילו" אמיתיים

[hans]

בעע.

מה עם הרזולוציה של המסך? זה באמת 1920 על 1080 ואין שום הבדל בתחום הזה בין המקורי למזויף?

מאוד-מאוד מפתיע אותי.

[itsik170]

זה הסיבה למה אני לא קונה מכשירים משומשים ומחכה תמיד שהנוכחי יילך.

 

מוסיף סכום זעום ממה שרוצים ביד 2 וקונה חדש.

[liav.h]

יש קישור לאתר היצרן המקורי של המכשיר?

במחיר טוב הייתי שמח לרכוש אחד כזה.

 

חיפשתי זכר ליצרן.

כל מה שמצאתי זה samsung...

 

 

בעע.

מה עם הרזולוציה של המסך? זה באמת 1920 על 1080 ואין שום הבדל בתחום הזה בין המקורי למזויף?

מאוד-מאוד מפתיע אותי.

 

המסך נראה טוב מאוד.

הפירוט של התמונה גבוה מאוד, והפיקסלים קטנים כ"כ שבקושי ניתן להבחין (ויש לי ראיה טובה למרחק קרוב).

אני מאמין שזה אכן Full HD.

[David32]

אז בעצם הסיבה היחידה שנראה לך שזה זיוף זה איך שמוטבע SAMSUNG על הפאנל הקדמי...

[sh33p]

כנס מהמכשיר לפה:

http://www.whatismyscreenresolution.com/

[liav.h]

1280 על 720

טוב.. התבדיתי שוב...

משכנע מספיק?

[liav.h]

sh33p,

כנראה שעלית על שיטת זיהוי קלה ופשוטה למכשיר מזוייף.

הסיכוי שיתשמשו במסך Full HD הןא כמראה באמת נמוך.