דו"ח לא מוצדק על שימוש בסלולרי

[GaBi_88]

האם החוק מתבסס על ״החזקה״ בידיים.

כלומר, האם העברת שירים תוך כדי נסיעה ברכב בו יש סטנד יעודי לנייד-יחשב כקנס?

[eyals05]

החוק לא מדבר על החזקה של הנייד ביד אלא על שימוש.

מה זה שימוש? שאלה טובה.

גם תקתוק עם האצבעות על המסך של הפלאפון כשהוא יושב בתושבת ייעודית יכול להיחשב כשימוש.

[ישה]

החוק לא מדבר על החזקה של הנייד ביד אלא על שימוש.

מה זה שימוש? שאלה טובה.

גם תקתוק עם האצבעות על המסך של הפלאפון כשהוא יושב בתושבת ייעודית יכול להיחשב כשימוש.

 

אדוני השוטר בכל הכבוד הראוי אתה טועה

 

זו לשון התקנה

 

בעת שהרכב בתנועה, הנוהג ברכב –

(א) לא יאחז בטלפון קבוע או נייד, ולא ישתמש בהם ברכב אלא באמצעות דיבורית;

(ב) לא ישלח או יקרא מסרון S.M.S

 

2 בתקנת משנה זו –

"דיבורית" - התקן המאפשר שימוש בטלפון בלא אחיזה בו ובלבד שאם ההתקן מצוי בטלפון, הטלפון יונח ברכב באופן יציב המונע את נפילתו;

[eyals05]

ישה ידידי, במחילה מכבודך, אין צורך בכל הרשמיות הזו.

התקנה הזו נתונה לכל כך הרבה פרשנויות ואחת מהן היא שגם נגיעה במקשי הטלפון כאשר הוא בתושבת ייעודית נחשב כשימוש.

הדוגמא שהבאתי הייתה לצורך הדגמת המושג שימוש. יכול להיות שהדוגמא לא היתה טובה במיוחד.

לצורך ההבהרה שימוש יכול להיחשב כהרבה דברים מלבד דיבור בטלפון כמו: האזנה למוזיקה, חיטוט באף עם האנטנה של הפלאפון וכו'.

אני בכל אופן לא הייתי רושם דו"ח כאשר מדובר בנגיעה בכשיר כאשר הוא נתון בהתקן קבוע.

[אלעד]

אם כבר הנושא עלה:

הטלפון שלי משמש אותי גם כמכשיר ניווט (WAZE) ונמצא ברכב בתושבת ייעודית. מידי פעם אני נוגע במסך שלו בזמן הנסיעה כדי לתפעל את תוכנת הניווט.

האם אני יכול לטעון שכלל לא עשיתי שימוש במכשיר מכיון שהוא מתפקד על תקן נווטן? הרי אם במקום הטלפון הייתי משתמש בנווטן ייעודי, לא היתה מתקיימת עילה למתן דו"ח, וטכנית שני המכשירים פועלים באותו אופן בדיוק וגם תפעולם זהה.

[elibaba]

היה לי משפט על זה שכשהשתמשתי בנווטן (שלא בתושבתו) עצר אותי שוטר ונתן לי דוח על פלאפון.

 

יש שרשור שפתחתי על זה, בסוף היה משפט והורשעתי בסעיף היותר קל של נהיגה בחוסר זהירות.

 

בקצרה - לפי החוק היבש אסור לגעת בכלל בנווטן או בפלאפון ואסור להוריד יד מההגה אלא לצורך תפעול הרכב.

[igalr]

ניהלת משפט או שהורשעת בעסקת טעון ?

[GaBi_88]

אסור להוריד יד מההגה אלא לצורך תפעול הרכב.

האם העברת שיר מהמערכת של הרכב נחשבת לעברה?

האם העברת שיר עם השלט של הנגן נחשבת לעברה?

האם העברת שיר מהאייפון נחשבת לעברה?

האם נסיעה עם סיגירה ביד נחשבת לעברה?

האם נסיעה עם יד על החלון נחשבת לעברה?

[ישה]

לפי החוק היבש כן

[Spidiman]

האמת שגיליתי כאן דברים חדשים בשרשור לגבי הנושא.

 

כן ידעתי שאסור להחזיק סלולרי, ואסור להתעסק איתו בזמן נהיגה - אני חושב שזה ברור.

 

אבל!

 

לא ידעתי שגם אם הוא נמצא במתקן יעודי, אסור לגעת בו

לרבות - החלפת שירים, waze וכדומה.

 

ראשית - גם ברדיו אנו מעבירים תחנות/נוגעים - לפי מה שנכתב פה, נגיעה במכשיר פלאפון ונגיעה במכשיר רדיו זהות!

שנית - מה הרעיון בדיבורית - שגם בה צריך לגעת כדי לענות כאשר בעקרון אסור לגעת בזמן נהיגה?

 

אני מפרש נגיעה בנייד להעביר שיר או בדיקה ב waze כמו לגעת ברדיו או ללחוץ על כפתור ולענות בדיבורית.

[B.D.B.]

פעם אחרונה שבדקתי, גם אם יש דיבורית עדיין צריך ללחוץ על כפתור (פיזי או וירטואלי במסך מגע) בשביל לענות.

[Cuore Sportivo]

אדוני השוטר בכל הכבוד הראוי אתה טועה

 

זו לשון התקנה

 

בעת שהרכב בתנועה, הנוהג ברכב –

(א) לא יאחז בטלפון קבוע או נייד, ולא ישתמש בהם ברכב אלא באמצעות דיבורית;

(ב) לא ישלח או יקרא מסרון S.M.S

 

2 בתקנת משנה זו –

"דיבורית" - התקן המאפשר שימוש בטלפון בלא אחיזה בו ובלבד שאם ההתקן מצוי בטלפון, הטלפון יונח ברכב באופן יציב המונע את נפילתו;

מכאן ניתן להבין כי אם הטלפון יושב בתוך מתקן, בהכרח מותר להשתמש בו. מדוע קיימת פרשנות בנושא?

 

היה לי משפט על זה שכשהשתמשתי בנווטן (שלא בתושבתו) עצר אותי שוטר ונתן לי דוח על פלאפון.

 

יש שרשור שפתחתי על זה, בסוף היה משפט והורשעתי בסעיף היותר קל של נהיגה בחוסר זהירות.

 

בקצרה - לפי החוק היבש אסור לגעת בכלל בנווטן או בפלאפון ואסור להוריד יד מההגה אלא לצורך תפעול הרכב.

אם לא אכפת לך לשתף מעט פרטים כיצד "שנמכת" את העבירה משימוש בסלולר לנהיגה בקלות ראש.

 

לפי החוק היבש כן

רכב אשר מצוייד במערכת מולטימדיה (מסך מגע לצורך העניין) מקורית. האין זה נחשב למערכת של הרכב אותה מותר לתפעל?

[ישה]

המחוקק מתקדם ברוח הזמן

 

 

תצוגה הנראית לנהג

 

 

א. (א) ברכב מנועי המצוי בנסיעה לא תופעל תצוגה הנראית ממושב הנהג, יותקן ברכב מנגנון לניתוקה בהיות הרכב בנסיעה ולא ינהג בו אדם אלא אם נותקה התצוגה כאמור.

 

 

(ב) האמור בתקנת משנה (א) לא יחול על תצוגה המיועדת לבקרה או ניווט של הרכב או על מערכות תצוגה בכלי רכב המשמשים את משטרת ישראל או את שירות הביטחון הכללי לצורך מילוי תפקידם או את צבא הגנה לישראל למטרה ביטחונית

 

(ג) על אף האמור בתקנה זו, רשאי השר ליתן היתר להפעלה למטרה בטיחותית של תצוגה הנראית לנהג גם בעת נסיעת הרכב, ובלבד שהתצוגה אינה מחייבת צפייה רצופה בה והנהג ברכב שבו מותקנת תצוגה כאמור קיבל הכשרה לשימוש בה תוך כדי נהיגה.

[elibaba]

ניהלת משפט או שהורשעת בעסקת טעון ?

 

משפט בזק

[elibaba]

וכל חוויותי מהמשפט דנן כאן

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?p=2740431