דייהו מאטיס 0.8 2000

[Asfanut]

שלום לכולם,

לפני שבועיים התייעצתי אתכם לגבי 106, אבל בגלל בעיה שהתגלתה אני בהתלבטויות לגביה. בינתיים הזדמנה לי אפשרות לדייהו מאטיס ב4 אלף (ובטח אפשר להוריד עוד כמה מאות). אשמח לדעת האם הרכב מומלץ, מה לגבי צריכת דלק (שבגללה אני נמשך לרכב הצ'וקמוק הזה), נקודות רגישות שכדאי לבדוק וכמובן עלויות אחזקה צפויות.

תודה רבה לכולם!(:

 

נ.ב.

מה יהיה לדעתכם יותר כדאי להביא באותו מחיר בערך? את המאטיס הזאת משנת 2000 או 106 1.4 מ1995? שתיהן ידניות.

לפיג'ו 140000 קילומטר ולמאטיס 193000.

[thebaron]

המכונית אמנם פשוטה וחסכונית, אבל:

 

קח בחשבון שזו מכונית בסיסית וישנה, ומרבית הסיכויים שמעבר לסכום הרכישה הנמוך, תאלץ להוסיף בערך את אותו הסכום, על מנת לבצע יישור קו (טיפול גדול? בלמים? צמיגים? מצבר? רדיאטור?). בכלל, במכוניות ישנות כל כך, שנמכרות עבור סכומים של כמה אלפים בודדים, חשוב לדעת איך המכונית עצמה טופלה ומה הוחלף שם, ולא מיתוסים על אמינות - זה כבר לא תופס, הן הרי כבר לא חדשות, ומצבן תלוי טיפול מתמשך בלבד.

 

 

בכל מקרה, אל תקח את המאטיז האוטומטית, אלא רק את הדגם הידני - הוא יהיה חסכוני, זריז ואמין יותר.

[darkmanxxx]

מצטרף להמלצה על הדגם הידני, לחברה שלי היה אותו עד לפני חצי שנה שהיא השתדרגה לאלטו. כמו כן הוא הראה אמינות יוצאת דופן לרכב צנום נפח. הרכב עשה 210 אלף ק"מ.

[Asfanut]

כמו שכתבתי בהודעה הראשונה הרכב הוא ידני, ועבר קלאץ' בתקופה האחרונה.

 

השאלה היא יותר לגבי מה עדיף - מאטיס משנת 2000, אבל עם מעט יותר קילומטראז' (193K) או 106 משנת 95' אבל עם פחות קילומטראז' (140)?

אינלי המון כסף לשפוך על האחזקה, לכן אשמח לדעת אם עדיף ללכת על רכב חדש יותר ונחות מבחינות מסוימות או על רכב מיושן יותר אבל שעדיף מרוב שאר הבחינות.

[j22bulfas]

לדעתי, קח את שני הרכבים למוסך שאתה סומך עליו, שיתן לך דיאגנוזה בסיסית מי מבין השתים שמורה יותר מבחינה מכנית.

 

 

בהצלחה