Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 1644 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם (נערך)
לפני 19 דקות, Mr.Hybrid כתב:

 

היום תחנות כח עובדות על גז טבעי..

בישראל הענקית כן.

בסין ואוסטרליה הקטנות, עובדות על פחם.

לפני 15 דקות, davemustaine87 כתב:

במכון דווידסון מדברים על זה

קראתי את המאמר, בהחלט מעניין.

הבעיה היא שהמסקנות הן להמציא תקן יורו 7 למכוניות במקום לעבור בכל העולם לייצור חשמל גרעיני.

עריכה: ועדיין יש התעלמות מוחלטת מתעבורת המטוסים והאוניות, שכולנו נהנים מחופש התנועה והמטען שהם נותנים לנו. המנועים שלהם עובדים ללא כל סינון מזהמים.

עריכה אחרונה על ידי amosbmw
  • אהבתי 5

עמוס

וַיִּשְׁמַע אַבְרָם, כִּי נִשְׁבָּה אָחִיו; וַיָּרֶק אֶת-חֲנִיכָיו יְלִידֵי בֵיתוֹ, שְׁמֹנָה עָשָׂר וּשְׁלֹשׁ מֵאוֹת, וַיִּרְדֹּף, עַד-דָּן.

  • תגובות 94
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

פורסם
לפני 7 דקות, amosbmw כתב:

הבעיה היא שהמסקנות הן להמציא תקן יורו 7 למכוניות במקום לעבור בכל העולם לייצור חשמל גרעיני.

עריכה: ועדיין יש התעלמות מוחלטת מתעבורת המטוסים והאוניות, שכולנו נהנים מחופש התנועה והמטען שהם נותנים לנו. המנועים שלהם עובדים ללא כל סינון מזהמים.

 

עם הבעיות הנ"ל וההתעלמות מחלק מהם, כי זה נוח יותר, אני מסכים לגמרי. 

  • אהבתי 1
פורסם (נערך)

לגבי מטוסים יש פרוייקטים של בניית מטוסים חשמליים. כמובן שבשלב ראשוני זה מדובר במטוסים קטנים לטווח קצר, טכנולוגיית הסוללות הקיימת לא מאפשרת יותר מזה.

 

לגבי אניות - זו דרך התעבורה היעילה ביותר שקיימת, ולכן הפחות מזהמת (לפי יחידות של אנרגיה לטון ק"מ)

 

 

עריכה אחרונה על ידי sperial
לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

פורסם
לפני שעה, amosbmw כתב:

עריכה: ועדיין יש התעלמות מוחלטת מתעבורת המטוסים והאוניות, שכולנו נהנים מחופש התנועה והמטען שהם נותנים לנו. המנועים שלהם עובדים ללא כל סינון מזהמים

מטוסים ואוניות מזהמים מחוץ לערים ולא בתוכם, כך שהנזק קטן יותר וכמובן שפרוייקטים להנעת אוניות ומשאיות על מימן קיימים (סביר להניח שגם הם יקדימו את הרכבים המימניים בגלל קלות ריכוזיות עמדות התדלוק הנחוצות עבורם) וסביר להניח שיהפוך בעתיד לאופציה מועדפת.

  • אהבתי 1
פורסם

אישית אני לא מצפה לגדולות ונצורות מהמימן - זה מאוד סקסי, אבל ייצור המימן בזבזני ביותר מבחינה אנרגטית (שממנה נגזר הרבה זיהום סביבתי) ויש לו חסרון עצום מבחינת התשתיות שהוא מצריך - כאלה שיעמדו בטמפרטורות הנמוכות ובלחץ העצום הנדרש - וכמובן, בעיית הבטיחות הקשה.

  • אהבתי 2
לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

פורסם
לפני כשעה, Uri-G כתב:

מטוסים ואוניות מזהמים מחוץ לערים ולא בתוכם, כך שהנזק קטן יותר וכמובן שפרוייקטים להנעת אוניות ומשאיות על מימן קיימים (סביר להניח שגם הם יקדימו את הרכבים המימניים בגלל קלות ריכוזיות עמדות התדלוק הנחוצות עבורם) וסביר להניח שיהפוך בעתיד לאופציה מועדפת.

לדעתי, אם זה יתפוס, זה יתפוס את המקום של דיזל לצד BEV.

לפני שעתיים, sperial כתב:

לגבי מטוסים יש פרוייקטים של בניית מטוסים חשמליים. כמובן שבשלב ראשוני זה מדובר במטוסים קטנים לטווח קצר, טכנולוגיית הסוללות הקיימת לא מאפשרת יותר מזה.

ולטווח קצר זה מוריד את עלויות האחזקה לרמה של כלום לעומת מטוס סילון/פרופלר. לחברות תעופה פחות אכפת מזיהום אוויר, אבל מאוד אכפת מעלויות אחזקה של מטוסים.

 

למשל בשביל טיסות פנים בישראל מטוס חשמלי יכול להיות מושלם.

ZX 94 > קסנטיה 97 > לנסר 2007 > מונדאו 2007 > קורולה 2013 > קורולה 2015 > איוניק 2018 > סיוויק 2002 > מזדה3 2018

 

Everybody in the galaxy tries to take over the galaxy. The trick is to be left alone by whoever succeeds

פורסם
לפני 4 שעות, sperial כתב:

ההשפעה האנושית, כגורם עיקרי בשינויי האקלים הנוכחיים, נמצאת בלב הקונצנזוס המדעי.

 

לפני 3 שעות, sperial כתב:

כדןר הארץ התחמם והתקרר מסיבות שונות. הקונצנזוס הוא שהגל הנוכחי הוא מעשה ידי אדם.

שום קונצנזוס ושום טרנד לא ישנו את זה שהעובדה הודאית היחידה בכל הסיפור

היא שאין שום אפשרות לבדוק את זה.

 

וכמו שסיכמו כאן:

לפני 3 שעות, davemustaine87 כתב:

המחזור הנוכחי שהוא מהיר מאוד בהשוואה למחזורים אחרים, ולכן ככול הניראה להתערבות האדם יש השפעה משמעותית בעניין הזה. 

ככל הנראה.......

השפעה משמעותית.......

וגם לעולם לא נדע איזו התערבות של האדם,

אלא אם כן המזהמות הגדולות יואילו בטובן להצטרף

לניסוי המדעי הגדול והיקר בהיסטוריה

ואחרי רצף של שנים בלי פליטות נראה אם הניחוש הצליח.....

פורסם
לפני שעה, Uri-G כתב:

מטוסים ואוניות מזהמים מחוץ לערים ולא בתוכם, כך שהנזק קטן יותר וכמובן שפרוייקטים להנעת אוניות ומשאיות על מימן קיימים (סביר להניח שגם הם יקדימו את הרכבים המימניים בגלל קלות ריכוזיות עמדות התדלוק הנחוצות עבורם) וסביר להניח שיהפוך בעתיד לאופציה מועדפת.

לא בתוך הערים. זה נפלא וזה בריא.

אבל מדברים כל הזמן על התחממות גלובלית. גלובלית זה מלשון גלובוס, כלומר מה שהסינים עושים משפיע עליך הרבה יותר מהאוטו החשמלי שלך.

  • אהבתי 2
  • רעיון טוב! 2

עמוס

וַיִּשְׁמַע אַבְרָם, כִּי נִשְׁבָּה אָחִיו; וַיָּרֶק אֶת-חֲנִיכָיו יְלִידֵי בֵיתוֹ, שְׁמֹנָה עָשָׂר וּשְׁלֹשׁ מֵאוֹת, וַיִּרְדֹּף, עַד-דָּן.

פורסם

@amosbmw אתה טועה: יש השפעה גלובלית ויש השפעה נקודתית.

 

ברמה הגלובלית הרכב החשמלי של הסיני משפיע כמו הרכב החשמלי שלך

 

ברמה האישית הרכב החשמלי שלך משפיע הרבה יותר, כי אתה לא נושם את תוצרי הפליטה של הדיזל.

 

@vadim6385 תיקון קטן אתה פסלת את שתי שיטות ההנעה של מטוסים.  אז, למשל, יש חברה כמו eviation שמפתחת מטוס חשמלי, כמובן שהמנוע החשמלי מסובב מדחף. היא לא היחידה בשוק. מה יצא מזה? ימים יגידו. סה"כ יש הרבה מאד פעילות מחקרית בתחום.

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

פורסם
לפני 1 דקה, sperial כתב:

כי אתה לא נושם את תוצרי הפליטה של הדיזל.

אם הבעיה היא תוצרי הפליטה בתוך הערים,

אפשר לעבור להנעה בגפ"מ.

 

אופסס.... שכחתי,

הטרנד עכשיו זה מניעת פליטות

ואסור להתבלבל עם היזהום בערים.

סליחה !

  • רעיון טוב! 1
פורסם

@sperialאני מדבר על התחנות כח הפחמיות שהסינים משתמשים בהם לייצר ביטקוין וכל המוצרי צריכה שאנינו קונים, לא המכוניות שלהם.

ועוד נושא שעדיין לא הזכרתי, וככל הנראה מזהם הרבה יותר מכלי הרכב - התעשייה העולמית של  גידול הבשר למאכל.

  • אהבתי 6

עמוס

וַיִּשְׁמַע אַבְרָם, כִּי נִשְׁבָּה אָחִיו; וַיָּרֶק אֶת-חֲנִיכָיו יְלִידֵי בֵיתוֹ, שְׁמֹנָה עָשָׂר וּשְׁלֹשׁ מֵאוֹת, וַיִּרְדֹּף, עַד-דָּן.

פורסם

התחנות הפחמיות משפיעות בלי קשר לרכב, יש להם מספיק תעשיה מזהמת בלי קשר לכך.

 

לגבי שוק הבשקר לעומת שוק התחבורה - יש בזה משהו, אבל עדיין תחבורת הכביש פולטת פי שתיים גזי חממה לעומת גידול בעלי חיים, וסקטור התחבורה פולט מעט יותר גזיחממה מסקטור החקלאות.

 

מקור - האתר שאנחנו אוהבים בשרשור הקורונה.

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

פורסם (נערך)

למטוסים חשמליים יש יתרון אדיר, לא רק מניעת זיהום אוויר אלא גם זה שהם שקטים לחלוטין. כיום יש בעיה קשה להקים שדות תעופה בגלל מפגע הרעש שנלווה להם. תדמיינו לכם שבנתב"ג היו ממריאים ונוחתים רק מטוסים חשמליים שקטים - ערך הדירות מסביב לנתב"ג היה עולה פי שלושה בקלות.

 

לגבי ספינות מטען חשמליות - יש כבר ספינה כזאת. 60 מטר אורך, 15 מטר רוחב, 120 TEU. זאת ספינה קטנה מאוד במונחים של ספינות מטען מודרניות אבל זאת התחלה לא רעה. הנה הקישור למי שמתעניין: https://electrek.co/2021/06/08/meet-the-worlds-first-electric-autonomous-container-ship

לפני 17 דקות, amosbmw כתב:

ועוד נושא שעדיין לא הזכרתי, וככל הנראה מזהם הרבה יותר מכלי הרכב - התעשייה העולמית של  גידול הבשר למאכל.

 

מסכים איתך לחלוטין. הפתרון זה בשר מתורבת, גם משיקולים של זיהום ואפילו יותר חשוב בעיני זה ההתאכזרות הנוראית לבע"ח.

כבר היום יש תחליפים. למשל בכל מסעדה שיש המבורגר של Beyond Meat אני אעדיף אותו על ההמבורגר הבשרי, לא רק מהשיקולים שהזכרתי אלא זה גם יותר טעים בעיני.

 

עריכה אחרונה על ידי Gopher
  • רעיון גרוע 1
פורסם
לפני 6 דקות, Gopher כתב:

למטוסים חשמליים יש יתרון אדיר, לא רק מניעת זיהום אוויר אלא גם זה שהם שקטים לחלוטין.

ממש לא נכון. חלק ניכר מהרעש שהמטוס מייצר מגיע מהמניפה או מהמדחף.

פורסם

תשמע - במהלך השנים נבנו גם 3 ספינות מטען גרעיניות - אחת מהן אפילו ביקרה פעם בנמל חיפה - אבל שלושתן הוצאו מכלל שירות. לרוסים יש כמה שוברות קרח גרעיניות  אבל עלה כלים למשימות מיוחדות, לא משה מיינסטרים.

 

סה"כ 

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 


×
×
  • תוכן חדש...