דוח חגורה - דרכי התמודדות

[Krishi]

אני במקומך הולך להישפט. רק על העיקרון. כן יכול להיות שהשופט לא יקבל את גירסתך, אפילו סיכוי שיחמיר את הדו"ח. אבל לא הייתי מסוגל פשוט לשלם דבר כזה כשאני בטוח ב-100% שלא עשיתי כלום אז רק בשביל הסיכוי שהשופט כן יזכה אותך הייתי נשפט.

[Be roo]

לדעתי יש חוסרים בדו״ח שאולי יכולים לעזור, אם תחליט להלחם.

 

לא מצויין למשל האם הרכב היה בעמידה או בתנועה כאשר השוטר הסמוי הבחין בעבירה. אם הרכב היה בתנועה, אפילו לא מהירה במיוחד, גם חגורה שחורה על חלוצה אפורה אפשר לפספס.

 

לא מצויין מזג האויר והראות, כאשר החלונות סגורים ויש השתקפויות, שמיים מעוננים בהחלט משפיעים על הראות לתוך הרכב.

 

לא מצויין מה המרחק בין התצפיתן למקום העצירה, אם מדובר על מרחק קצר, פחות הגיוני שהספקת לחגור.

זה מצטרף טוב לטיעון שאם התצפיתן היה סמוי לא היה לך שום תמריץ לחגור לפתע.

עניין נוסף בנקודה הזו, האם יצאת מחניון בדיוק? אנשים נוטים לחגור תוך כדי נסיעה בחניונים, אבל אם הגעת בנסיעה רצופה למה שפתאום תחגור בדיוק בין התצפיתן לעצירה?

 

יתכן ששוה לחזור למקום ולצלם את הדברים מנקודת המבט של התצפיתן (בשעת יום ומזג אויר דומים).

ואם תגיע לשופט, העובדה שכל שאר יושבי הרכב היו מעוגנים כחוק אולי תעזור לשכנע את השופט שמדובר בטעות של התצפיתן.

[אביG]

ייתכן כי התצפיתן רשם במזכר שלו את כל הפרטים שלכאורה חסרים בדוח.

 

במבט נוסף בדוח: שעה 08:30.

עריכה אחרונה ב-29 לינואר, 2019 על ידי אביG

[אביG]

תחשב את ההסתברות לזכוי במשפט (רמז כ 2%) עם העלות הכספית ש"נחסכה" מול סיכוי של 98% לאישום, כולל כפל קנס, כולל הפסד שני ימי עבודה לפחות, כולל, כולל...

עכשיו תשים את זה מול עלות אפס, נו בסדר, מכתב רשום למפנ"א ,עם אגו פגוע מעט ותבין לבד.

אחיתופל אמרנו?

[mrraz]

לדעתי הרבה תלוי בעבירות קודמות.

אם אין לך עבירות קודמות תוכל לשכנע את השופט שנפלה טעות בתצפית אבל אם יש לך עבירות בתקופה האחרונה זה לא יהיה קל.

[ישה]

אכן צריך לקרוא מה כתב התצפיתן. לכן שלח בקשה לקבל את המזכר שלו ושל העד שעצר אותך.

שני מתנדבים ועוד שוטרת למיגור הפשע בצומת. בא לבכות

 

בחנתי בגוגל מפות את זירת הפשע.

 

אי תנועה יש ממש בצומת

 

מדרכת הפרדה קיימת לכל אורך הדרך ממה באת

 

אני מניח כי יצאת מהקניון שמאלה לויצמן ואז פונה ימינה לכביש 40.

 

התיאור בדו"ח של החולצה הוא מפי העוצרים ולא מפי התצפיתן.

 

אם עמד על אי התנועה הרי המרחק בינו לבין נקודת העצירה הוא 100 מטר ואין סיבה טובה מדוע תחגור חגורה בקטע הזה, אחרי שנסעת כבר 200-300 מטר לא חגור.

 

ואילו בדו"ח נכתב כאילו עמד 50-60 מטר מהצומת ואז היה עליו לעמוד על מדרכת ההפרדה ובינך לבינו יש עוד שני נתיבים.

 

הסבר בבקשה את המשפט שנכתב בשמך , כאילו מעצור היד לא משתחרר אם אינך חגור?

[fatboy1340]

מכיר אישית את רושמי הדו"ח, סיכוי אפסי ש"המציאו" עבירה. בדו"ח זה, אכן יש מזכר שמצורף אליו.

[blackice]

למיטב נסיוני ב 20 שנות התנדבות בתנועה, הכוח המקצועי האמיתי הם המתנדבים

למיטב ניסיון חיי ב- 44 שנים אחרונות, מתנדבים לא ממש מבינים מה הם עושים.

זרקת לאוויר טענה כ"כ מופרכת, שלא ברור לי מה עומר מאחוריה...

[אביG]

למיטב ניסיון חיי ב- 44 שנים אחרונות, מתנדבים לא ממש מבינים מה הם עושים.

זרקת לאוויר טענה כ"כ מופרכת, שלא ברור לי מה עומר מאחוריה...

 

גם אתה זורק לא רע.

"אם נסביר לך, מה זה יועיל..."

[ישה]

לשאלה השנייה - לא. אל תלך למשפט ובוודאי אל תשלם לעורך דין. אין לך סיכוי בדין.

לשאלה הראשונה - המתנדב ראה אותך, לטענתו, ללא חגודה

רושמת הדוח כתבה כי היית חגור בעת שהרכב נעצר

אתה ואשתך טוענים כי היית חגור.

הייתכן שנסעת מרחק קצר כלשהו, לא חגור, ליד המתנדב בתצפית וכשעברת אותו התחלת לחגור וסיימת קצת לפני שהשוטרת סמנה לך לעצור?

במצב כזה כולם דוברים אמת גם אתה שטוען כי היית חגור אבל לא באותו פרק הזמן שעברת לדי התצפיתן.

 

חוזר ומציע: בקש המרה להתראה או שלם את הדוח

אם קוראים את הדו"ח היטב, ניתן אולי להבין שכותב הדו"ח עמד 50-60 מטר מהצומת על כביש 40 התצפיתן עמד על אי התנועה בצומת לפונים ימינה לכביש 40 ואז בתוך הקטע הקצרצר הזה פות"ש חוגר את החגורה, ככה סתם בלי סיבה נראית לעין לאחר שכבר נהג כ200-300 מטר מהחניון לא חגור.

סבירות נמוכה.

 

 

 

מכיר אישית את רושמי הדו"ח, סיכוי אפסי ש"המציאו" עבירה. בדו"ח זה, אכן יש מזכר שמצורף אליו.

 

אין ספק שהדו"ח משקף בצורה אוהדת את דברי הנהג ואת דברי אשתו.

 

דברי הנהג הספונטניים אין אפשרות להזיז את הרכב ללא חגירת חגורה יכולים לסייע לפות"ש , מחכה להסבריו על משפט זה.

 

אשמח לקבל הסבר על המשפט המואדם.

 

אולי גם תעלה אותו לכאן.

[אביG]

אם קוראים את הדו"ח היטב, ניתן אולי להבין שכותב הדו"ח עמד 50-60 מטר מהצומת על כביש 40 התצפיתן עמד על אי התנועה בצומת לפונים ימינה לכביש 40 ואז בתוך הקטע הקצרצר הזה פות"ש חוגר את החגורה, ככה סתם בלי סיבה נראית לעין לאחר שכבר נהג כ200-300 מטר מהחניון לא חגור.

סבירות נמוכה. אבל קיימת. ברוב כלי הרכב יש צפצוף מתריע על נסיעה ללא חגורה. אם אתה עסוק במשהו קטן אחר בתחילת הנסיעה ואח"כ חוגר, זה ייתכן.

 

 

 

 

 

אין ספק שהדו"ח משקף בצורה אוהדת את דברי הנהג ואת דברי אשתו.

 

דברי הנהג הספונטניים אין אפשרות להזיז את הרכב ללא חגירת חגורה יכולים לסייע לפות"ש , מחכה להסבריו על משפט זה.

 

אשמח לקבל הסבר על המשפט המואדם.האיש כתב לך, הוא מכיר אישית את המתנדבים. אולי וידא את זה אתו?

 

אולי גם תעלה אותו לכאן.

 

ראה במואדם

[yuvk]

אני הייתי הולך להשפט.

[Be roo]

מכיר אישית את רושמי הדו"ח, סיכוי אפסי ש"המציאו" עבירה. בדו"ח זה, אכן יש מזכר שמצורף אליו.

 

אולי לא המציאו, אבל יכולים לטעות.

 

ואם רכבו של פות״ש לא מאפשר נסיעה ללא חגורה, הרי כל מה שצריך זה להביא את ספר הרכב הרכב לבית המשפט, ואולי לצרף סרטון שמראה כיצד המערכת עובדת. יתכן שכדאי אפילו לשלוח דרישה לביטול הדו״ח, אולי הוא יגיע למישהו שיבין שנעשה כאן עוול ויחסוך לפות״ש את המשפט.

[ישה]

כבר כתבתי למעלה מחכה להסבר של פות"ש על המנגנון הזה ברכבו בינתיים שקט מצידו

[mrraz]

הוא אמר לשוטר שאם הוא לא חגור אז בלם החניה לא משתחרר.

הבעיה שזה לא מונע נסיעה ללא חגורה. זה לא חד משמעי.