זימון למשפט על מהירות גבוהה מהמותר (30+ קמ"ש) - התייעצות

[ישה]

תקרא את שני המשפטים בצוותא חדא בהודעתי הקודמת

 

למרות שלוגית אין בהם הגיון, מעשית אולי כן.

 

לא מכיר (לא אומר שלא קיים ) כביש שבו מהירות התנועה לכיוון האחד שונה מהמהירות לכיוון הנגדי.

[guya72]

לא מכיר (לא אומר שלא קיים ) כביש שבו מהירות התנועה לכיוון האחד שונה מהמהירות לכיוון הנגדי.

נתקלתי בעבר במקרים בהם המהירות המקסימלית המותרת לכיוון נסיעה אחד הייתה שונה מהמהירות המקסימלית המותרת בכיוון הנגדי.

מבחינה זאת - כל כיוון נסיעה עומד בפני עצמו

[discoTD5]

לא מכיר (לא אומר שלא קיים ) כביש שבו מהירות התנועה לכיוון האחד שונה מהמהירות לכיוון הנגדי.

לא יודע איך זה היום אבל ברח' לוי אשכול בת"א, הדרך לכיוון דרום היתה עם מגבלה של 70 קמ"ש, ואילו הדרך לכיוון צפון (ובסמוך לבתי התושבים ולמדרכה) היתה עם מגבלה של 50 קמ"ש. כך זה היה לפני כמה שנים. אולי זה עדיין כך היום.

[sperial]

במנהרות הכרמל המהירות המותרת במרבית קטע 3 היא 70 ובהמשך 60 קמ"ש, בקטע הנגדי (4) 80 קמ"ש.

[ישה]

לא יודע איך זה היום אבל ברח' לוי אשכול בת"א, הדרך לכיוון דרום היתה עם מגבלה של 70 קמ"ש, ואילו הדרך לכיוון צפון (ובסמוך לבתי התושבים ולמדרכה) היתה עם מגבלה של 50 קמ"ש. כך זה היה לפני כמה שנים. אולי זה עדיין כך היום.

 

ההגיון כאן ברור הוא לא זהה בקטע הדרך המדובר כמדומני

[Y&Y]

שלום לכולם,

קודם כל לא משנה מה, לא נעים להיות בסיטואציה של בית משפט ולעמוד מול שופט שמטון דיבורו וסבר פניו מרגיש האזרח הפשוט כאיזה עבריין שדינו לגרדום. המלצה מחבר - אל תתנו לרשויות החוק שום סיבה לזמן אתכם לדין, פשוט לא מומלץ בשום צורה.

לסיכומו של יום:

ולעניינינו,

המשפט נקבע ל- 9:00, הקדמתי כבר ב-7:30, לא שינה דבר כי אישרו להיכנס רק ב-8:00. קומת בית המשפט (יש כמה אולמות קטנים) הייתה ריקה מלבד נשפטים נוספים. לאט לאט הגיעו עורכי דין, לא ברור מי מהם התובע ומי מהם מייצג נאשם. כל כמה דק' בדקתי באולם לראות האם התובע הגיע ושהתברר כבר שכן אז כל אחד שנכנס רשם את שמו על דף מאולתר. כיוון שאין באמת סדר והתובע לא קורא לך במיוחד לדבר איתו, דאגתי שכבר לא אצליח לדבר איתו לפני. השופט כבר נכנס והתחיל לשפוט אחרים ופשוט תוך כדי כך ניגשתי אל התובע בשקט בניסיון לדבר איתו על התיק שלי. הוא מיד אמר לי שהוא יבקש לתת קנס כספי בלבד (750 שח) ושעלי רק להודות. אמר שלא יבקש פסילה על תנאי ושבעניין נקודות אלו יישארו למשך שנתיים.

כיוון שבאותם הרגעים ממש התנהל משפט (שהתובע פעיל בו) זו לא הייתה סיטואציה אפשרית לנסות ולדבר על שינוי לסעיף אחר (נהיגה במהירות שאינה הולמת את תנאי הדרך..) וכיוון שדאגתי מעונש חמור הרבה יותר, הסכמתי.

לשאלת השופט האם מודה או כופר - הודיתי (רק אחרי שהתובע אמר לשופט שהגענו להסדר).

השופט ציין בדבריו שאינו מחויב לקבל את ההסדר (דיי מלחיץ, אחרי שחשבתי שהעניין סגור), אך בגזר הדין הוא קיבל את ההסדר, גזר תשלום קנס 750 שח או 15 ימי מאסר (אמיתי).

בקיצור, אבן ירדה מהלב, הייתי מתוח מאד.

אל תנסו בכלל להגיע לסיטואציה כזו כל עוד זה בידיים שלכם.

[Be roo]

לא מכיר (לא אומר שלא קיים ) כביש שבו מהירות התנועה לכיוון האחד שונה מהמהירות לכיוון הנגדי.

 

קיים גם קיים, אם כי זכורים לי רק מקרים ששונו בנתיים:

לפני שנים, שדרות קק"ל בת"א התירו 70 בצד אחד ו-50 בשני.

גם ברחוב שטרית היה בעבר הבדל של 10 קמ"ש בין הצדדים.

וברחוב משה סנה, שילוט היציאה/הכניסה לשטח בנוי לא מוקמו באותו צומת.

[אביG]

קיצור, אבן ירדה מהלב, הייתי מתוח מאד.

אל תנסו בכלל להגיע לסיטואציה כזו כל עוד זה בידיים שלכם.

 

סוף טוב הכול טוב.

בהצלחה