ביטול עסקת אוויס אקספרס (ליסינג), למרות שהובטח שניתן בכל שלב, אוויס בכל זאת מסרבים!

[SLS]

אני ממש אשמח שנציג אוויס הפעיל כל כך בפורום יצא מהמחבוא

 

הגיע הזמן שהפורום יפסיק לתת במה (בתשלום?) לנציגי חברות אם הם לא יסכימו להיות כאן גם שיש להם הרבה להפסיד .

 

בוז לאוויס !

[nsw1989]

אני ממש אשמח שנציג אוויס הפעיל כל כך בפורום יצא מהמחבוא

 

הגיע הזמן שהפורום יפסיק לתת במה (בתשלום?) לנציגי חברות אם הם לא יסכימו להיות כאן גם שיש להם הרבה להפסיד .

 

בוז לאוויס !

 

"גיל מאוויס" כבר הוכיח את עצמו כפוליטקאי מהשורה-יודע לתת תשובות פוליטיקאיות ומתחמקות.

 

התכתבתי איתו בעבר על שני מקרים של חוסר אמינות ושקיפות של חברת אוויס. (בעמודים הקודמים ניתן לראות שצירפתי אותך באחת מהתגובות שלי).

 

אבל גיל מתנער מאחריות. אני שמח שיש את האשכול הזה כך שעוד אנשים יוכלו להיווכח באיך חברה גדולה כגון אוויס מרמה את לקוחותיה.

[666pluto]

משנה את הגירסה של ההודעה הקודמת

 

באוויס יושבים גאונים גם קנס וגם עוד קנס.

 

רק אתה סליחה על הביטוי לא חכם כי אם יש הסכמה לקנס של 12% או 10% אז לא מגיע להם אגורה שחוקה אחת מעבר לכך. לא עדיף לשלם 7700 מאשר 8900 ש"ח?

 

האם כתוב בהסכם שמגיע להם קנס שכזה?

 

אם לא קשה לך לעלות את הסעיף של הפסקת ההסכם בטרם עת לכאן כדי שכולנו נוכל להינות ממנו?

 

אני מאמין שכל הקוראים כאן הבינו כמוני שאתה משלם 2500 ש"ח ובזה נסגר הסיפור .

 

שמע, הייתי מעדיף אם מראש לא הייתי נכנס לעסקה הזו, אבל לא הכל מסתדר תמיד לטובה . הסברתי את המניעים שלי ולמה הסכמתי לפשרה הזו, אני חושב שרובנו היו מסכימים לה, וזה תכלס הצעד הכי חכם לעשות בשלב הזה (אולי לא צודק, אבל שים צודק בצד, לא תמיד עובד כך!).

 

 

לבקשתך, אני מחדד את הנקודה ומבהיר את התשלום הסופי בשביל שאר הקוראים:

אני אשלם קנס של 10% משווי הרכב, כ-6400 שקלים. הקנס הנ"ל היה ידוע לי מתחילת הדרך ומוסכם.

בנוסף, אשלם "קנס" של 2500 ש"ח, שהם בעצם הארכת תקופת העסקה עד לפברואר 2015. הבעייתי פה הוא הקנס השני, אותו קנס שאני לא אמור בכלל לשלם לפי ההסכם שבעל פה והסברי הנציג בזמנו שמופיעים בהקלטה, אבל זו הייתה הצעת הפשרה של חברת אוויס ורק כך הם מסכימים לבטל את העסקה!

 

מכאן, אני אשלם בערך 6400+2500 שקלים. מהסכום הזה תקוזז המקדמה שנתתי בהתחלה, בהתאם למספר החודשים שנותר לסיום העסקה (בערך 4750 שקלים). אז נזק סופי, אחרי קיזוז המקדמה=4150 שקלים. הוא היה אמור להיות 1650 שקלים אם אוויס היו עומדים במילה שלהם ומכירים בטעות הנציג.

כמובן שהכל חושב בצורה גסה על ידי, ואני עדיין ממתין לחישוב הסופי של הנהלת החשבונות של אוויס, הם עוד לא סיימו את העבודה שלהם בנושא וזה מה שמעכב אותנו כרגע בסיום הסאגה הזו!

 

אני מתנצל אם בילבלתי עוד יותר בחישוב מכלול הסכומים והקיזוזים שהובילו לתשלום הסופי שאני אמסור לאוויס, אבל בסופו של דבר זה לא העניין כאן, זה ביני לבין אוויס. מה שחשוב הוא שהחברה החליטה לקנוס אותי ב-2500 שקלים נוספים בגלל טעות נציג שלה, וטוב בכלל שהסכימו לזה ולא חייבו אותי לקחת אותם למשפט.

 

מבחינת ההסכם וההקלטה המדוברת עם הנציג, תן לי קודם לסגור את העניין סופית עם חברת אוויס ולהחזיר להם את האוטו, כי לבנתיים תכלס הכל באוויר! אני ממתין שהם יסיימו עם המסמכים הרשמיים, אחריהם אחזיר סופית את האוטו.

אחרי שזה יסגר סופית, אני אעלה לכאן את ההקלטה המדוברת עם אותו נציג, ואצרף את החוזה של העסקה הזו (שהוא לא סודי אגב, אני בטוח שגיל ישמח לצרף אותו בעצמו אם הוא עדיין עוקב אחרי השרשור).

עריכה אחרונה ב-22 לנובמבר, 2014 על ידי 666pluto

[ישה]

פלוטו

 

גיל מאוויס מעניין לי את הטוסיק כדבר הפרסומת של האגיס

 

אתה הולך לשלם סכום שלא מגיע להם לפי דבריך .

 

אם אתה מתנדב לתרום , אוויס היא לא הכתובת!!

 

על מה ולמה..

 

תעלה לכאן את הסעיף בהסכם .

 

אל תחכה שגיל יעשה לך את זה כי הוא לא.

 

אני לא נגדך אני בעדך אם ניתן לחסוך לך את התשלום למה לשלם.

[mickbit]

פלוטו,

 

שמח לשמוע שאוויס "באו לקראתך". אבל מצטרף לדעתו של ישה שלא יעלה על הדעת לשלם בנוסף על 10% עוד 2500 ש"ח.

הפכו להיות משטרת ישראל/אגף הגביה ונותנים לך כפל קנס?

על מה ולמה?

אולי באמת היה כדאי לך להתחיל הליך משפטי עם כל כאב הראש הטמון בכך.

[איילצבי]

אם טיפש אחד זורק אבן לבאר, מאה חכמים לא יצליחו להוציאה מתוכו .

גיל מאוויס, הנזק שנגרם לחברה עקב התנהלות לקויה מצידכם הוא גדול מאוד .

כנראה לא מעניינת אותך דעת הציבור על אוויס .

[falou]

הגיע הזמן שהפורום יפסיק לתת במה (בתשלום?) לנציגי חברות אם הם לא יסכימו להיות כאן גם שיש להם הרבה להפסיד .

 

מאיזו סיבה הפורום צריך לא לתת במה?

תחת איזה עיקרון?

 

 

גיל הוא דובר.

הנוכחות שלו בפורום היא רצויה ומבורכת והעזרה שהוא מגיש כאן לא פעם, משמעותית!

היכן שזה עוזר, זה מבורך, והיכן שלא... אז לא.

 

ההתלהמות האישית נגדו, אין לה מקום והיא גם מכוערת, ווהיא גם תפסיק עכשיו.​

[falou]

אני לא נגדך אני בעדך אם ניתן לחסוך לך את התשלום למה לשלם.

 

כי האפשרות השנייה היא עם פוטנציאל להיות יקרה ה-רבה יותר.

זו פשרה סבירה בין מה שהובטח למה שכתוב, ולא בטוח שבבית משפט הוא יקבל עסקה טובה יותר.

 

לגבי התנהלות אוויס, קראנו, הבנו, ושכל אחד יסיק את המסקנות שלו.

[Murzilka]

אם הוא היה מפסיק את ההסכם עכשיו היה משלם 12% קנס שהם כ7700 ש"ח, במצב הנוכחי הביטול יתבצע תמורת 10% שהם כ6400 ובנוסף החודשיים שימשיך לשלם על הרכב 2500 ש"ח. בסה"כ מדובר לא בהפרש של 2500 ש"ח אלא 1200 ש"ח.

מצד אחד, לא מובנת לי ההתלנהלות של אוויס, הרי 1200 ש"ח זה לא סכום משמעותי במחזור השנתי שלהם, ומספיק לקוח אחד שהם הפסידו בעקבות הפרסום הזה כדי לגרום לנזק משמעותי יותר. מצד שני, אני יכולה להבין את ההגיון מאחורי ההתנהלות של פות"ש בכך שהחליט לוותר על מלחמה יקרה וממשוכת עם סוף שאינו ידוע עבור הסכום המדובר.

[nsw1989]

אם הוא היה מפסיק את ההסכם עכשיו היה משלם 12% קנס שהם כ7700 ש"ח, במצב הנוכחי הביטול יתבצע תמורת 10% שהם כ6400 ובנוסף החודשיים שימשיך לשלם על הרכב 2500 ש"ח. בסה"כ מדובר לא בהפרש של 2500 ש"ח אלא 1200 ש"ח.

מצד אחד, לא מובנת לי ההתלנהלות של אוויס, הרי 1200 ש"ח זה לא סכום משמעותי במחזור השנתי שלהם, ומספיק לקוח אחד שהם הפסידו בעקבות הפרסום הזה כדי לגרום לנזק משמעותי יותר. מצד שני, אני יכולה להבין את ההגיון מאחורי ההתנהלות של פות"ש בכך שהחליט לוותר על מלחמה יקרה וממשוכת עם סוף שאינו ידוע עבור הסכום המדובר.

 

בהתנהלות הזאת של אוויס הם הפסידו לא רק לקוח אחד אלא עוד לקוחות. לדוגמה אותי. מספיק שפעמייים התנהלו בצורה מחפירה ב"אמינות" הרכבים שנלקחו ע"י גולשים כאן בפורום לבדיקה ויצא עם זה תקלות ועכשיו גם המקרה עם פות"ש. אני לא מתכוון להתקרב לחברה הזאת.

 

פשוט בושה.

[bar72]

כפי שאמרתי, פשרה סבירה. אגב, לנו בהסכם מול אוויס בעסקה דומה (קורולה) יש סעיף דומה למה שהובטח לך.

[666pluto]

אם הוא היה מפסיק את ההסכם עכשיו היה משלם 12% קנס שהם כ7700 ש"ח, במצב הנוכחי הביטול יתבצע תמורת 10% שהם כ6400 ובנוסף החודשיים שימשיך לשלם על הרכב 2500 ש"ח. בסה"כ מדובר לא בהפרש של 2500 ש"ח אלא 1200 ש"ח.

מצד אחד, לא מובנת לי ההתלנהלות של אוויס, הרי 1200 ש"ח זה לא סכום משמעותי במחזור השנתי שלהם, ומספיק לקוח אחד שהם הפסידו בעקבות הפרסום הזה כדי לגרום לנזק משמעותי יותר. מצד שני, אני יכולה להבין את ההגיון מאחורי ההתנהלות של פות"ש בכך שהחליט לוותר על מלחמה יקרה וממשוכת עם סוף שאינו ידוע עבור הסכום המדובר.

מתחילים להתבלבל פה במספרים . ההפרש הוא כ-2500 שקלים, שזו תוספת של חודשיים+ לתקופת העסקה. מבלי להסתבך. ומי שבכל זאת ירצה להסתבך, אז הנה סיכום די יפה שעשיתי לנתונים, כשבסופו של דבר מגיעים לאותו נתון=פשוט אשלם כ-2500 שקלים מעבר למה שהייתי אמור לשלם.

מכאן, אני אשלם בערך 6400+2500 שקלים. מהסכום הזה תקוזז המקדמה שנתתי בהתחלה, בהתאם למספר החודשים שנותר לסיום העסקה (בערך 4750 שקלים). אז נזק סופי, אחרי קיזוז המקדמה=4150 שקלים. הוא היה אמור להיות 1650 שקלים אם אוויס היו עומדים במילה שלהם ומכירים בטעות הנציג.

כמובן שהכל חושב בצורה גסה על ידי, ואני עדיין ממתין לחישוב הסופי של הנהלת החשבונות של אוויס, הם עוד לא סיימו את העבודה שלהם בנושא וזה מה שמעכב אותנו כרגע בסיום הסאגה הזו!

 

 

פלוטו

 

גיל מאוויס מעניין לי את הטוסיק כדבר הפרסומת של האגיס

 

אתה הולך לשלם סכום שלא מגיע להם לפי דבריך .

 

אם אתה מתנדב לתרום , אוויס היא לא הכתובת!!

 

על מה ולמה..

 

תעלה לכאן את הסעיף בהסכם .

 

אל תחכה שגיל יעשה לך את זה כי הוא לא.

 

אני לא נגדך אני בעדך אם ניתן לחסוך לך את התשלום למה לשלם.

 

פלוטו,

 

שמח לשמוע שאוויס "באו לקראתך". אבל מצטרף לדעתו של ישה שלא יעלה על הדעת לשלם בנוסף על 10% עוד 2500 ש"ח.

הפכו להיות משטרת ישראל/אגף הגביה ונותנים לך כפל קנס?

על מה ולמה?

אולי באמת היה כדאי לך להתחיל הליך משפטי עם כל כאב הראש הטמון בכך.

הסברתי את המניעים שלי, אני מאמין שבמצב הנוכחי לא להסכים לפשרה של אוויס וללכת איתם ראש ראש יהיה לא חכם במיוחד! אין לי עניין להוסיף לחיים שלי בלאגן ועצבים כשתמורת השקט הנפשי אני אסגור את העניין ב-2500 שקלים, עד כמה שזה מכעיס ולא מוצדק זה עדיף מבית משפט!

falou הסביר את זה בצורה מאוד יפה:

כי האפשרות השנייה היא עם פוטנציאל להיות יקרה ה-רבה יותר.

זו פשרה סבירה בין מה שהובטח למה שכתוב, ולא בטוח שבבית משפט הוא יקבל עסקה טובה יותר.

 

לגבי התנהלות אוויס, קראנו, הבנו, ושכל אחד יסיק את המסקנות שלו.

 

 

גיל הוא דובר.

הנוכחות שלו בפורום היא רצויה ומבורכת והעזרה שהוא מגיש כאן לא פעם, משמעותית!

היכן שזה עוזר, זה מבורך, והיכן שלא... אז לא.

 

ההתלהמות האישית נגדו, אין לה מקום והיא גם מכוערת, ווהיא גם תפסיק עכשיו.​

אני מסכים.

במעמד הזה אני מבקש מחברי הפורום לשמור על רמה מסוימת בדיון הנ"ל, בלי ביקורת נוקבת מדי על אוויס או נציגיה, כי זה יכול פשוט להוביל לנעילת הדיון וחבל מאוד שזה יקרה.

[איילצבי]

חברות הביטוח , חברות הליסינג וכל סוחרי הרכב למיניהם סומכים על כך שבן אדם מן הישוב לא ילך למשפט עבור סכום

קטן יחסית .

דין פרוטה כדין מאה ומבחינתי אין שום סיבה לתת למישהו אחר להרוויח על חשבונך .

[GOLF]

זה לא נדיר שחברות מגיעות לסוג של הסדר פשרה כזה שעדיין דופק את הלקוח מעט. בכל זאת גם פותח השרשור מבין שאולי במקרה הזה כבר עדיף לסגור את העניין מאשר להגרר לסאגה משפטית ארוכה. time is money.

לדעתי אילו העסק היה מגיע לבית משפט הבחור היה יוצא צודק.

לפחות בבית המשפט של CF כבר יש הכרעה

[ישה]

פלוטו

 

בלי לראות את הסעיף הרלבנטי אין כל טעם בדיון. לכן גם הקביעה של

falou

היא יכולה להיות נכונה ויכולה שלא להיות נכונה.

 

לדעתי אם ההקלטות שלך טרום חתימת ההסכם ועכשיו מדברות על קנס בלבד, בית המשפט לתביעות קטנות ינפנף את אוויס מכל המדרגות בצירוף הוצאות משפט של 1000 ש"ח .

 

אתה משקיע שעה בכתיבת כתב התביעה , אתה מופיע לדיון אחד וסיימתם.

 

חוק המספרים הקטנים עובד מעולה עבור חברות גדולות

 

כל יום 3-5 מקרים של 2500 ש"ח והם מסדרים להם מיליונים.!! בסוף השנה.

 

בבנקים זה עמלה של 10 ש"ח בחודש מי יטרח לבקש חזרה ?

 

לשם כך גם המציאו את חוק התביעות הייצוגיות ( לא אומר שכאן זה המקרה ) . אבל לא מן הנמנע שהשיטה הזו מופעלת גם כלפי אחרים.