עבירת עקיפה 47 ד'

[Ranash87]

שלום לכם.

 

שבוע שעבר אבא שלי נסע בכביש עם נתיב לכל כיוון, ללא קו הפרדה - לא רצוף ולא מקוטע.

בנתיב שלו חנה רכב באדום לבן.

הוא עקף אותו וסיים את העקיפה במכה אחת בלי שום בעיות.

הבעיה היא שמולו הגיעה ניידת תנועה עם שוטר שחיפש את הקורבן היומי שלו.

 

הוא הורה לו לעצור ונתן לו דו"ח על העבירה הנ"ל.

אבא שלי טוען שהעקיפה כלל לא היתה מסוכנת והדרך כן היתה פנויה.

מהכירות עם אופן הנהיגה שלו כנראה שאכן הדרך היתה פנויה.

 

השאלה היא בעצם מה כדאי לעשות.

לנסות לעמוד מול השוטר או להגיע לפשרה?

לקחת עורך דין או לנסות להתמודד לבד?

 

תודה,

רן.

[ישה]

זו עבירה שהעונש מינימום שלה הוא 3 חודשי שלילה מינימום.

 

האם היה שוטר נוסף ברכב המשמש כעד?

[אביG]

לרן:

איך אני "אוהב" את הניסוחים האלה: "...

הבעיה היא שמולו הגיעה ניידת תנועה עם שוטר שחיפש את הקורבן היומי שלו."...

וכאן קבור הכלב:

1. עדות שמיעה

2. מפי אדם קרוב

 

היית שם לראות את כל משך העקיפה?

האם באמת לא היו בעיות?

האם שדה הראיה היה מספיק לעקיפה?

האם אתה מכיר את השוטר ואת הלוך נפשו?

 

אם אחת מן התשובות היא "לא" או "לא יודע" אתה מפסיק להיות צד בעניין אלא צופה מן הצד במה שיקרה בבית המשפט.

ועכשיו לתשובות:

אין לך מה לעמוד מול השוטר להגיע לפשרה כי זה לא תפקידו. זה בסמכות התביעה.

לחשב את תוחלת הנזק עם וללא עורך דין ולהחליט.

[Be roo]

אם הבנתי נכון אביך מואשם בעקיפה בדרך לא פנויה, וקיבל הזמנה למשפט.

במקרה זה עליו לגשת ליחידת התנועה הרלוונטית ולבקש לצלם את התיק כדי ללמוד על הנסיבות שפירט השוטר לפיהן הוא קבע כי העקיפה אכן בוצעה בדרך לא פנויה.

כשהיה לו את המידע הזה הוא יוכל להחליט האם הוא מודה או מנהל משפט.

[wil]

זה בדיוק, אבל בדיוק המקרה בו מצלמת דרך היתה יכולה לעזור.

בצפיה בסרט היה ניתן די בקלות להשתכנע אם הדרך היתה פנויה (ואז כדאי להישפט ולהגיש את הסרט כראיה) או שבעצם לא היתה פנויה ושיקול הדעת של הנהג בזמן אמת היה שגוי.

[Ranash87]

* כן היה שוטר נוסף ברכב. בעייתי. לפי מה שקראתי (ממקור לא מוסמך) המינימום הוא רק במידה והיה נזק רכוש ו\או גוף.

 

* לא הייתי שם כדי לראות את העקיפה. אני מפרסם את ההודעה בשם אבא שלי.

לצערי נתקלתי לא אחת בבריונות של שוטרים שמאשימים אזרחים ללא כל בסיס.

 

לא התכוונתי לפשרה מול השוטר אלא מול ה"תובע" או איך שלא קוראים לעו"ד מטעם המדינה שמטפל בתיק.

 

* מה אני מחפש באותו תיק ביחידת התנועה? איזה פירוט יש שם מעבר לדו"ח\זימון שהוא קיבל במקום?

 

בנוסף,

אבי מוגדר כנכה וברשותו אישור שהוא צריך את הרכב בכדי להתנייד.

איך מביאים את העובדה הזו לידיעת בית המשפט?

צריך להגיש אותה לפני? אם כן למי?

[m3x7r3m3]

מה זאת אומרת אין קו הפרדה לא מקוטע ולא רצוף?

איפה קרה המקרה? אולי בעזרת גוגל סטריט ויו יהיה אפשר להבין מה כוונתך