קצונה - כן או לא?

[Blaz00r]

בקריאה שניה כנראה שאתה צודק, לא היה ברור כלל.

בכל מקרה, אני עדיין רוצה לדעת אילו פירות צופה מהחיילים להניב.

[Opel Astra GSI]

פירות זאת אומרת שיבצעו את העבודה לשמה גוייסו ולא יעסיקו אותי כל השירות שלהם בפטורים משמירות, סירובי פקודה, נפקדויות.

[Smiro]

למה בבסיסים סגורים חסר חיילים זבל? בכל מקום יש ויש. אני אישית מכיר מספר לא מבוטל של חבר'ה ששירתו איתי כשהייתי ביחידה פתוחה, הם השקיעו מעל ומעבר בתפקידם שהיה משק שלישות ועוד כמה מהסגנון הזה, הם יצאו כל יום ב17 כשכל הבסיס יצא בין 12 ל-15 ולא רק שלא התלוננו על זה, הם גם הרגישו עם זה מעולה. יצא לי לראות ג'ובניקים שהשקיעו את כל הנשמה בתפקיד, חלקם הרבה יותר מרוב הקרביים שראיתי.

כשהייתי מפקד יצא לי לראות חיילים שעתידים להיות ג'ובניקים: חלקם הגדול היה כמו שאתה מתאר חפשנים וכו', וחלקם היו מאוד רציניים, וחבר'ה שאני בטוח שהם עושים מעל ומעבר בתפקידים שלהם בשירות.

[Blaz00r]

פירות זאת אומרת שיבצעו את העבודה לשמה גוייסו ולא יעסיקו אותי כל השירות שלהם בפטורים משמירות, סירובי פקודה, נפקדויות.

 

כנראה שהיית ביחידה שנחשבת בעייתית מלכתחילה כי במהלך רוב* השירות שלי לא נתקלתי בשום דבר מהנ"ל.

 

*לקראת סוף השירות שלי התחילו להגיע חיילים "טריים" ממחזורי גיוס חדשים שהיו מיץ של זבל לעומת מי שהחליפו (ועוד הם נחשבו "הכי איכותיים" - ליחידה בה שירתתי "זכות ראשונים" על כל חיילי אכ"א). אבל זה שום דבר חדש, סה"כ עוד הוכחה לכך שהמצב של הדור הנוכחי פקקט.

 

מעבר לכך, מסכים עם מה שSmiro אמר.

[Clutch]

אני חושב שהרבה אנשים עושים כאן אידיאליזציה של הקצונה. אין לי ספק, מנסיונם של חברים, שבה"ד 1 הוא מקום מבגר שנותן הרבה חומר למחשבה. אבל אותם החברים גם מעידים שההכשרה הזו מיושנת ולא מתאימה לזמנים. למה שקצין ג'ובניק שעסק כל השירות שלו בפיתוח תוכנה צריך לצאת לשבוע ניווטים? כשמדברים על ערכים שצריכים להיות משותפים לכל הקצינים, זה לא מה שאני חושב עליו. יש הכשרות הרבה יותר מתאימות שאפשר וצריך להעביר קצינים.

 

מעבר לזה, אין לי ספק שהרבה קצינים תורמים המון ושיצאו לקצונה ממניעים אידאולוגיים וכדי לשנות. אבל לצערי בגלל ההתחייבות הנוספת לקבע, במקרים רבים יוצא מצב שחיילים לא ראויים יוצאים לקצונה פשוט כי זה מה שיש, וההתנהלות הזאת נמצאת כבר עמוק ב-DNA של הארגון.

 

אני לא יוצא לקצונה כי אני יודע מה רמת הקצינים הקיימת בסביבתי, למרות שחלקם הם חברים טובים, אני לא חושב שהם תמיד מתאימים מקצועית או אישיותית. חוץ מזה, אני חושב שזה הרבה יותר מלגיטימי לבקש לדעת לאיזה תפקיד תחזור כקצין. יש קצינים שחוזרים מבה"ד 1 ומהשלמה מתישה והופכים להיות מב"ס של מוצב תקשוב בחור כלשהו. אם הייתי אתה לא הייתי יוצא בלי שאני מקבל הבטחה ברורה וחתומה לאיזה תפקיד אני חוזר.

 

נקודה אחרונה, ויכול להיות שהיא יחודית ליחידה שלי: אני חושב שגם חפ"שים יכולים לתרום הרבה, אם לא יותר, לפעמים. יום העבודה ה"ג'ובניקי" שלי מורכב מ-12 שעות עבודה ומעלה, יצאתי לפקד על קורס, וכשאני אסיים אני אחזור ליחידה לתפקיד חדש ומאתגר. ולמרות שאני כבר חתום שנה קבע, אני לא שולל בכלל חתימה של קבע נוסף.

 

בסוף היום, מי שרוצה לתרום, יכול. המערכת מקבלת את זה בברכה.

[dorsht]

השנה קבע זה לא מה שמפריע לי - בכלל לא אכפת לי מזה. אני לא עושה את זה ב380₪ כמו עכשיו, אלא בשכר מינימום, ובשביל שנה אחת אני מוכן לסבול את זה. (בהנחה שאני בבסיס בלי רמ"פ גבוה, עם רמ"פ א' או א'+ השכר יהיה גבוה יותר)

 

אכפת לי מזה שאני לא יודע לאן אני מגיע ומה אני אקבל. עכשיו אני יודע טוב מאוד איפה אני, מי האנשים שאיתי, מי המפקדים שלי ומה העבודה וכו'.

[ST12345]

חפשן! חפשן! תפסיק להגיד/לרשום ״חבשן״.

http://he.m.wiktionary.org/wiki/חפשן

 

ולפי איך שזה נשמע קצונה זה לא בשבילך, אתה תסגור פי 10 במסלול ממה שאתה סוגר עכשיו, וכשתסיים אתה יכול להגיע לתפקיד ברמה״ג עם יציאות פעם ב21, לא שזה גרוע ומלא עושים את זה, אבל לא נשמע שאתה רוצה או מוכן לזה.

 

לפי מיטב הבנתי זה נגזר מראשי התיבות של חפ"ש = חייל פשוט.

 

לדעתי כמעט כל מסלול פיקודי בצבא יכול לתרום לרוב האנשים בשלב כזה או אחר של החיים. כמה זה תורם ובאיזה שלב - זה כבר תלוי בכל אדם ספציפי ובסיטואציות בהן הוא נתקל בחייו.

 

למשל: לדעתי כל גיוס לרפא"ל או גוף בטחוני אחר הדורש סיווג בטחוני כמתכנת או משהו דומה יכול לתת לך נתוני פתיחה קצת עדיפים ע"פ מתמודד אחר שאינו קצין.

 

בתי ספר למפקדים מלמדים עוד המון כישורים שממש לא קל לרכוש באזרחות. הדוגמא הכי טובה שאני משתמש בה המון היא לעמוד מול קהל ולהעביר שיעור (בימינו פרזנטציה), השתלמות אצל BARY KATZ תעלה לך כמה מאות דולרים ולא תוסיף לך הרבה ממה שלמדת כבר בצבא. ללמוד ניהול, סדר, שיטתיות ובעיקר ללמוד מהם היכולות והגבולות האמיתיים שלך כאדם בגיל כל כך מוקדם זה משהו שלדעתי בד"כ לוקח שנים ארוכות באזרחות.

 

לדעתי היתרונות בטווח הארוך גדולים משמעותית מהחסרונות בטווח הקצר (שנה ביציאה ), אך כמו שכתבו מעלי יש לזה מחיר.

[roeibf]

טוב. לא קראתי את כל התגובות כי אני עייף, אבל אכניס את נקודת המבט שלי:

 

כבוגר חיל התקשוב, קצין תקשוב הוא קצין מקצועי נטו.

 

יתרונות:

 

1. ידע נרחב מאוד מאוד בכל עולם הקשר, אלקטרוניקה ותקשורת (אתה לומד החל מהמעבדה, דרך המשרדים וכלה בשטח). התפקיד ממצה מאוד.

 

2. זה פותח לך המון דלתות כשאתה משתחרר סגן/סרן מחיל התקשוב.

 

3. אתה נושא על הכתפיים המון המון אחריות (אם תהיה בפלוגת הפעלה לדוג', יהיה תחתך הכ"ס - החדר הכי הכי הכי מסווג בבסיס. באירוע אבטחה כ"כ מגיעים קודם כל לאבטחה היקפית על החדר הזה...). אם תהיה במרחב, כל התקשורת של הבסיס עליך. וכן בלוגיס' תקשוב.

 

4. בחלק מהמקרים אתה נותן את המילה האחרונה בתחום שלך.

 

חסרונות:

 

1. שעות לא שעות. אין לך יום אוין לך לילה. אתה לא ישן בלילה ועובד כל היום.

 

2. אם תהיה בגדוד - יפתחו לך את האחוריים עם תרגילים.

 

3. דיונים-דיונים-דיונים - כל היום דיונים כקצין. אתה נדרש להרבה החלטות, שבחלקן אם אתה טועה אתה מסכן חיים.

 

4. ביחידות פתוחות - חיילים de mi culo - חפ"שנים שרק מחפשים מתי ללכת הביתה. בגדודים - חיילים שחשים את עצמם מינימום לוחמים.

 

5. ההכנה וההשלמה של חי"ק הן הכי ארוכות (אבל משתלמות מאוד בהמשך).

 

 

כק. תקשוב, תוכל להיות קמב"צ תקשוב, סמ"פ/מ"פ מרחב, הפעלה, פל"ת. אם תהיה ק. טכנאי, תהיה מפקד מעבדה - תחום מעניין ביותר. ישנם מכשירים מעניינים מאוד, שאני לא יכול לפרט עליהם מעל דפי הפורום.

 

יש עוד המון דברים, אם תרצה שלח לי ה"פ ונדבר.

[NirLevi]

עשיתי קורס קציני חי״ר ולאחר מכן חזרתי לשרת כמפק״צ ביחידה שלי.

חוויה לא קלה. הרבה אחריות אבל יש סיפוק אדיר.

אין לי מושג איך הדברים עובדים ביחידות עורפיות, אך אני חושב שזה אחד הדברים היותר חשובים שעשיתי.