שרשור פוליטי של לאחר בחירות

[m3x7r3m3]

לפני 13 דקות, יבגניפ כתב:

מנטליות שונה של מי? לא הבנתי.

 

מנטליות של תל אביבי עם ערבים מול מנטליות של בית"ר עיליתי מול ערבי מחוסאן (וזה גם לא סתם ערבי, אלא ערבי מחוסאן!)

 

לפני 13 דקות, יבגניפ כתב:

עזוב. הויכוח אפילו לא היה על זה. אני מאוד מאמין במושג "מנטליות". כשמאלן, אחד הדברים שהכי מעצבנים אותי בשמאל זה המאמץ למחוק את זה, כאילו זה לא ברור מאילו שיש בעולם תרבויות שונות, ערכים שונים, היסטוריה שונה. הויכוח היה על זה שזה מצחיק שמי שפה מגונן על הדבר הכי קרוב שיש לנו לחברה עניה ממדינת עולם שלישי שחיה על תרומות מהאום, בוחר להתייחס לאחרים כ"ברברים". צר לי שydb עדיין לא מבין שההכירות שלי - שהיא לא יותר שטחית משלו, נשבע לך - עם הערבים לא רלוונטית לזה. 

 

אבל הערבים זו אכן תרבות ברברית, רק תראה מה קרה בשטחים בשליטת דעא"ש, עזוב דעא"ש, תסתכל על סעודיה, מצרים או סוריה, או אפילו מדינות שנחשבות מתקדמות במונחים ערביים - ירדן ומרוקו.

זה לא סותר שהחברה החרדית מתקיימת כחברת עולם שלישי.

אבל החברה הערבית היא גם חברת עולם שלישי וגם ברברית בנוסף.

 

לפני 11 דקות, פינדר כתב:

 שאלתי אותך אם מותר להוציא להורג כל אחד, וזה מה שענית:  

 

ואתה טועה, מה שאני אמרתי שזה לא הוצאה להורג. ואיכשהו הבנת מזה, שמותר רק לירות במי שמסכן חיים.

וזה היה כמובן בתגובה לשאלה שלך. לא שלי, אבל שלא תתבלבל. נקל עליך.

 

ציטוט

ועכשיו אתה טוען את ההיפך:

 

אז בא תסביר לי איך קראתי א' והבנתי ב'?

או שאולי אתה כותב א' ואחרי זה כותב ב' לפי איך שמתאים לך באותו רגע?

 

התעלמות מוחלטת מהמציאות.

 

לקחת משפט אחד שכתבתי לדויד על הצעה תיאורטית שלי, משפט אחד שכתבתי לך, בתגובה לסיטואציה אמיתית, וחיברת אותם ביחד, ואז אתה מופתע שיצא לך שקשוקה. זה ליצנות מדרגה ראשונה.

 

אני אעזור לך ואקל עליך מה אני מציע:

1. בפרעות יהיה מותר לכוחות הביטחון לירות כדור חי בפורעים. זה לא הוצאה להורג.

2. בנוסף, אזרח שיורה במי שבאמצע פעילות פלילית, יהיה מוגן מפני סנקציה פלילית ואזרחית בשל הירי.

3. הוצאה להורג זה שמאשימים נאשם בעבירה, קובעים שהוא אשם, והשופט/ים פוסק/ים על עונש, שהוא הוצאה להורג. גם היום כשהשוטרים ירו בחולי נפש זו לא הוצאה להורג.

 

עכשיו תגיד לי שאנחנו מנהלים שיחה על ההגדרה של הוצאה להורג...

אז תגיד לי אם זה ליצנות או לא?

 

בקיצור, אין מה לבנות עליך על הבנת הנקרא.

עריכה אחרונה ב-12 למאי, 2021 על ידי m3x7r3m3

[yd b-4]

אני רוצה לענות בבקשה:)

 

המצב הקיים- מותר לירות במי שמסכן חיים עם הגבלות קשות.

 

המצב שליאור רוצה-

מותר לירות במי שמסכן חיים.

מותר לירות בפורעים באש חיה.

פטור מאחריות פלילית  לאזרחים ושוטרים שיורים במי שעוסק בפעילות פלילית.

 

וזה לא סותר שירי במסכן חיים זה לא הוצאה להורג.

 

ליאור כבר הספיק לענות לפניי

עריכה אחרונה ב-12 למאי, 2021 על ידי yd b-4

[m3x7r3m3]

ראית מה זה? הצלחת להבין, ועוד בלי לימודי ליבה (סתם צוחק אל תיפגע 😂)

[פינדר]

לפני 3 דקות, m3x7r3m3 כתב:

אני אעזור לך ואקל עליך מה אני מציע:

סבבה, אז השיטה הלא נאצית שלך, היא מערב פרוע שבו מותר לכל אזרח לירות בכל מי שנראה לו שמבצע פעילות פלילית.

ותן לי לנחש שבאורח פלא אלו יהיו יהודים שיירו בערבים ולא נגיד אזרח ערבי שיורה בחרדי, שמנסה לשרוף אוטובוס.

נשמע כמו אחלה מקום לחיות בו. כלומר עד שמישהו יחליט שאתה מבצע פעילות פלילית ויהרוג אותך. עם פטור מהעמדה לדין.

 

וזאת התוכנית של הגאון המשפטי, דוקטור לחוקי תנועה, אבי הדמוקרטיה הציונית.

 

אבל בטח שוב לא הבנתי משהו.

כנראה שהייתי צריך להשקיע יותר בלימודי מתמטיקה דיסקרטית.

לפני 5 דקות, yd b-4 כתב:

טור מאחריות פלילית  לאזרחים ושוטרים שיורים במי שעוסק בפעילות פלילית.

מה זה פעילות פלילית?

מישהו ירק עליך ברחוב?

אתה חושב שמישהו גנב קרטון חלב בסופר?

עבר את הכביש באדום?

נתון לשיקולו של האזרח בשטח?

[yd b-4]

אני רק הסברתי שליאור לא סתר את עצמו. 

 

מה לי נראה? חוק ביתי ומבצרי /חוק דרומי-מי שפולש לרכוש או גונב רכוש שיידע שזה יכול להיגמר בכדור חוקי בגוף ואם היורה לא צלף מצטיין בראש.

 

עדיין משתלם לו שיקח את הסיכון.

 

המצב בדרום כיום זה מערב פרוע לחלוטין משטרה חלשה עד לא קיימת בעבירות רכוש. ועדיף שלא תחזיק בנשק הוא עלול לסבך אותך כפל כפליים.

[m3x7r3m3]

לפני 2 דקות, פינדר כתב:

סבבה, אז השיטה הלא נאצית שלך, היא מערב פרוע שבו מותר לכל אזרח לירות בכל מי שנראה לו שמבצע פעילות פלילית.

 

מה זה נראה לו? אם אתה פורץ לי לאוטו, זה נראה לי פעילות פלילית?

אם אני פורץ לבנק, זה נראה לך כמו פעילות פלילית?

 

לפני 3 דקות, פינדר כתב:

ותן לי לנחש שבאורח פלא אלו יהיו יהודים שיירו בערבים ולא נגיד אזרח ערבי שיורה בחרדי, שמנסה לשרוף אוטובוס.

 

עכשיו אתה סתם זורק שטויות לאוויר, כתבתי משהו כזה? זה השתמע מאיפשהו?

ומכיוון שאנחנו יודעים את מגבלות היכולות של הבנת הנקרא שלך אז אני אבהיר - לא, זה יתפוס גם לערבי (עם נשק חוקי כמובן) שיורה בחרדי שמנסה לשרוף אוטובוס.

 

לפני 4 דקות, פינדר כתב:

נשמע כמו אחלה מקום לחיות בו. כלומר עד שמישהו יחליט שאתה מבצע פעילות פלילית ויהרוג אותך. עם פטור מהעמדה לדין.

 

יחליט על בסיס מה? על בסיס זה שאתה רודף אחריו עם סכין? על בסיס זה שאתה זורק עליו בקבוק תבערה? גונב לו את הרכב? פורץ לו לבית? אונס את הבת שלו?

 

לפני 5 דקות, פינדר כתב:

וזאת התוכנית של הגאון המשפטי, דוקטור לחוקי תנועה, אבי הדמוקרטיה הציונית.

 

מה לעשות, צריך גאון משפטי כדי להעלות תוכנית כזו.

אני אגב לא רואה בדמוקרטיה ערך נעלה, היא שיטת משפט, פשוט היא כרגע הכי פחות גרועה מכל אלה שנוסו.

כמו תיאוריה מדעית, ברגע שתגיע אחת טובה יותר הדמוקרטיה תיזרק מהחלון.

 

לפני 6 דקות, פינדר כתב:

אבל בטח שוב לא הבנתי משהו.

כנראה שהייתי צריך להשקיע יותר בלימודי מתמטיקה דיסקרטית.

 

כמובן שלא הבנת, ולא רק זה, אלא שלפני הדיסקרטית עדיף שתשקיע בלימודי הבנת הנקרא.

אולי @yd b-4 יהיה מוכן לתת לך שיעורים פרטיים

[SlowRide]

לפני שעה, m3x7r3m3 כתב:

נתחיל מזה שכל פורע זכאי לכדור 9 מ"מ או 5.56 מהשוטר / מג"בניק / חייל הקרוב.

שים לב שאני לא מסווג את זה לפורע ערבי, פורע ערבי, אתיופי, חרדי, כולם זכאים לאותו הטיפול. כמובן עם פרסום שהשתנו כללי המשחק, ואלה כללי המשחק מהיום.

אוקיי, מי שזורק אבנים על שוטרים או אזרחים צריך לחטוף כדור. מקובל. אבל אנשים שסתם שוברים דברים, מספיק להשתלט עליהם בכח ולעצור אותם.

לפני שעה, m3x7r3m3 כתב:

אבל שאמא ואבא שלו והאחים שלו, ואשתו והילדים יעלו לארגז של משאית צבאית מושפלים עם ידיים קשורות, בדרך לירדן או לסוריה, זה יכאב לו, זה מייצר הרתעה

ממש, אולי בחלומות רק. כי הרי שאר המדינות השכנות שלנו ששות לקבל כל מיני פליטים כאלה. ומה תעשה עם רוצח יהודי על רקע לאומני? תגלה אותו לאן? למרוקו? פולין? אולי לתימן?

לפני שעתיים, m3x7r3m3 כתב:

אתה לגמרי לא מבין את המניעים שלהם, ומכאן הטעות שלך.

המניע שלהם הוא לא שיהיה להם מה להפסיד. המניע שלהם הוא שאסור שתתקיים מדינה יהודית

תראה, אף פעם לא ארגנתי בין כל הערבים בארץ סקר וניתחתי את התוצאות. אני יוצא מנק' הנחה שיש מצב נתון ועכשיו המטרה לשנות אותו. מה הסיבות הדתיות וההסטוריות שזה המצב, פחות מעניין כי אתה לא יכול לשנות את הדת או ההיסטוריה. אני בטוח שלרובם יש עוד שאיפות ורצונות בחיים מאשר להבטיח בכל מחיר שליהודים לא תהיה בעלות על אדמה ולקבל על זה 70 בתולות בסוף.

לפני שעתיים, m3x7r3m3 כתב:

ואתה גם טועה שזה לא אנשים עם קריירות ומשפחות, לדוגמה, מוסא חסונה, הוא זה שחטף כדור בלוד, הוא היה בן 32, נשוי ואב ל-3 ילדים, למשפחה שלו יש חנות לחומרי בניין

זו דוגמא מייצגת? ומה עם כל האנשים שהצילו את הדתי ההוא בכפר כנא או את ההוא שבא לקנות גלידה ביפו מלינץ'? רובם טמבלים שאין להם הרבה מה להפסיד. 

 

לפני שעתיים, m3x7r3m3 כתב:

עכשיו אתה מבין למה אתה לא מבין את המניעים שלהם? שטפו לך את המוח שאלה צעירים, קח את הגלולה האדומה ניאו

כמו שכתבתי, לדעתי המניעים פחות חשובים. התוצאות זה מה שחשוב ועליהן בהחלט ניתן להשפיע כי בסוף מדובר באנשים ואנשים מגיבים לתמריצים. 

[פינדר]

אם אני מוכר בקיוסק ולקחת עיתון בלי לשלם. זו פעילות פלילית?

 

לפני 3 דקות, m3x7r3m3 כתב:

אני אגב לא רואה בדמוקרטיה ערך נעלה

את זה הבנתי כבר מזמן, כשהצבעת למפלגה אנטי דמוקרטית שמקדשת גזענות ואלימות.

רק קח בחשבון שיום אחד האלימות הזו תופנה כלפייך.

[יובל .מ.]

לפני 14 דקות, פינדר כתב:

 

את זה הבנתי כבר מזמן, כשהצבעת למפלגה אנטי דמוקרטית שמקדשת גזענות ואלימות.

מת לדעת למי פינדר הצביע. מי אלה האנשים הדמוקרטיים שקיבלו את הקול שלו.

 

 

שאלה לחברה פה שבעד הערבים המסכנים - מה יש לכם להגיד על הסרטוני תקיפות שמגיעים מחו"ל? או שגם שם הם כובשים?

[Potato]

לפני 18 דקות, פינדר כתב:

 

את זה הבנתי כבר מזמן, כשהצבעת למפלגה אנטי דמוקרטית שמקדשת גזענות ואלימות.

רק קח בחשבון שיום אחד האלימות הזו תופנה כלפייך.

אנחנו כבר שם,רק מהצד השני.

זו מפלגה שצריכה להיות בכנסת-אם יש רשימות אנטי ציוניות שיהיה גם ימין קיצוני,זו אחת הסיבות שהצבעתי להם גם.

[m3x7r3m3]

לפני 1 דקה, SlowRide כתב:

אוקיי, מי שזורק אבנים על שוטרים או אזרחים צריך לחטוף כדור. מקובל. אבל אנשים שסתם שוברים דברים, מספיק להשתלט עליהם בכח ולעצור אותם.

 

זה מה שמנסים לעשות היום, ההצלחה היא איך נאמר בזהירות - כמעט ולא קיימת.

 

לפני 1 דקה, SlowRide כתב:

ממש, אולי בחלומות רק. כי הרי שאר המדינות השכנות שלנו ששות לקבל כל מיני פליטים כאלה. ומה תעשה עם רוצח יהודי על רקע לאומני? תגלה אותו לאן? למרוקו? פולין? אולי לתימן?

 

בטח שכן - עניין של נראות - הם יעדיפו לקבל אותם ולנסות לעשות מהם "גיבורים" מאשר להצטייר כמי שהזניח את הפלסטינים.

וכן רוצח יהודי כזה להגלות אותו, לאנטרטיקה מצידי.

אבל עם חוקים כאלה, לא נראה לי שיהיו הרבה רוצחים לאומניים יהודים - ובכל זאת אם יהיה אחד כזה יקבל את אותו דין.

 

לפני 6 דקות, SlowRide כתב:

תראה, אף פעם לא ארגנתי בין כל הערבים בארץ סקר וניתחתי את התוצאות. אני יוצא מנק' הנחה שיש מצב נתון ועכשיו המטרה לשנות אותו. מה הסיבות הדתיות וההסטוריות שזה המצב, פחות מעניין כי אתה לא יכול לשנות את הדת או ההיסטוריה. אני בטוח שלרובם יש עוד שאיפות ורצונות בחיים מאשר להבטיח בכל מחיר שליהודים לא תהיה בעלות על אדמה ולקבל על זה 70 בתולות בסוף.

 

עוד שאיפות? בטוח, אבל השאלה מה הכוח המניע, כשאצלך יש התנגשות בין הרצון שיהיה לך פח אשפה אסטתי, לבין הרצון שיהיה לך עוד 1000 שקל בכיס, אתה בוחר בשאיפה אחת על פני השנייה.

גם הם, עכשיו השאלה איזו שאיפה תנצח, ובינתיים נראה שהשאיפה להכות ביהודים חזקה יותר מהשאיפות האחרות.

 

לפני 8 דקות, SlowRide כתב:

זו דוגמא מייצגת? ומה עם כל האנשים שהצילו את הדתי ההוא בכפר כנא או את ההוא שבא לקנות גלידה ביפו מלינץ'? רובם טמבלים שאין להם הרבה מה להפסיד. 

 

אולי כן ואולי לא, אבל טענת שהם צעירים חסרי משפחות ועסקים.

ובינתיים היחיד ששילם על מעשיו הוא דווקא לא צעיר, עם משפחה, ועסק.

אז מה תקרא לזה? מקריות?

 

ואין לי שום דבר נגד ערבים שמצילים אחרים מפרעות ולינצ'ים, יותר מזה, לדעתי הם בעד תוכנית כזו. הרי הם נגד פרעות ולינצ'ים.

 

לפני 10 דקות, SlowRide כתב:

כמו שכתבתי, לדעתי המניעים פחות חשובים. התוצאות זה מה שחשוב ועליהן בהחלט ניתן להשפיע כי בסוף מדובר באנשים ואנשים מגיבים לתמריצים. 

 

זה היגיון שלא עובד, יש ווקטור מסוים, שנובע משאיפות ויכולות, אתה רוצה לשנות את הנקודה שמגיעים אליה (כלומר התוצאה), בלי שאתה מבין את הווקטור.

זה לא עובד.

 

לפני 13 דקות, פינדר כתב:

אם אני מוכר בקיוסק ולקחת עיתון בלי לשלם. זו פעילות פלילית?

 

תלוי אם אתה בקליפורניה או לא 😂

לצורך ההבהרה אני מתייחס למה שנקרא Felony באנגלית.

 

לפני 24 דקות, פינדר כתב:

את זה הבנתי כבר מזמן, כשהצבעת למפלגה אנטי דמוקרטית שמקדשת גזענות ואלימות.

רק קח בחשבון שיום אחד האלימות הזו תופנה כלפייך.

 

האלימות כבר היום מופנית כלפיי וכלפי מי שדומה לי.

אז במה אתה מאיים עליי בדיוק?

[פינדר]

לפני 6 דקות, יובל .מ. כתב:

מת לדעת למי פינדר הצביע.

לא צריך למות.

יש עתיד

 

לפני 7 דקות, יובל .מ. כתב:

שאלה לחברה פה שבעד הערבים המסכנים

זאת הבעיה. שאתה חושב שאני בעד הערבים המסכנים.

אני רק חושב שלפחות חלק מהמצב הוא באחריותנו. תוצאה של מעשים שלנו.

אבל בעולם של שחור ולבן, אנחנו תמיד הצדיקים והם הרשעים.

לפני 5 דקות, Potato כתב:

זו אחת הסיבות שהצבעתי להם גם.

אנשים כמוך וכמו ליאור, שמצביעים למפלגה הזו זה הדבר שהכי מדכא ומייאש אותי.

לא מפחד מחמאס ולא מחיזבאללה ולא מאיראן.

אתם מפחידים אותי.

[Potato]

לפני 4 דקות, פינדר כתב:

אנשים כמוך וכמו ליאור, שמצביעים למפלגה הזו זה הדבר שהכי מדכא ומייאש אותי.

לא מפחד מחמאס ולא מחיזבאללה ולא מאיראן.

אתם מפחידים אותי.

אני בשלבי הוצאת רשיון נשק.

אהיה גם מפחיד וגם חמוש במיוחד בשבילך

[Giant_TA]

פינדר == חצרוני

[m3x7r3m3]

לפני 2 דקות, פינדר כתב:

לא צריך למות.

יש עתיד

 

אחחח המפלגה שאיבדה את מס' 2 שלה כי הוא חושב שמס' 1 בה הוא דיקטטור.

דמוקרטיה והכל.

 

לפני 3 דקות, פינדר כתב:

זאת הבעיה. שאתה חושב שאני בעד הערבים המסכנים.

אני רק חושב שלפחות חלק מהמצב הוא באחריותנו. תוצאה של מעשים שלנו.

אבל בעולם של שחור ולבן, אנחנו תמיד הצדיקים והם הרשעים.

 

זה אתה שדואג שזו תהיה הבבואה האינטרנטית שלך.

ואז אתה מאשים אותו שזה מה שהוא הבין.

 

לפני 4 דקות, פינדר כתב:

אנשים כמוך וכמו ליאור, שמצביעים למפלגה הזו זה הדבר שהכי מדכא ומייאש אותי.

לא מפחד מחמאס ולא מחיזבאללה ולא מאיראן.

אתם מפחידים אותי.

 

 

לפני 1 דקה, Giant_TA כתב:

פינדר == חצרוני

 

גדול, פשוט גדול