לא ממליץ על אלבר

[zolshop]

בס"ד

 

הי חברים,

פתחתי לא מזמן שירשור לגבי קלאצ שהיה גמור לגמרי בקורולה 2008 , הקלאצ נהרס לאחר שנסענו בו בסך הכל כ3K.

 

אלבר טענו שהקלאצ לא באחריות כיון שהוא מתבלה, אני טענתי, שברכב רובוטי, נהג לא יכול לשרוף קלאצ ב3000 קמ, אלה הקלאצ היה גמור עוד הרבה לפני.

 

מה גם , עוד לפני שנסעתי אל המוסך, שאלתי את אלבר האם הקלאצ באחריות והם התחייבו בפני שעד 120K החלפת הקלאצ תהיה ללא תשלום.

 

 

בסופו של יום, המוסך פנה ליבואן, והיבואן הסכים להחליף על חשבונו את הקלאץ .

 

לסיכומו של עניין,

השירות שקיבלתי מאלבר היה מזעזע, מזלזל, "תעשה מה שבראש שלך", עוד הוסיפו והאשימו אותי שאני זה ששרף את הקלאץ, למרות שכל אדם נורמלי יודע שברכב רובוטי, לנהג אין שליטה על הקלאצ.

 

השירות של מוסך טויוטה ושל היבואן היה מעולה.

 

בימים אלו ממש, אני מכין כתב תביעה נגד אלבר, מקווה לעדכן בקרוב.

[itzik_b]

על מה תתבע אם אפשר לדעת ?

[zolshop]

1. יש לי חוות דעת של מכונאי שמאשרת שהקלאצ היה כבר גמור כשהם מכרו לי את האוטו,

2. גם המוסך המורשה יבואן אומר בדיוק את אותו הדבר.

3. כמו כן, יש לי התחייבות שלהם שהלקאצ יוחלף ללא תשלום עד 120K, מזל שהקלטתי את השיחה עם המוקד.

4. הסיבה היחידה שנסעתי למוסך שהם עובדים איתו היא בשביל האחריות, אם הקלאצ לא באחריות מדוע הם התעקשו לשלוח אותי למוסך ספציפי?

5. כשיישמעו את ההקלטות של השיחות שלי עם המוקד, לא יהיה ספק, אחד מבטיח, השני מתנער, והשלישי מגדיל ואומר "גם אם הבטיחו לך זה לא מעניין אותי"

 

האחריות לשנה שלהם זה עבודה בעיניים, האחריות כוללת את הכל למשך שנה למעט חלק מתבלא, כל חלק באוטו הוא חלק מתבלא.

 

אני מתכוון לתבוע בתביעות קטנות את אלבר ואת הבעלים שלה באופן אישי, היופי בתביעות קטנות, שהוא יצטרך להגיע בכבודו ובעצמו לבית המשפט ולתת הסברים.

 

התביעה היא בעבור אובדן ימי העבודה שבהם הרכב היה מושבת כיון שאלבר היו צריכים להחזיר תשובה (אגב, אלבר עד היום, לא חזרו אלי בנושא.. ), הפרת חוזה בעפ, חוסר תום לב בזמן משא ומתן, וחוסר תום לב בזמן קיום חוזה.

[אלעד]

אלבר טענו שהקלאצ לא באחריות כיון שהוא מתבלה, אני טענתי, שברכב רובוטי, נהג לא יכול לשרוף קלאצ ב3000 קמ, אלה הקלאצ היה גמור עוד הרבה לפני.

אינני יודע על איזה מידע אתה מתבסס, אבל גם בתיבת הילוכים רובוטית שבה לכאורה לנהג אין שליטה על המצמד עדיין יכול להיות מצב שבו הוא נשרף. אם נעצרת בעליה ובמקום להחזיק את הרכב באמצעות הבלמים אתה משתמש במצערת, אתה תוך דקות ספורות תשרוף את המצמד.

קח עצה טובה בחינם: אם על זה אתה הולך לבסס את כתב התביעה שלך, רד מזה עכשיו לפני שייגרם לך נזק נוסף.

נ.ב.: למיטב ידיעתי, גם כאשר מדובר ברכב חדש מהיבואן עדיין לא ניתנת אחריות על המצמד, בדיוק מאותה סיבה שלא ניתנת אחריות גם על בלמים, מסננים או נוזל שמשות.

[חולגי]

על מה תתבע אם אפשר לדעת ?

באמת על מה תתבע ? הפסד זמן...? אני חושב שמיותר, וייגבה ממך השקעה נוספת אך לא בהכרח כדאית .

אם הסכימו להחליף את המצמד - אני הייתי מסתפק בזה.

הרי כבר נתת להם "פרסומת".

[dny]

אם בסופו של דבר לא שילמת על החלפת המצמד, גם אני לא מבין על מה תתבע.

 

ואם אף אחד פה לא מבין, כנראה שגם השופט לא יבין. וההמשך ברור.

 

דני

[zolshop]

יש לי התחייבות טלפונית שלהם שהנל באחריות. כשהגיע הרגע הם התנערו מהאחריות.

אני והמוסך פנינו ליבואן לקבל אישור החלפה, ולא אלבר.

 

זה שהיבואן הוא יבואן טוב, לא אומר שאלבר יכולים להתנער מהסכמים.

המשחק של אלבר עלה לי ב3 ימי עבודה.

[zolshop]

אם 4 אומרים שאני טועה, אז אולי אני באמת פועל מעצבים..

אתן לזה עוד כמה ימים להירגע ואחליט.

[YRV]

שלום.

א.אין לך קייס לתבוע(אני ה5)

ב.למדנו שיבואן טויוטה נותן שרות טוב.

ג.לא נתקרב לאלבר בעצתך אפילו בשכירת רכב.

אז את הנזק התדמיתי כבר עשית להם-אין צורך לתבוע.

[SurfHigh]

אם המטרה שלך היא לתבוע כדי "להראות להם" - רד מזה.

זה יתיש אותך, זה יבזבז לך זמן, אתה לא הראשון שתובע אותם והם ישחקו איתך מלוכלך ויתישו אותך בחזרה.

את חוות הדעת שלך עליהם הרבה רוכשים פוטנציאליים יקראו פה ויזהרו מראש.

מומלץ מאוד שתגבה את הטענות בראיות, כלומר תעלה מסמכים סרוקים או קובץ של שיחת הטלפון.

כך נראה ונשמע כולנו ונשתכנע עוד יותר.

[mickey]

בניגוד לתגובות הקודמות- היה ומה שפותח השרשור טוען לו, בחזקת "אמת דיברתי", ומגובה בניירת רלוונטית, אני סבור שיש

בהחלט מקום לתבוע, ואני גם מקווה שכך גם יעשה.

ברגע שאנשים יעמדו על זכויותיהם כנגד "שיטת המצליח" של "אירגונים גדולים מהם", רק טוב יכול לצאת מזה, לטובת כולנו.

 

מניסיון של מספר תביעות, ובניגוד לסטיגמות פופליסטיות הרווחות בציבור בימים אלו, אודות מערכת-המשפט, גם לשופטים/שופטות

יש common-sense, ובהינתן כל העובדות בצורה ברורה וחד-משמעית, הצדק גם נעשה.

 

אין בתגובתי כדי להביע עמדה לצד פותח השירשור או לצד אלבר, אף לא אחד מהמגיבים מצוי בפרטי המקרה, לא פותח השירשור הציג מסמכים לגיבוי טענותיו, ולא נציג אלבר.

 

אני מביע את דעתי באשר לעיקרון - "נעשה לך עוול [לדעתך], אתה מגובה בצורה רלוונטית ועינינית, אל תוותר, תתבע", רק טוב יכול לצאת מזה, לך ולכולנו כפרטים בחברה.

[noam2010]

לפי דעתי, נפלת על מוכר עצבני על משו .

אנחנו גם נתקלנו באותה בעיה שלך. וכל זה אחרי 3 שנים שהרכב בבעלותנו והאחריות של היצרן נגמרה וגם של אלבר.

בכל זאת פנינו לאלבר ונהנו משירות מקצועי באלבר בבאר שבע.

אלבר באר שבע זימנו אותנו אליהם, ולקחו אותנו למוסך מורשה לבדוק את הבעיה. בסופו של דבר הן אמרו לנו שהם לא נותנים אחריות על המצמד וגם תקופת האחריות עברה אבל הם יעזרו לנו מול היבואן .

וגם מצד היבואן נתלקנו בשירות אמין ומקוצעי שהוא החליף לנו חינם ובתוך שבוע. על חשבון אחריון היצרן.

[machinehead]

עצבני או לא עצבני, זה מה שעובדים של גוף גדול לא מבינים.

ברגע שעובד ממורמר מגיב ככה כלפי הלקוח, הוא מייצג את החברה ומבחינת הלקוח (ובצדק) אלבר אשמים, אפילו אם העובדים בסניף ב"ש מאוד שירותים.

[noam2010]

צודק לחלוטין.

[dny]

אני סבור שיש בהחלט מקום לתבוע

 

לתבוע מה? אם היבואן הוא שספג את הנזק, מה יש לקונה להתלונן?

 

דני