הגיבוב בענייני בחירת סמארטפון

[פינדר]

אז יש אוזניות חוטיות עם מחבר USB. הן גם די זולות.

[m3x7r3m3]

לפני כשעה, Night Driver כתב:

כי אין סיכוי שהיא תטען אותן. 

 

אז אולי מתאם USB-C ל-3.5 מ"מ? זורם?

[פינדר]

למה צריך מתאם? קונים אוזניות USBC ב50-100 שקל.

[m3x7r3m3]

כי יש מבחר הרבה יותר גדול של אוזניות 3.5 מ"מ, ואני מניח שיש לה כרגע אוזניות 3.5 מ"מ.

[sperial]

לפני 3 שעות, Night Driver כתב:

כי אין סיכוי שהיא תטען אותן. 

אם אשתי התרגלה לטעון כל מיני מכשירים (אבל לא אזניות) גם אשתך תתרגל. אני אופטימי.

[Night Driver]

אם היה סיכוי שתתרגל הייתי קונה לה אוטו חשמלי.

[DubelBoom]

לפני 17 שעות, falou כתב:

לא מבין מה הקטע של עדשה רחבה.

 

לצלם את הבורג' חליפה בדובאי. לא נכנס לי בעדשה הרגילה, רק ברחבה 😅

[falou]

בתאריך 22.5.2022 בשעה 21:43, Night Driver כתב:

הכי חשוב, שקע לאוזניות.

 

אפשר לחבר את האוזניות, עם מתאם, לשקע הטעינה. הבעיה היא שאי אפשר לטעון את הסלולרי אז (מן הסתם) ואני נתקלתי בעבר בבעיה של ווליום בסידור הזה (אולי ספיציצי למכשיר).

בכל מקרה, שקע אוזניות זה משהו שהולך ולא חוזר, אז שתתחיל להתרגל, כי אין.

[m3x7r3m3]

כרגע עדיין יש, זה פשוט מאוד מאוד מצמצם את הבחירה.

 

אבל דיי סביר שכשיגיע העת להחלפה הבאה - כבר לא יהיה שקע אוזניות בכלל במכשירים חדשים.

 

אגב יש מתאמים שמאפשרים גם טעינה וגם חיבור אוזניות, יש זולים ופשוטים ויש כאלה שנחשבים יותר איכותיים (Belkin RockStar למשל מתחבר ל-USB C של הטלפון ומספק לך יציאת USB C לטעינה ויציאת 3.5 מ"מ לאוזניות, יש Belkin Connect שדומה אבל במקום 3.5 מ"מ לאוזניות יש לו USB C נוסף לאוזניות).

[פינדר]

בתאריך 23.5.2022 בשעה 09:17, Liviur כתב:

הLiDAR בהקשר של איכות הצילום משפיע על כמה דברים אבל העיקרים ביניהם הם מהירות הפוקוס (במיוחד בתנאי תאורה נמוכים) והיכולת ליצור hdr מוצלח מכמה תמונןת בזכות חישוב מפות עומק מהיר ואיכותי.

לא הכרתי את המושג לידר. מחיפוש מהיר נראה שזה נוגע לשימוש בלייזר, אבל יכול להיות שאני טועה.

אבל אני כן מכיר את השימוש בעדשה רחבה, או יותר נכון שילוב של שתי מצלמות בעלות מוקד שונה, במקביל, כדי ליצור מדידת מרחק.

עבדתי בעבר על צ'יפים לעיבוד וידאו של סמסונג (לסמרטפונים) והיו שם כל מיני פרוייקטים מעניינים, שלא כולם הגיעו למוצר סופי, אבל אני בטוח שעוד יגיעו.

השימוש בשתי עדשות יכול לשמש למשל להשיג אפקט של עדשת טלה, עם עומק שדה רדוד, שבו האובייקט ברור והרקע מטושטש, מה שלא ניתן להשיג במצלמת סמרטפון רגילה, שמוגבלת מאוד באורך השדה שלה.

[m3x7r3m3]

לפני 1 דקה, פינדר כתב:

שבו האובייקט ברור והרקע מטושטש,

 

זה נקרא Bokeh:

 

[פינדר]

כן, אני מכיר את המושג.

ואני מדבר על קבלת האפקט בוידאו. בסטילס אפשר לייצר אותו בפוסט פרוססינג.

[Liviur]

לפני 5 שעות, פינדר כתב:

מחיפוש מהיר נראה שזה נוגע לשימוש בלייזר, אבל יכול להיות שאני טועה

אתה לא.

העיקרון הוא כמו ראדאר - שולח טור ומודד עם המצלמה כמה זמן עד שהאור מוחזר מעצם - לפי זה מזהה את העומק התלת מימדי שלו.

השימוש ב2 עדשות וכו שאתה מציין קיים ונותן תוצאה נחמדה , אבל פה זה לגמרי כמה רמות מעל.

גם אפל משתמשים ב2 מצלמות לזה בדגמים שהם לא פרו.

 

[Mech Morphix]

לפני 15 שעות, DubelBoom כתב:

 

לצלם את הבורג' חליפה בדובאי. לא נכנס לי בעדשה הרגילה, רק ברחבה 😅

עושים פנורמה מלמטה למעלה

[Liviur]

לפני 6 שעות, פינדר כתב:

לא הכרתי את המושג לידר. מחיפוש מהיר נראה שזה נוגע לשימוש בלייזר, אבל יכול להיות שאני טועה

אגב - ככה בדיוק:

1. דברים כמו סורקים תלת מימדיים עובדים

2. faceid וסריקת פנים עם השוואה תלת מימדית עובדים (בפייס id מדובר במערכת דומה עם רזולוציה נמוכה משמעותית וטווח קצר)

3. קינקט של מייקרוסופט בזמנו עבדו (ש״במקרה״ מי שייצרו את זה נקנו על ידי אפל).

4. רכבים אוטונומים עובדים (חלקם)

יהיה לזה המון משמעות אגב בעולם של AR.

אז כרגע זה יותר משמש בצורה מוגבלת - אוטופוקוס (כי אפשר לקבל עומק אובייקטים מדויק) וצילום בתנאי תאורה נמוכים - אבל הטכנולוגיה הזו בהחלט תלך ותתקדם וזה אחד הדברים שאפל אוהבים לעשות - להכניס מוקדם טכנולוגיות למכשירים שנראות שוליות.