התייעצות בעניין התנגשות רכבים

[tomerm]

שלום

 

בשישי האחרון הייתי בקניות ובנסיעה איטית בחניה לרוורס שמעתי בום.

מתברר שהתנגשתי ברכב אחר במהירות אפסית.

שני הרכבים חדשים.

אצלו הטמבון הקדמי השתפשף קצת ואצלי הפח נמעך יותר והשתפשף. לא מאחור אלא בצד למטה.

החלפנו פרטים. אני נתתי יותר פרטים כי כביכול אני פגעתי.

אבל בהמשך היום אחרי בחינה מדוקדקת יותר נראה לי כי גם לו יש אשמה וכי גם הוא נסע קדימה באופן שההתנגשות היתה ״הדדית״.

 

אני לא חתמתי על מסמך שאני האשם ושנכנסתי בו.

הוא התקשר היום ושאל אם להפעיל את הביטוח או שאני מעדיף לשלם לו ישירות על סמך הצעת מחיר.

 

רגע, אני רוצה לשאול משהו:

 

1. מי אמר שאני אשם? אולי גם האשמה שלו? למה שהוא יתבע אותי ולא אני אותו?

מה עושים במקרה כזה?

2. האם לוותר ושיתבע אותי או ללכת עם זה?

 

מה אתם הייתם עושים?

[Or_s]

שלום

 

בשישי האחרון הייתי בקניות ובנסיעה איטית בחניה לרוורס שמעתי בום.

מתברר שהתנגשתי ברכב אחר במהירות אפסית.

שני הרכבים חדשים.

אצלו הטמבון הקדמי השתפשף קצת ואצלי הפח נמעך יותר והשתפשף. לא מאחור אלא בצד למטה.

החלפנו פרטים. אני נתתי יותר פרטים כי כביכול אני פגעתי.

אבל בהמשך היום אחרי בחינה מדוקדקת יותר נראה לי כי גם לו יש אשמה וכי גם הוא נסע קדימה באופן שההתנגשות היתה ״הדדית״.

 

אני לא חתמתי על מסמך שאני האשם ושנכנסתי בו.

הוא התקשר היום ושאל אם להפעיל את הביטוח או שאני מעדיף לשלם לו ישירות על סמך הצעת מחיר.

 

רגע, אני רוצה לשאול משהו:

 

1. מי אמר שאני אשם? אולי גם האשמה שלו? למה שהוא יתבע אותי ולא אני אותו?

מה עושים במקרה כזה?

2. האם לוותר ושיתבע אותי או ללכת עם זה?

 

מה אתם הייתם עושים?

 

אם נסעת רוורס, אתה אשם חד משמעית, לא משנה באיזו מהירות.

[tomerm]

אם נסעת רוורס, אתה אשם חד משמעית, לא משנה באיזו מהירות.

 

גם אם הוא בא מהצד? והמכה שלי לא מאחור אלא בצד?

וכמה מבוסס מה שאתה אומר?

ואם תהיה תביעה מי יכול לקבוע אשמה שכזו?

 

אתה מבין לאן אני חותר?

נכון שנסעתי רוורס אבל כמה שליטה יש לי על מי שמגיע מהצד?? ומדובר בחניון ציבורי

לפני שאני מחליט החלטה כזו או אחרת אני רוצה להיות סגור על עצמי.

 

תודה.  

[DJI]

בד"כ אם נסעת ברוורס רוב הסיכויים שתצא אשם.

עצם העובדה שאתה לא בטוח עד עכשיו אם הוא נסע לכיוונך או לא מראה שהוא כנראה לא בא במהירות.

[tomerm]

בד"כ אם נסעת ברוורס רוב הסיכויים שתצא אשם.

עצם העובדה שאתה לא בטוח עד עכשיו אם הוא נסע לכיוונך או לא מראה שהוא כנראה לא בא במהירות.

 

אמרתי שלא היתה מהירות.

המהירות היתה אפסית.

רק לצורך העניין- אני נסעתי בלי ללחוץ על דושת הגז אלא עזבתי את הבלם והרכב נסע מכח המנוע.

זו היתה המהירות.

[אנלוגי]

מקיף וצד ג' יש? סוכן ביטוח יש?

אלו שאלות אליו.

[tomerm]

מקיף וצד ג' יש? סוכן ביטוח יש?

אלו שאלות אליו.

 

אוקיי, תודה.

[BikerBoy]

בנסיעה לאחור אתה האחראי הבלעדי, להתבונן כמה שיותר ולעצור כשמגיע רכב.

אם הוא פגע בך כשעצרת, הוא אחראי. אם נסעת לאחור כשהוא התקדם לעברך, האחריות כולה שלך.

תשאל במוסך פחחות כמה יעלה לתקן את הנזקים של שניכם, אם זה פחות מסך הפרמייה וההשתתפות לחברת הביטוח, שלם בעצמך. אם תתעקש להגרר למשפט, סביר שהנזק הכספי יסתכם בסך גבוה יותר עבורך

[Efraim87]

גם אם הוא בא מהצד? והמכה שלי לא מאחור אלא בצד?

וכמה מבוסס מה שאתה אומר?

ואם תהיה תביעה מי יכול לקבוע אשמה שכזו?

 

אתה מבין לאן אני חותר?

נכון שנסעתי רוורס אבל כמה שליטה יש לי על מי שמגיע מהצד?? ומדובר בחניון ציבורי

לפני שאני מחליט החלטה כזו או אחרת אני רוצה להיות סגור על עצמי.

 

תודה.

 

החוק מחייב אותך בזמן נסיעה ברוורס על מכוון קרקעי(הכוונה שמישהו צריך להסתכל ולהגיד לך שאתה לא עומד לדרוס אף אחד).