שאלה לגבי אשם בתאונה

[erga25]

שלום רב חבר שלי מהעבודה - הגיע לצומת עצר בתמרור עצור , ולאחר מכן התקדם לתוך הצומת - הוא בלט טיפה בתוך הצומת .

 

כשהוא ראה שהוא צריך לתת זכות קדימה , והוא לא יכל לעבור כי התקרב אוטובוס הוא עצר לחלוטין - ואז האוטובוס פגע ברכב שלו , בזמן הפגיעה הרכב של החבר לא היה בתנועה כלל .

 

השאלה מי אשם בתאונה , האם החבר בגלל שבלט בצומת ובגלל זה האוטובוס נכנס בו , או שמא על נהג האוטובוס היה לעצור מאחר והוא ראה שהוא לא יכול לעבור .

 

אשמח לתשובה בנושא .

 

תודה מראש ויום נעים , אמיר .

[alon79]

שלום רב חבר שלי מהעבודה - הגיע לצומת עצר בתמרור עצור , ולאחר מכן התקדם לתוך הצומת - הוא בלט טיפה בתוך הצומת .

 

כשהוא ראה שהוא צריך לתת זכות קדימה , והוא לא יכל לעבור כי התקרב אוטובוס הוא עצר לחלוטין - ואז האוטובוס פגע ברכב שלו , בזמן הפגיעה הרכב של החבר לא היה בתנועה כלל .

 

השאלה מי אשם בתאונה , האם החבר בגלל שבלט בצומת ובגלל זה האוטובוס נכנס בו , או שמא על נהג האוטובוס היה לעצור מאחר והוא ראה שהוא לא יכול לעבור .

 

אשמח לתשובה בנושא .

 

תודה מראש ויום נעים , אמיר .

 

 

מאוד תלוי בנסיבות, אבל התחושה אומרת שהחבר יצא אשם. הוא צץ בצומת - וגם אם עצר ולא זז בזמן הפגיעה, הוא לא היה אמור להיות שם ומנהג האוטובוס לא ניתן לצפות להגיב בזמן למי שלא נתן זכות קדימה. והוא ולא נתן. זה שעצר לא פוטר אותו.

[COMMANDER]

שני הצדדים אשמים. את היחס בין האשם העיקרי לבין זה שיש לו אשמה תורמת יכול לקבוע בית משפט.

[פולו,גולף]

לפי החוק היבש, החבר שלך אשם בגרימת התאונה,

כי הוא חסם לאוטובוס את נתיב הנסיעה

[DanyG]

לפי החוק -

 

אי מתן זכות קדימה = גרמת לרכב האחר לשנות את מהירותו או לסטות מנתיבו.

 

מכיוון שבנסיבות הללו, אי מתן זכות הקדימה הביא לתאונה, אני בכלל לא מבין על מה השאלה.

 

 

 

דני G.