אאודי 80 מנוע 2000 שנת 94

[cohen364]

אני מתכנן לקנות את הרכב הנ"ל

אאודי שנת 94 מנוע 2000 ידנית

מישהו מכיר ויכול ליעץ לגבי הרכב

צריכת דלק?

אמינות?

בטיחות?

נוחות?

מחלות ותקלות נפוצוץ?

הספק מנוע?(כוחות סוס)

[cohen364]

אאודי 80 מישהו מכיר?

בצעתי חיפוש ולא מצאתי נתונים טכנים בקשר לאוטו!!

למישהו יש נסיון עם הרכב הנ"ל

[tzvipper]

הנה נתונים על הרכב:

http://www.carfolio.com/specifications/models/car/?car=34342

 

בזמנו שקלתי לקנות את הרכב ועשיתי אליו סיבוב. מבחינתי, כוח יש לו. הרכב סוחב טוב. מנוע 2000 זה בדיוק זה, בשביל הרכב הזה.

רכב נוח, מרגיש איכותי ומוצק - כמו שאני אוהב. מוצאת חן בעיני צורת ישיבה בו והרכב די מרווח. באותו זמן, בסוף החלטתי שאני רוצה אלפא 164 .

 

מבחינת אמינות, צריכת דלק וכד', אינני יכול לעזור לך.

[חן פרחי]

הנתונים שצירפת הינם של הדגם האוטומטי שסימולו היה 2.0 E.

לדגם הידני היה אותו מנוע, כשההבדל העיקרי היה ביחס הדחיסה הנמוך יותר ובשימוש בהזרקה חד נקודתית.

ל 2.0 הידנית יש 90 כ"ס בלבד וביצועים עייפים למדי.

[Derish]

מה קרה, הוולקן כבר לא נוסעת מהר?

 

מדובר באחלה דגם, היחידות האחרונות של האאודי 80 שהגיעו לארץ.

הן היו הרבה יותר מצלחות עם המנוע הזה, שהפיק 90 כ"ס, ונמכרו בעיקר באבזור עשיר ועם גיר אוטומטי.

 

יש להן יתרון בתחום החלפים, כי ה-80 הייתה מאד פופולרית בישראל ולכן אין בד"כ בעיה למצוא חלקים מפירוק.

אמינות? מדובר ברכב בן 14, הכל תלוי בהיסטוריה שלו. הבטיחות טובה לתקופתה, אבל מיושנת לפי הסטנדרטים

של היום.

 

קח בחשבון שהיא לא תיתן לך את הביצועים, האחיזה וההנאה מנהיגה שקיבלת בוולקן. זה רכב הרבה יותר בורגני

וסולידי, שמתאים למשפחה הממהרת והמוגבלת בתקציב.

 

לפרטים נוספים, פנה בה"פ לחבר הפורום erezfed. הוא נוהג על אחת כזאת משנת 95 וידע לתת לך יותר פרטים.

 

בהצלחה.

[tzvipper]

הנתונים שצירפת הינם של הדגם האוטומטי שסימולו היה 2.0 E.

 

חן, הנתונים שצירפתי מיתיחסים לדגם ידני. רשום שגיר 5M. כלומר 5 הילוכים MANUAL.

[חן פרחי]

בארץ לא נימכרו אודי 80 עם גיר ידני ו 115 כ"ס.

הן היו אוטומטיות בלבד.

[Derish]

חן, האם הגיעו לארץ גם דגמי ה-2.3 ליטר, 133 כ"ס?

[חן פרחי]

לא, וגם לא ה 2.8 V6.

כנראה שהמחיר בזמנו היה גבוה מידי וקרוב למחיר האודי 100.

[cohen364]

הנתונים שצירפת הינם של הדגם האוטומטי שסימולו היה 2.0 E.

לדגם הידני היה אותו מנוע, כשההבדל העיקרי היה ביחס הדחיסה הנמוך יותר ובשימוש בהזרקה חד נקודתית.

ל 2.0 הידנית יש 90 כ"ס בלבד וביצועים עייפים למדי.

90 כוחות סוס יש ל 1600 ?!! או ל2000 ?

מנוע 2000 לא יותר חזק?

[Derish]

ל-1600 יש 71 כ"ס.

ל-2000 יש 90 כ"ס.

ל-2300 יש 133 כ"ס.

ל-2600 יש 150 כ"ס.

ל-2800 יש 174 כ"ס.

 

יש שאלות נוספות?

[cohen364]

ל-1600 יש 71 כ"ס.

ל-2000 יש 90 כ"ס.

ל-2300 יש 133 כ"ס.

ל-2600 יש 150 כ"ס.

ל-2800 יש 174 כ"ס.

 

יש שאלות נוספות?

ישנן אאודי 80 1600 אם 102 כ"ס?

איזו אאודי כדאית יותר ?טיפולים אחזקה ביצועים וצריכת דלק?

אני מתלבט בין ה1600 ל2000

[חן פרחי]

האודי 80 102 I נימכרה עד סוף 92', ואז הוחלפה כל סידרת האדי 80 בדגם החדש.

בדגם החדש לא יובאו דגמי ה 1.6.

[cohen364]

האודי 80 102 I נימכרה עד סוף 92', ואז הוחלפה כל סידרת האדי 80 בדגם החדש.

בדגם החדש לא יובאו דגמי ה 1.6.

אוקיי אז שאלת השאלות איזה אאודי 80 כדאי לקנות ומאיזה שנתון?

[erezfed]

derish פספסת קצת , היו 2 גירסאות של 2.0 ליטר , אחת 2.0 והשניה 2.0E , ולהן 90 כ"ס ו 115 כ"ס (בהתאמה), הגירסה השניה נמכרה עד 94 ומעט יחידות נמכרו גם ב-95 (אחת מהן שלי), עת יציאת הרכב מהשוק וכניסת A4.

 

תאמינו או לא, עד היום אני לא סגור איזה גירסה יש לי ביד (אני מניח/רוצה שזה 2.0E, כי יש לי את הדגם האחרון שיצא).

 

צריכת דלק? לא נמוכה, לא עשיתי מדידות מדוייקות, כי אני לא היחיד על הרכב, אך אני משער שבסביבות 1/10 בינעירוני, ו 1/8 בעיר (זו הערכה גסה). היו פעמים שנסעתי בין עירוני "כמו זקנה", 80-90 קמ"ש, והצריכה השתפרה משמעותית.

 

אמינות? לרכב כזה, זה תליו בעיקר באיך טיפלו בו. כמו כל רכב, אם הוא לא טופל, הוא יבעט חזרה.

החלקים די יקרים, אבל לא קשה להשיג.

נוחות זה עניין של טעם, לטעמי הרכב די נוח, אבל פחות מכמה צרפתיות (מכוניות ) ש"רכבתי" עליהן.

 

הרכב "יושב טוב" על הכביש, בגרסה שלי יש זמינות כוח, לא בהגזמה, אבל יחסית סבירה. הרכב מרגיש די כבד על הכביש. אני לא רוצה לחשוב מה קורה בגירסאות החלשות יותר.

 

בטיחות? לא יודע, לא ניסיתי להכניס את הרכב בעץ או בקיר. אצלי יש כרית אויר אחת. אי אפשר לצפות ליותר מזה ברכבים בשנתונים כאלה (שהם לא סדרה 7 או רכב "פאר" אחר).

 

עוד משהו?