פסק דין חדש בנושא הממל"ז

[Boxer]

היום ניתן בבית המשפט העליון פסק דין בנושא הממל"ז.

 

מדובר ב- ע"פ 4682/01, רע"פ 2216/01 לוי נ' מדינת ישראל.

 

פסק הדין מכיל סקירה מקיפה של כל היסטוריית הממל"ז בארצנו ובארה"ב הן בפסיקה והן בניסויי שטח (שנערכו לאחרונה גם בארץ).

 

לאחר הנ"ל מגיע השופט א. לוי (ומסכימות עמו השופטות ד. דורנר וא. פרוקצ'יה) למסקנות הבאות:

 

".... הממל"ז הנו מכשיר מדידה אמין ומדויק בכפוף להפעלתו על ידי מפעיל מיומן, על פי הנחיות היצרן, ולאחר ביצוען של הבדיקות השגרתיות בטרם ההפעלה. בהתקיים כל אלה, הנתונים שמפיק הממל"ז על מהירותו של רכב-מטרה כשרים להתקבל ולשמש כראייה בבית המשפט, וניתן לבסס עליהם שת הרשעתו של נאשם גם אם אותם נתונים מהווים ראייה יחידה נגדו, ובלבד שהמדידה בוצעה על פי הנחיות אלו:

 

א) בטווחים שמעל 300 מטרים יופעל הממל"ז מעל חצובה בלבד.

 

ב) בטווחים שמעל 300 מטרים ישתמש המפעיל בעדשה מגדילה ומקרבת.

 

ג) ..... יופחתו 5 קמ"ש בגין סטיית הדיוק של המכשיר."

 

בית המשפט גם קבע, שהעובדה שהמכשיר לא נבדק באופן רציני מהווה תעודת עניות למשטרה (עוד אחת...)

 

מסקנות:

מי שנמדד עד היום בטווחים שמעל 300 מטרים - יוכל להישפט, ומדידת המכשיר לא תוכל לבסס הרשעתו כראיה יחידה.

 

ניתן יהיה לתקוף כל מקרה של מדידת ממל"ז באופן פרטני - מיומנות המפעיל, כיול, בדיקות וכו'.

 

סיכום:

אני מכיר טויוטה קורולה שנמדדה בעבר ב- 237 קמ"ש. מישהו מעוניין לקנות?

 

קישור לפסק הדין:

http://62.90.71.124/Files/01/820/046/o09/01046820.o09.HTM

[שמר]

ברמה העקרונית , רע.

רע מאוד. לגיטימציה למשטרע להמשיך לחלוב את כולנו...

[wil]

"בטווחים שמעל 300 מ' יופעל הממל"ז באמצעות חצובה" - האם בפועל מותר למשטרה להשתמש בחצובה???

הרי יש הנחיה של מכון התקנים שלא להשתמש בחצובה כדי למנוע נזק אפשרי לעיני הנהגים!!!

 

אמנם לנהג הנתפס זה לא יעזור (אין "פירות העץ המורעל" במשפט הישראלי) אבל אפשר להתלונן במח"ש על סיכון בריאות הציבור וכו' וכו'.

[David A]

"בטווחים שמעל 300 מ' יופעל הממל"ז באמצעות חצובה" - האם בפועל מותר למשטרה להשתמש בחצובה???

הרי יש הנחיה של מכון התקנים שלא להשתמש בחצובה כדי למנוע נזק אפשרי לעיני הנהגים!!!

 

אמנם לנהג הנתפס זה לא יעזור (אין "פירות העץ המורעל" במשפט הישראלי) אבל אפשר להתלונן במח"ש על סיכון בריאות הציבור וכו' וכו'.

 

החצובה נועדה למזער את תנודות המכשיר, במרחק של 300 מטר כל תנודה קטנה מתורגמת לסטיה גדולה במטרה בדיוק כמו עדשה ארוכת מוקד.

נזק אפשרי לעיניים יתכן גם ללא שימוש בחצובה.

[DaviX]

אז זהו, עכשיו אני יכול ללכת להשפט על הקנס שנתנו לי? (750שח) 120 בכביש של 90?

 

יש לי סיכוי לצאת מזה בגלל שהשוטר לא היה עם חצובה? מה קורה עם הפס"ד הזה?

[wil]

אז זהו, עכשיו אני יכול ללכת להשפט על הקנס שנתנו לי? (750שח) 120 בכביש של 90?

 

יש לי סיכוי לצאת מזה בגלל שהשוטר לא היה עם חצובה? מה קורה עם הפס"ד הזה?

 

120 במקום 90? לדעתי יש לך סיכוי מצויין להמיר את הדו"ח ל 115 קמ"ש שזה אומר 250 שקל במקום 750 ובלי נקודות.

 

אבל בשביל זה צריך ללכת להישפט ולך תדע על איזה תובע/שופט תיפול... עדיף להתייעץ בעו"ד.

[Boxer]

אז זהו, עכשיו אני יכול ללכת להשפט על הקנס שנתנו לי? (750שח) 120 בכביש של 90?

 

יש לי סיכוי לצאת מזה בגלל שהשוטר לא היה עם חצובה? מה קורה עם הפס"ד הזה?

 

לדעתי, יש סיכוי טוב לצאת מזה - המשטרה לא תתחיל להתווכח ולהביא מומחים כדי להוכיח את המהירות הזאת, במיוחד בתנאים הבאים:

1. היא תוכל, ולמעשה תהיה חייבת, להציע לך 250 ש"ח קנס בלי נקודות - מתחייב עקב הפחתת ה-5 קמ"ש.

2. לא יהיה לה שווה להתווכח על 250 ש"ח.

 

בכל מקרה - אל תסכים לשלם את ה-750.

[ishpuz]

המממ...

בדרך כלל השוטר מוריד 5 קמ"ש כבר במעמד כתיבת הדו"ח.

אני נתפסתי על 99 והוא ישר רשם לי 94.

כך גם בתפיסה קודמת שלי.

[wil]

המממ...

בדרך כלל השוטר מוריד 5 קמ"ש כבר במעמד כתיבת הדו"ח.

אני נתפסתי על 99 והוא ישר רשם לי 94.

כך גם בתפיסה קודמת שלי.

 

רק אם אתה "על הגבול". אני מנחש שנתפסת על 99 במקום 70 בבינעירוני, נכון?

אז השוטר היה נחמד והוריד לך ל-94 שזה רק 24 קמ"ש מעל המותר כלומר קנס נמוך.

 

אני נתפסתי על 128 במקום 90 ולא הורידו לי אפילו 1 קמ"ש - כנראה בגלל שזה לא היה עוזר ממילא, זה בסוף תחום הברירה הגבוהה כך או כך

[~TB~]

מה זה חצובה?

[Yaron Edry]

אני בטוח שגם המשטרה לא יודעת מה זה

[Liviur]

סטנד

כמו של מצלמה

Tripod

 

מילון

ח

חצובה

פירוש

יחי אבן שושן

[ishpuz]

המממ...

בדרך כלל השוטר מוריד 5 קמ"ש כבר במעמד כתיבת הדו"ח.

אני נתפסתי על 99 והוא ישר רשם לי 94.

כך גם בתפיסה קודמת שלי.

 

רק אם אתה "על הגבול". אני מנחש שנתפסת על 99 במקום 70 בבינעירוני, נכון?

אז השוטר היה נחמד והוריד לך ל-94 שזה רק 24 קמ"ש מעל המותר כלומר קנס נמוך.

 

אני נתפסתי על 128 במקום 90 ולא הורידו לי אפילו 1 קמ"ש - כנראה בגלל שזה לא היה עוזר ממילא, זה בסוף תחום הברירה הגבוהה כך או כך

הלוואי עלי הניחוש שלך.

נתפסתי על 99 במקום שמותר 50...

החמישה קמ"ש האלו זה לא מה שהיה מציל אותי.

[DaviX]

לי הוא לא וויתר על ה5 האלה, למען האמת זה היא, בכל אופן, יש סיכוי טוב, מחר בבוקר אני הולך לשלוח טופס של משפט.

[Oshri]

תגידו, אם אני זוכר נכון, אסרו בזמנו על המשטרה להשתמש בחצובה, כיוון

שזה גורם או יכול לגרום נזק לעיני הנהגים, ולכן גם אסרו עליהם לייצב את אקדח הלייזר על גוף הרכב.(לא שזה הזיז להם...)

אם זה נכון, צריך רק שמישהו יגיש בג"ץ שזה פוגע בעיני הנהגים, וכך לא יוכלו

למדוד מהירות בטווח של למעלה מ 300 מטר.