אכיפת מהירות ממוצעת - הכצעקתה?

[huber]

משיהו יודע יותר מידע? מתי והיכן יכנס לתוקף? הוייז ידע להתריע?

 

 

[BeBest]

לא יודע אם באמת יכנס לתוקף, אבל הוויז יודע להתריע, לפחות במדינות כמו איטליה שם יש מערכות כאלו בפעולה.

[tinoki]

בחו"ל הוא אכן מתריע.

הלוואי ולא ייכנס לפעולה כאן, אלא אם יופעל בכבישים מסוכנים ולא במהירים.

[amir74]

למיטב ידיעתי צפוי להתחיל פיילוט בכביש 90 "בגלל התאונות".

אחרי שיקבלו את תוצאות הפיילוט אני מעריך שמישהו ישפץ אותן מאחר והמדינה צריכה הכנסות.

כתוצאה מכך אני מניח שיהיה את הזוועה הזו לאורך ולרוחב המדינה.

[utsur]

 

 

[yuvalganim]

אם זה המצב נצטרך להתחיל להשתמש במגביל המהירות באופן קבוע.

פשוט שיטה עקומה שלא תעזור להפחית כמעט תאונות דרכים או ביריונות על הכביש.

כי מי שמזגזג כמו מטורף לא עושה את זה על 120 קמש אלא במהירות מותרת.

מי שתקוע על השמאל במהירות 80 קמ"ש עוד עשוי לקבל מדליה בשיטה המפגרת הזאת

עריכה אחרונה ב-6 לפברואר, 2023 על ידי yuvalganim

[flytomars]

בדיוק רציתי לפתוח שרשיר בעצמי, בכביש 4 בין רעננה למחלף תל מונד שמו מצלמות כאלה כל כמה מטרים...

אז כרגע בוודאות הן לא עובדות?

 

[_slayer_]

נוסע לפי מהירות מותרת, לא מבין את הבעיה..

דרך הגב, הוייז יודע להתריע על עבירת מהירות מותרת בלי שום קשר למצלמות.

[tinoki]

אגב, בעבר הוויז היה מתריע על מצלמות מהירות רק בעת נהיגה מעל המהירות המותרת, כעת הוא מתריע אפילו בזחילה בפקק.

מדוע?

[sperial]

יש שתי התראות - יללה כאשר עוברים את המהירות המותרת וכריזה כמה מאות מטרים לפני המצלמה(כולל מצלמות דמה).

 

אני לא זוכר מצב שונה, ואני משתמש בוייז הרבה שנים. זה הגיוני, כי ההתראה מוקדמת ומזהירה אותך לא להאיץ.

[yoni162]

לפני שעתיים, yuvalganim כתב:

אם זה המצב נצטרך להתחיל להשתמש במגביל המהירות באופן קבוע.

פשוט שיטה עקומה שלא תעזור להפחית כמעט תאונות דרכים או ביריונות על הכביש.

כי מי שמזגזג כמו מטורף לא עושה את זה על 120 קמש אלא במהירות מותרת.

חשבתי בהתחלה שאתה צודק, אבל אז עלתה לי המחשבה שאם אף אחד לא ינסה לעקוף (כי אז המהירות הממוצעת שלך תעלה ותסתכן בקנס), הבריונות והזגזוג יבואו פחות לידי ביטוי. יש בזה הגיון?

[GILYAI]

הפוך, רוב הנהגים שגם ככה לא מודעים לסביבתם יגיבו בבריונות כלפי מי שלא נוסע בקצב שלהם, קרי 120 בכביש של 80

עריכה אחרונה ב-6 לפברואר, 2023 על ידי GILYAI

[tinoki]

בבלגיה שמתי לב לתופעה מעניינת: לקראת המצלמה המסיימת את אזור המדידה המהירות הופכת לנמוכה משמעותית מהמותר, לאלו שרוצים "לפצות" על המהירות הגבוהה מקודם.

הרעיון הוא שבקטעים אלו כמעט לא אוכפים מהירות ע"י לייזר ולכן ניתן לנסוע, בשביל הספורט, 200 קמ"ש ומעלה ואז לנסוע לאט או אפילו לעצור בצד בכדי לאזן את הממוצע.

[yuvalganim]

לפני 13 שעות, yoni162 כתב:

חשבתי בהתחלה שאתה צודק, אבל אז עלתה לי המחשבה שאם אף אחד לא ינסה לעקוף (כי אז המהירות הממוצעת שלך תעלה ותסתכן בקנס), הבריונות והזגזוג יבואו פחות לידי ביטוי. יש בזה הגיון?

 

תיאורטית כן. מעשית? אני בספק.

אז במקום להיתקע על 80 יתקעו על 50.

לפני 10 שעות, tinoki כתב:

בבלגיה שמתי לב לתופעה מעניינת: לקראת המצלמה המסיימת את אזור המדידה המהירות הופכת לנמוכה משמעותית מהמותר, לאלו שרוצים "לפצות" על המהירות הגבוהה מקודם.

הרעיון הוא שבקטעים אלו כמעט לא אוכפים מהירות ע"י לייזר ולכן ניתן לנסוע, בשביל הספורט, 200 קמ"ש ומעלה ואז לנסוע לאט או אפילו לעצור בצד בכדי לאזן את הממוצע.

 

אני מהבלגים צורך רק בירה וצ'יפס.

[BoazB11]

כן... כצעקתה: מהירות מהירות מהירות. אם כל חטאת.

 

הגופים האלה ממשיכים ללכת עם הראש בקיר ו'להאשים' את המהירות כאילו היא הגורם הראשי לתאונות.

כל כך נוח, כל כך מיוחצן, וכל כך מטומטם.

 

מה עם הסחות הדעת של המסכים למיניהם?

מה עם עבירות 'איכות' כמו עקיפה על קו לבן?

ביריונות כביש? "קיצור תורים"?

 

כן, מהירות הכי קל למדוד, לייחצן ולהעניש,

אז למה לטרוח באכיפה איכותית?!

 

אולי זה הדבר היחיד שמאפיין את ממשלות השמאל והימין יחדיו.

אולי זה בשם אחדות העם?