תאונה ללא טסט

[2pac]

מנסה לעשות סדר קטן בדברים שאני מבין בהם:

1. נסיעה ללא טסט עד חצי שנה לא נאכפת בשגרה. זה לא אומר שזה חוקי. זה לא!

2. נסיעה ללא טסטס מעל חצי שנה - הזמנה לדין, בלי למצמץ.

3. במקרה של תאנה, במיוחד עם נפגעים, אפילו יום אחד ללא טסט נחשב כנסיעה ללא ביטוח (ביטוח נעשה רק לרכב שיש לו טסט)

4. מאחר ואיני בקי בענייני ביטוח, לא אמליץ.

 

אם אתה לא בקיא בענייני ביטוח, למה אתה כותב סתם?

בפוליסת ביטוח בד"כ אין שום התניה שלרכב צריך להיות טסט, בניגוד לרישיון נהיגה שיכול להיות פג תוקף עד שנה אבל לא פסול.

ואף סוכן לא דורש לראות רישיון רכב כתנאי לעשות ביטוח (בדו גלגלי בד"כ כן דורשים).

[guya72]

מצטרף (חלקית) לתשובה של 2pac.

אין קשר ישיר בין קיום טסט לרכב לבין מתן כיסוי ביטוחי -אלא אם חברת הביטוח תטען ותוכיח כי יש קשר בין כך שלרכב אין טסט לבין התרחשות התאונה או אם בפוליסת ביטוח צד ג'/ מקיף יש התניה מפורשת לגבי חובת קיום טסט לרכב (כתנאי למתן כיסוי ביטוחי).

[אביG]

מכל מלמדי השכלתי

[Dor55]

אוקי, לאחר התייעצות עם חברת הביטוח - במידה ולא תהיה פשרה זה ילך לבית משפט, ושם זה כבר יכול להתהפך עלי.

 

ננסה להגיע לפשרה עם החוצפן.

 

תודה רבה חבר'ה

עריכה אחרונה ב-6 לספטמבר, 2016 על ידי Dor55

[ישה]

את בית המשפט לעינייני פח לא מעניין בכלל אם היה לך ביטוח רכוש.

 

לכן אם המקרה הוא שהנהג השני אשם , וחברת הביטוח שלו לא תרצה לשלם

 

קח אותם לתביעה.

[Dor55]

אגב,

הסתבר לי שאותו אדם עשה תאונה לפני כמה חודשים כשהוא יצא מתאונה ונכנס בזקנה שנהגה - והצליח לצאת זכאי (הוא היה מול הזקנה בבית המשפט - והצליח לשקר כנראה).

 

השאלה אם זה יכול לעזור לי בבית משפט?

 

מישהו צריך להוריד את החלאה הזאת מהכביש.

[Ron Poh]

היית בבית משפט?

ראית שהצד השני היה זקנה? בת כמה?

אתה יודע בוודאות שהוא שיקר?

אתה בטוח שהוא חלאה?

או שהקלט סובל הכל?

[Dor55]

לא הייתי בבית משפט, אבל מכיר את המעורבים.

 

הוא חלאה.