דו"ח על שימוש בנייד ברמזור אדום

[yuvk]

אתה קראת את מה שבקישור או שרק הכותרת גרמה לך לחשוב שזו כתבה לטובת טענתך...כי היא לא!!!

 

כנ"ל לגבי הקישור של עמית שהיה בהחלט נכון לזמנו, רק שזמנו היה לפני איזה 5 שנים.

 

בכל מקרה, הכל קם ונופל על מה שכתוב בדו"ח ועד שלא נדע מה כתוב שם, כל הפרשנות מיותרת.

 

קראתי. הכתבה מ-2014 והעו"ד המומחה בדיני תעבורה מייעץ שלא להסתמך על ההנחייה לשוטרים שכן היו פסיקות לשני הכיוונים בעניין. אני עדיין סבור שמי שטוען שאפשר לדבר בסלולרי ברמזור אדום בלי שום חשש, טועה. אין לי טענות משל עצמי.

[yuraskor]

ואם נמשיך ונקשה על YURASKOR -אתה עומד באדום, שולח סמס, נדלק ירוק ,לא שמת לב כי אתה עסוק בטלפון, אז כעת אתה שולח סמס בעת שהרמזור ירוק .מצב כזה מזכה אותך בקנס? או לא?

 

אתה לא מקשה, הבאתי ציטוט מתקנות התעבורה, לא לשון מסמך פנימי של שוטרים, לא פרשנות - אלא את התקנה כפי שהיא רשומה.

כל אחד, שיפענח אותה כראות עיניו.

 

אבל לשאלתך, כל עוד לא נרשם בשום מקום (פרשנות של שופט X יכולה להיות שונה מפרשנות של שופטY) מה ההגדרה המדוייקת לתנועה (כי נהיגה ותנועה הם דברים שונים), והאם מדובר על "תנועה" כשם פועל, או כשם עצם (מה שרשם עמית), אני מבין את החוק ככזה שכל עוד הרכב עצמו לא זז (מונע או כבוי) ואני מחזיק מכשיר נייד, אני לא מבצע עבירה - אבל איך אמר לי פעם מישהו, בבית המשפט לא בודקים מי צודק ומי לא, בודקים מי יכול להוכיח מה.

 

ולגבי פותח"ש, אם השוטר רשם כי ראה אותו משוחח במכשיר לפני שהרכב הגיעה לעצירה, אזי אבוד לא, אם השוטר לא ראה אותו וסתם רשם - לך תוכיח שאין לך אחות

[igalr]

^ פסיקה של בית משפט עליון מחייבת את כל בתי המשפט

פסיקה של בית משפט מחוזי היא רק פסיקה מנחה בפועל שופטי השלום לא רוצים לשבור את הראש וברוב רובם של המקרים פועלים על פי הפסיקה המנחה.

בקיצור בבית משפט תעבורה אין פרשנות של שופט X או שופט Y , כולם מפרשים באופן זהה את המונח "בתנועה" והפרשנות היא IN TRAFFIC

גם אם יש הוראת נוהל פנימית כלשהיא שלא לרשום דוחות , אם נרשם דוח והובא להכרעה שיפוטית השופט יכריע על בסיס הכלים שיש לו כלומר על בסיס פרשנות שניתנה בבית משפט מחוזי/עליון ולא על בסיס פרשנות רמ"ד כלשהוא במשטרת ישראל.

 

כן אפשר לשלוח בקשה למפ"נה בצירוף המסמך אולי הם יבטלו את הדוח.

[kompy]

 

כנ"ל לגבי הקישור של עמית שהיה בהחלט נכון לזמנו, רק שזמנו היה לפני איזה 5 שנים.

1. פס"ד הנו מ-2001 = 14 שנים.

2. לאחר חפירה בנושא, מצאתי פסיקה נוספת של המחוזי ת"א(כבוד השופטת שרה סירוטה) מ-2002 אשר מזכה בשל אותה עברה(עמידה בפקק).

3. מכאן ככל הנראה צצה ההוראה של הרמ"ד בדבר פסיקות מנוגדות בנושא.

4. כולם טומנים את ראשם בחול, וככל הנראה "אין להם ביצים" להביא את הסוגיה בפני העליון.

[ישה]

מה משנה הפסיקה שהייתה

 

יש הוראה במשטרה שלא לתת דוחות במקרים האלה, ולכן מי שקיבל דו"ח כזה יפנה למפנ"א והדו"ח יבוטל. אבל...

 

במקרה של פות"ש פות"ש מציין כי השוטר כתב כי מדובר בהחזקה/ שימוש בעת שהרכב נמצא בתזוזה ולכן הדו"ח אליבא השוטר קביל

[kompy]

ישה(איפה הפיצפוצים),

הנושא מתפתח ויכול לגלוש לתתי נושאים.

(עכשו, תלוי במה אתה מאמין? "כל המוסיף - גורע" או "כל המרבה, הרי זה משובח")

[Kreios]

עצוב שאתה נכנס לפינות האלה.

אגב אני באמת סטודנט וגם אחד שבאמת לומד משהו ולא מקצוע שקרי כלשהו בשביל לומר שיש לי תואר זה דבר ראשון.

דבר שני אני מממן את הכל לעצמי אז אם אני יודע מה זה קושי של סטודנטים או לא, תן לי לשפוט את עצמי בנושא.

אני מצליח לנסוע על מה שאני נוסע ולכלכל לעצמי ובעצמי בזכותי בלבד, כן אני גר עדיין בבית אבל מעבר לזה, אנא ממך, אל תזלזל מבלי להכיר אותי באופן אישי.

תודה.

ועכשיו אני אשמח שאנשים שמבינים בעניין באמת יגיבו לי מבלי זלזול כזה או אחר באופן עקיף.

 

לא נכנסתי לאף פינות שאתה לא נכנסת אליהן וממש לא התכוונתי לזלזל.

דווקא מההודעה שלך עולה טון של זלזול.

בוא תסביר בבקשה למה ציינת את העובדה שאתה על Z4 והשוטר שעצר אותך היה על קנגו...?

[oryo]

הבנת לא נכון, הוא היה על קנגו, הוא ציין שיש לו גם Z4 בשביל _____, הוא הסביר לנו שהשוטר עצר אותו עם קנגו ולא האמין לו שהוא סטודנט עני ומרוד (הרי השוטר לא ידע שיש לו Z4 בחניה הנוספת).

הוא גם טרח להסביר שהתואר שלו זה תואר אמיתי אמיתי ולא תואר של הבכאילו על מנת _____.

ולסיום הוא ביקש שלא תזלזל בו בלי להכיר אישית למרות שהוא מזלזל באנשים אחרים עם 'תארי-שקר' בלי להכיר אותם אישית, זה כמובן לגיטימי לחלוטין כי כל בר דעת יודע ש_____ ולכן זה מוצדק לזלזל באחרים ולדרוש באותה נשימה שלא יזלזלו בך.

 

ולפות"ש - אם רשום בדו"ח עצמו שהיית בעמידה ברמזור אדום בזמן שקיבלת אותו, ייתכן שתוכל להשתמש במסמך שצירפתי באחת ההודעות הקודמות ולבטל את הדו"ח בבית משפט. ייתכן ששווה לך להתייעץ עם עו"ד בנושא.

[Kreios]

שמע, זה אחד האנסינים הקשים שנתקלתי בהם...