דוח חניה תמרור ד 15 רק לי?

[chenrp]

שלום,

חניתי כמו בכל יום באדום לבן ברחוב הכרמל שביקנעם. כל המכוניות חונות שם בכל יום ולא מקבלים דוחות כי פשוט אין מקום חנייה לכל העובדים באיזור (הייטק-פארק). חונים ברחוב הקדמה ואני קיבלתי בכרמל.

אך היום קיבלתי. עשיתי סיבוב במקום וכל אלו שחונים על המדרכות/אדום-לבן על מדרכות ועל הכיכר לא קיבלו.

 

1.האם זו לא אפליה?

2.מה ניתן לעשות? (להמיר לאזהרה? אין לי שום דוח אחר בשום מקום)

3.החברים מהעבודה מודאגים שהרי אין חניה וכולם חונים שם כל יום...

עריכה אחרונה ב-16 לאפריל, 2015 על ידי chenrp

[ישה]

אכיפה בררנית אסורה בהחלט אבל...

 

ייתכן וכל אלה שחנו באדום לבן = משתינים בתוך הבריכה

 

ואתה אולי חנית כך שגרמת גם להפרעה לתנועה למשל , = משתין לבריכה מהמקפצה

[chenrp]

חחח אהבתי את הדוגמא.

הבנתי שיש הסכם עם העיריה לא לתת לנו דוחות אבל אלו שחונים קרוב למעברי חציה כן. אני חניתי לאחר מעבר חציה בסביבות 4 מטר...

 

הזוי, אם הייתי חונה על המדרכה על הכיכר על העץ לא הייתי מקבל!

[ישה]

אם היית כותב לפני מעבר חציה אני מבין, אבל אחרי מעבר חציה ... החוק מתיר.

 

חפש סיבה אחרת

[chenrp]

החוק לא מתיר כי יש אדום-לבן. אני פשוט לא מבין למה רק לי...

כל השאר חונים על הכיכר ובכל הרחוב המקביל על אדום-לבן.

[bagira]

ישה,

 

ראיתי מספר פעמים שציינת שאכיפה בררנית אסורה.

 

האם לידיעתך אי פעם בוטל דו"ח כל שהוא בעקבות הטענה הזו?

 

כי לי זה נשמע מופרך, אבל אולי זה רק אני.

[chenrp]

אכן מופרך.

בכל זאת, הצעות יתקבלו בברכה...

 

(אני חושב שבגלל שאני עם רכב פרטי ולא ליסינג עם מדבקת חברה, קיבלתי את הדוח)

[ישה]

אכיפה בררנית די קלה להוכחה.

 

קח את הדוגמה כאן שחונים עשרות מכוניות באדום לבן ורק אחד מקבל דו"ח.

 

צילום של כלי הרכב ללא דו"ח או בקשה לבדוק את פנקס הדוחות של הפקח יראה שאכן רק רכב אחד קיבל דו"ח בשורה הספציפית הזו.

[bagira]

בין אם זה קל להוכחה או קשה להוכחה (ואני טוען שזה קשה), הדיון בבית הדין בא לגעת בשאלה האם ביצעת את העבירה או לא, ואני לא רואה איך יללנות של ילד בן 3 (במקסימום) "הוא לא קיבל דו"ח, אז למה אני?" מהווה איזה סוג של נסיבה מקילה.

 

בקשר לקלות:

 

*יצלם את השורה, יבוא פרקליט חכם מטעם התביעה ויגיד "תחלופת הרכבים בסביבה גבוהה מאוד, הוא היחיד שנשאר עם דו"ח".

*יזמן את פנקס הפקח, יבוא פרקליט חכם ויטען ש"בסביבה פועלים בו זמנית מספר פקחים".

*יבקש לזמן את כל חמשת פנקסי הפקחים, יטען פרקליט חכם ש"לא יתכן לטרטר את המערכת בשביל להתחמק מדו"ח שללא ספק אף צד לא כופר באשמה שבו"

*יצליח לזמן, יבוא הפקח ויגיד שהחל בעבודתו ופתאום קיבל טלפון חרום מהגננת שהילד משלשל ומקיא, הפסיק הכל ורץ לגן לאסוף את ילדו ולכן נתן רק דו"ח אחד. עוד לא קם השופט בפלנטה האינטר גלקטית שישמע את זה ויבטל את הדו"ח.

 

בקיצור, בא נעזוב את עולם התאוריה, אתה מכיר תקדים שבו דו"ח אשכרה בוטל בגין אכיפה סלקטיבית?

[kompy]

בבקשה

[bagira]

תודה רבה על הקישור.

 

שופט מטומטם ופרקליטה מטעם המדינה עוד יותר מטומטמת.

[cfir71]

בבקשה

וואוו! ועוד לעיריית ת״א. שאפו לעורך דין שהצליח.