עדשות לD3200

[aribrukman007]

זה גם מה שאמרו לי בחנות.

עכשיו מצאתי אתר כלשהו שהיה כתוב שיש 3 גרסאות, אחת עם מנוע פוקוס, אחת בלי, ואחת מיוצבת עם מנוע פוקוס.

הבעיה תהיה לדעת מה זה מה, כי בחנות לא ידעו להגיד לי אם יש להם עם מנוע פוקוס או לא.

[ALÞћÃ]

בחנות לא ידעו להגיד לי אם יש להם עם מנוע פוקוס או לא.

 

@שוט, שים אותה על הגוף ותראה אם היא מבצעת פיקוס אוטומאטי.

 

אגב, בניקון הר"ש של AF-S הן Autofocus Servo או "Silent Wave" (השם המסחרי למנוע הפיקוס השקט המובנה בעדשה ; אלו יתאימו לגופים ברמת הכניסה, כדוגמת ה 3200, ויאפשרו פוקוס אוטומאטי). AF-D הישנות יותר, דורשות מנוע בגוף המצלמה.

עריכה אחרונה ב-30 לאפריל, 2014 על ידי ALÞћÃ

[Liran xsi]

ב-D3200 יש חיישן 24MP APS-C שבכדי להנות מהפוטנציאל שלו יש להשתמש באופטיקה איכותית.

אופטיקה שנראיתה טוב והספיקה לדור הישן של החיישנים סביב ה-12-16MP יכולה להראות לך פתאום הרבה פחות טוב וחד עם-24MP.

אם אתה רוצה לנצל את הכלי שלך בצורה הטובה ביותר אני ממליץ לך להתרחק מ-18-55 ומ-18-105 אלו עדשות קיט פלסטיות לחלוטין שאינן משקפות את יכולת החיישן האדירה שיש לך במצלמה.

 

כפי שציין אוראל 24-70 אינה מתאימה כל כך לשימוש כעדשה הכללית שמרותכת למצלמה מכיוון שאינה רחבה מספיק.

האפשרויות הטובות הן ניקון 16-85, 17-55 2.8, ועותק טוב של הטאמרון, או סיגמא 17-70.

 

אגב, אם אין לך עדיין 35mm 1.8DX של ניקון זה הזמן לצרף, עדשה סופר חדה וקלה, תהנה להסתובב איתה ומכיוון שהיא פריים, אם רק תרצה היא תלמד אותך לצלם טוב יותר, תהיה חייב לחשוב יותר להתייחס יותר לבניית הפריים קומפוזיציה נכונה זום עם הרגליים וכו'...

[dorsht]

@שוט, שים אותה על הגוף ותראה אם היא מבצעת פיקוס אוטומאטי.

 

אגב, בניקון הר"ש של AF-S הן Autofocus Servo או "Silent Wave" (השם המסחרי למנוע הפיקוס השקט המובנה בעדשה ; אלו יתאימו לגופים ברמת הכניסה, כדוגמת ה 3200, ויאפשרו פוקוס אוטומאטי). AF-D הישנות יותר, דורשות מנוע בגוף המצלמה.

 

זה לא ממש מדויק.

יש עדשות AF-D עם מנוע פוקוס כמו 28-70 ו80-200 F/2.8,

יש עדשות AF-G בלי מנוע פוקוס כמו 10.5 FISHEYE, כמו 28-80G ו70-300G, 28-100G ועוד.

 

G = בלי טבעת צמצם

D = מעבירה מרחק מהאובייקט המצולם למצלמה

זה הכול.

 

מעבר לכך מנוע פוקוס מובנה בטמרון מסומן כBIM.

[ALÞћÃ]

אתה טועה.

ל 28-70 אין מנוע פיקוס, וגם לא ל 80-200.

עריכה אחרונה ב-30 לאפריל, 2014 על ידי ALÞћÃ

[dorsht]

אתה טועה.

ל 28-70 אין מנוע פיקוס, וגם לא ל 80-200.

אני לא, אם הייתי יכול לפגוש אותך במציאות גם הייתי מתערב על איתך על כסף.

 

רק כדי להוכיח את צדקתי:

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=686547

http://www.photozone.de/nikon_ff/809-nikonafs287028fx

http://www.kenrockwell.com/nikon/80200afs.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_F_80-200mm_lens

[ALÞћÃ]

מגניב, לא ידעתי שיצאה ל 80-200 גרסה משופצרת טרם דור ה VR הראשון.

[drivemaster]

על האריזה של הטמרון שלי כתוב שיש מנוע פיקוס פנימי עבור ניקון.

 

עודד.

[dorsht]

מגניב, לא ידעתי שיצאה ל 80-200 גרסה משופצרת טרם דור ה VR הראשון.

בנוסף למנוע הפוקוס הייתה לה גם אופטיקה עדיפה על הדגם שניתן להשיג היום (הAF 80-200 F/2.8D).

נדיר להשיג כאלו. אם ניקון הייתה ממשיכה למכור אותה כנראה שה70-200VR לא הייתה מצליחה במיוחד.

[aribrukman007]

עדכון - בסוף הלכתי על הtamron 17-50, בינתיים לא יצא לי לצלם הרבה אבל המעט שצילמתי - פשוט מדהים.

כל כך שונה מהעדשת קיט שאין מילים בכלל.

והמחיר שלה פשוט מצחיק, סה״כ עלתה לי 1200 ש״ח.

 

וכבר הייתי בשוונג, אז גם קניתי חצובה למצלמה

[dorsht]

בחירה טובה,

תתחדש!

[iluxxxa]

תתחדש! מה עם איזו תמונה?

[falou]

כן, ההבדל בין הטמרון לקיט ענק, והמחיר אכן מצחיק.

חצובה... לא מצלם שומדבר שמצריך חצובה. לא רואה את עצמי לוקח חצובה בחיים.

אולי גורילה פד.

[drivemaster]

תתחדש!

אחלה בחירה.

ובמחיר הזה, אני לא חושב שיש עוד עדשה שיכולה להתחרות איתה.

 

עודד.

[סאפיר]

חצובה... לא מצלם שומדבר שמצריך חצובה. לא רואה את עצמי לוקח חצובה בחיים.

אולי גורילה פד.

 

לא מסכים, חצובה פותחת לך המון אופציות לצילום יצירתי - ציורי אור (Light Painting), כוכבים, זיקוקים, אופילו סתם תמונות שדורושות חשיפה קצת יותר ארוכה.

חצובה זה חתיכת סיוט, אתה צודק, להסחב איתה, איפה לשים אותה. אבל ברגע שאתה מבין כמה אופציות יש לך שלא תוכל להשיג בלעדיה, אתה מבין שהיא חלק בלתי נפרד מערכת צילום.