מקרה ספציפי - למי יש זכות קדימה - אחד או שתיים

[eitama]

היום אני הגעתי כחץ מספר 1, וחץ מספר 2 הגיע בדיוק באותו הזמן כדי לפגוש אותי בכביש אליו שנינו נכנסנו.

אני ציפיתי לזכות, וכשראיתי שאני לא מקבל עצרתי כדי למנוע תאונה, וקבלתי צפירות מאחוריי.

 

אז אני רק רוצה לוודא, האם לי (חץ מספר 1) הייתה זכות כמו שחשבתי?

 

נקודה חשובה, לא היו תמרורים בשום מקום.

 

[ישה]

לך מהר ותעשה רענון חוקי התנועה

 

בהעדר תמרור המורה אחרת הזכות לרכב הבא מימין

[eitama]

לך מהר ותעשה רענון חוקי התנועה

 

בהעדר תמרור המורה אחרת הזכות לרכב הבא מימין

 

אני יודע שבצומת זכות לרכב המגיע מימין, ובכיכר משמאל.

אבל הייתי בטוח שבמקרים כאלה, כאשר אני מגיע מתוך צומת, יש לי זכות.

ולגבי הרענון, אני דוחה את הניסוח שלך, אחרי 10 שנות נהיגה, ודו"ח בודד על שלט נהג חדש שנפל, אני חושב שאני דווקא נהג טוב.

 

והנה עובדה שאני מוודא שמה שאני יודע הוא נכון כדי לנהוג בצורה הכי נכונה, בין זה לבין רענון נהיגה, הדרך ארוכה.

[edanj]

הזכות שלו גם לפי כללי ההגיון.

אתה משתלב לתוך המסלול שלו.

 

עידן

[Japanese Engine]

בישראל חוקים של שקשורים לזכות הקדימה בכביש הינם בגדר המלצה בלבד, זה הולך לפי קריזה, למשל איפה שאני גר (אשדוד לצורך העניין), אל תקח את זה כמובן מאליו שאתה בכיכר ורואה רכב מתקדם לאחת מהכניסות לכיכר במהירות ולכיוונך שהוא בהכרח יעצור.

 

אבל לצורך הנושא כמו שהבחור בתגובה הראשונה אמר, זכות הקדימה היא לרכב הבא מימין אלא אם כן יש תמרור שמורה אחרת בצד שלו.

[ישה]

שוב אינך יודע נכון

 

זכות קדימה בכיכר היא לרכב הבא מימין אלא אם יש תמרור שמורה אחרת והוא....

 

תמרור 303 מעגל תנועה

[Japanese Engine]

ישה אתה רוצה להגיד לי שעל פי החוק זכות הקדימה היא לרכב שרוצה להיכנס לכיכר ולא לרכב שכבר בתוך הכיכר?!?, או שהתבלבלת או שאני צריך לעשות תיאוריה מחדש.

[ישה]

אם אין את התמרור מעגל התנועה שמבטל את זכות הקדימה מימין אז כן . זכות הקדימה נשארת של הרכב הבא מימין.

[eitama]

הזכות שלו גם לפי כללי ההגיון.

אתה משתלב לתוך המסלול שלו.

 

עידן

 

יכול להיות שהזכות שלו על פי חוק אני לא מתווכח כי פתחתי את השרשור אחריי הכל.

לגבי היגיון : ההיגיון אומר שלרכב שיותר מסובך להשתלב, ויותר מסוכן לו להשתלב שזה אני (מספר 1) תהיה זכות.

ובדיוק בגלל זה ב 80% מהצמתים שיש פניה ימינה יש גם תמרור לתת זכות קדימה לכאלה שמגיעים משמאל.

[erez59]

...מהצמתים שיש פניה ימינה יש גם תמרור לתת זכות קדימה לכאלה שמגיעים משמאל.

 

ולכן אני משוכנע, למרות שציינת שאין תמרור, שיש תמרור.

יהיה נחמד אם תצלם את הצומת או תרשום את שמות הרחובות והעיר.

[tomygun]

באין תמרור המורה אחרת, זכות קדימה לרכב הנמצא בצומת/כביש והרכב המשתלב צריך לתת זכות קדימה.

 

לפי הציור שלך זה נראה כאילו הוא משתלב, האמנם?

[Shayx]

שאלה קטנה.

נכון שהזכות היא למי שמגיע מימינך.

אבל בהשתלבות לכביש ללא נתיב השתלבות (זה מה שהבנתי לפחות מהאיור)

האם הרכב שמשתלב להלן 2 לא אמור לתת זכות קדימה לרכב שכבר נמצא בכביש?

[eitama]

ולכן אני משוכנע, למרות שציינת שאין תמרור, שיש תמרור.

יהיה נחמד אם תצלם את הצומת או תרשום את שמות הרחובות והעיר.

 

מחר תקבל צילום אני עובר שם כל בוקר. מחר אהיה רכב מספר 2

[Be roo]

ישה, לדעתי אתה טועה.

 

 

תקנות זכות הקדימה מתייחסות לצומת.

צומת הוא השטח המוגדר של התמזגות כבישים ומוגבל ע"י ע"י קווי שפת הכביש.

 

קטע הכביש בו משתלבים שני נתיבי הנסיעה כבר אינו חלק מהצומת, ולכן תקנות זכות הקדימה לא חלות עליו.

 

היות וזה כבר לא שטח הצומת, מדובר למעשה על התמזגות נתיבים, שבלי שלט שמסדיר ז"ק או סימון רלוונטי על הכביש, מצריך תיאום בין הנהגים לצורך השתלבות.

 

אומנם לא הגיוני שלא הוצב במקרה כזה תמרור "תן זכות קדימה" לרכב שפנה ימינה להשתלבות, יתכן ונפל או שהכותב לא הבחין בו, אבל במצב שתואר אין לדעתי ז"ק לאיש מהנהגים.

 

בנוסף, אם כן מחילים את תקנות ז"ק של צומת על המקרה הנ"ל, הרי שעל פי התקנה, רכב שפונה שמאלה צריך לתת ז"ק לרכב המגיע ממול (בלי קשר לשאלה אם אותו רכב המשיך ישר או פנה ימינה).

[eitama]

אגב בעשרה חודשים, ראיתי במקום הזה 4 תאונות בעזרת זוג עיני, מה שאומר שבטח היו שם הרבה יותר.

 

המיקום של הצומת : הוד השרון, אזור תעשיה נווה נאמן.